土壤纖毛蟲群落對退耕還林生態恢復的響應——以側柏林為例

寧應之，武維寧，杜海峰，王紅軍

1西北師范大學生命科學學院，蘭州　7300702隴南市環境監測站，隴南　7460003國家林業局甘肅瀕危動物保護中心，武威　733000

?

土壤纖毛蟲群落對退耕還林生態恢復的響應——以側柏林為例

寧應之1，*，武維寧1，杜海峰2，王紅軍3

1西北師范大學生命科學學院，蘭州730070
2隴南市環境監測站，隴南746000
3國家林業局甘肅瀕危動物保護中心，武威733000

摘要:為了了解土壤纖毛蟲群落對退耕還林區生態恢復下土壤環境變化的響應及嘗試利用土壤纖毛蟲群落特征評價退耕還林生態恢復的效果，于2010年3月至9月采用“非淹沒培養皿法”、活體觀察法、蛋白銀染色法和Foissner計數法對甘肅隴南武都退耕還林區5個不同恢復階段的樣點和1個荒草坡對照樣點的土壤纖毛蟲群落特征進行了研究，同時測定了pH值、溫度、含水量及速效磷、有效鉀、銨態氮、有機質和有機碳含量等土壤環境因子并分析了生態恢復條件下土壤纖毛蟲群落特征與土壤環境因子的相關性。研究中共鑒定到71種纖毛蟲，隸屬于3綱、10目、22科、29屬。研究發現，不同恢復年限的土樣中土壤纖毛蟲的物種分布存在明顯差異，并隨恢復時間的延長，樣點間物種相似性減小，群落組成復雜化，物種數、種群密度和物種多樣性指數總體均呈增長趨勢。優勢類群也發生了演替，由恢復初期的腎形目演替到后期的下毛目。相關性分析結果表明，在生態恢復條件下，土壤有機質和銨態氮含量是影響土壤纖毛蟲群落結構穩定性的主要因素，不同纖毛蟲類群對生態恢復的響應存在差異。冗余分析顯示，土壤纖毛蟲群落很好地響應了生態恢復過程中土壤環境條件的變化。

關鍵詞:退耕還林;生態恢復;土壤纖毛蟲群落;生態響應;側柏林;冗余分析

寧應之，武維寧，杜海峰，王紅軍.土壤纖毛蟲群落對退耕還林生態恢復的響應——以側柏林為例.生態學報，2016，36(2): 288-297.

Ning Y Z，Wu W N，Du H F，Wang H J.Response of soil ciliate communities to ecological restoration after the implementation of the conversion of cropland to forest and grassland program: a case study of Platycladus orientalis Forest.Acta Ecologica Sinica，2016，36(2): 288-297.

退耕還林是指在水土流失嚴重或糧食產量低而不穩定的坡耕地和沙化耕地以及生態地位重要的耕地，退出糧食生產并植樹或種草。隴南市武都區在1995—2011年，林地轉入最為劇烈，一直是全省、市退耕還林還草的試點地區之一，并且在短短十幾年里，已經產生了顯著的經濟和生態效益。土壤動物與土壤生態系統的環境要素密切相關，探明土壤動物與環境要素之間的相互關系對深刻認識土壤生態系統的運行機制、評價土壤生態系統功能具有重要意義［1］。迄今為止，對生態恢復的評價尚無統一的指標體系。土壤是生態系統諸多生態過程(如營養物質循環、水平衡、凋落物分解)的參與者，土壤營養狀況直接影響生物群落的組成，決定著生態系統的結構、功能和生產力水平，是生態系統功能恢復與維持的關鍵指標之一。多數研究表明，對于一個已退化的生態系統，其恢復程度可以通過土壤理化性質和物種多樣性的恢復兩個方面進行表征。長期以來，人工林營造植被恢復被廣泛應用于退化生態系統的恢復，這不僅構建了退化生態系統的初始植物群落，進而促進改善區域生態和環境，從而有利于土壤動物的生存和繁殖，促進土壤動物群落的復雜化。

纖毛蟲是最復雜和最高等的單細胞動物，是土壤生態系統中十分重要的動物類群之一，因其物種繁多、現存量和生產量巨大、個體微小、細胞膜纖薄、生長繁殖快、群落演替迅速、分布廣泛等特點而對生態環境變化十分敏感，是理想的環境指示生物［2］。目前，纖毛蟲已被廣泛應用于監測、評價和預報土壤、人工濕地和淡水等生態系統的環境狀況［3-6］。關于纖毛蟲群落特征對退耕還林后生態系統的評價，目前僅見于寧應之等人有關甘肅定西華家嶺退耕還林的研究工作［7］。本文基于研究結果分析了研究區退耕還林生態恢復下的土壤纖毛蟲群落特征及其與土壤環境因子間的相關關系，并利用纖毛蟲群落特征參數評價了退耕還林生態恢復的效果，旨在為該區環境和生物多樣性保護、退耕還林效果的生物學評價體系建立及退耕還林后續工程的優化設計與實施提供基礎資料和理論依據。

1材料和方法

1.1樣區概況

隴南市武都區位于甘肅省東南部，屬長江流域嘉陵江中游，秦巴山系結合部，陜、甘、川三省交通要道。總地勢為西北高，東南低，最高峰擂鼓山海拔3 600 m，最低裕河曲家庵海拔660 m。地形特點是溝谷發育、切割強烈、地表起伏大、山勢陡峻、相對高差大(相對高差1 000—1 500 m)，坡度大。區內主要地貌類型包括侵蝕堆積河谷、侵蝕構造高中山和侵蝕構造溶蝕叢峰中山。年平均氣溫14.7℃，年降水量400 mm左右，無霜期210—240 d，屬亞熱帶半濕潤氣候。地理坐標為32°47'48″—33°42'25″N，104°34'25″—105°38'28″E，年平均濕度61％，9月相對濕度最大為72％，2月最小為53％。

該地區因長期人類活動的破壞，導致水土流失嚴重、生態環境退化及生物多樣性嚴重喪失。為改變人類活動對本地區造成的生態環境破壞現狀，該區以花椒樹、油橄欖、核桃樹、柏樹和落葉松等為植被恢復的主要樹種進行了大規模生態恢復與經濟造林。經近10年的努力，武都區造林達32333萬m2，植被恢復已顯示出一定的生態和環境效應。

1.2樣地設置和采樣

所選樣地位于武都區南山區和北山區(33°22'13.41″—33°22'47.6″N，104°55'22.57″—104°55'43.1″E)，依生態恢復時間的不同，在甘肅隴南武都退耕還林區選擇了5個不同恢復階段的小生境和1個未恢復的荒草坡作為對照(圖1)，其中Ⅰ號為未恢復的北山荒草坡，其草本復雜，有火絨草(Leontopodium alpinum)、早熟禾(Poa annua)和一些旱生草本;Ⅱ號為恢復年限3a的硯臺山退耕還林1區，其優勢植物主要為側柏(Platycladus oirentalis)和耐干旱灌木，其中刺型灌木叢較多，地上凋落物層不足1 cm。Ⅲ號為恢復年限5a的硯臺山退耕還林2區，側柏為優勢植物，林下草本主要為菊科蒿屬(Artemisia)和禾本科狼尾草(Pennisetum alopecuroides)等，凋落物層厚1—2 cm。Ⅳ號為恢復年限7a的北山農田退耕區，其優勢植物為側柏，林下草本有火絨草、冰草(Agropyron)和一些旱生草本。凋落物層厚2—3 cm。Ⅴ為恢復年限8a的北山綠化區地，側柏為優勢植物，林下分布有復雜草本，如火絨草等。凋落物厚2—3 cm。Ⅵ號為恢復年限10a的硯臺村退耕還林區10年側柏樹林，林下草本復雜，凋落物層厚4—5 cm。

圖1　土壤纖毛蟲采樣點示意圖Fig.1 The sampling sites of soil ciliatesⅠ:北山荒草坡;Ⅱ:硯臺山退耕還林1區;Ⅲ:硯臺山退耕還林2區;Ⅳ:北山農田退耕區;Ⅴ:北山綠化區;Ⅵ:硯臺村退耕還林區

土樣采集于2010年2月底。在樣點面積約400 m2的范圍內，用15 mL圓筒形采樣器依棋盤式采樣法采集0—5 cm土壤層的土樣25個進行混合，采集前揀去表面上的新鮮凋落物，并進行經緯度和植被狀況等相關記錄。土樣帶回實驗室后，分兩部分處理:一部分新鮮土樣做直接觀察、土壤含水量和pH值的測定之用;剩余土樣于牛皮紙上使之自然風干，期間用透氣紙遮蓋土樣，并關閉門窗以防止外界空氣中纖毛蟲包囊進入土樣，風干后土樣分別裝袋標號供理化因子測定和土壤纖毛蟲培養觀察之用。

1.3土壤理化因子測定

土溫利用曲管地溫計(溫度范圍為:－10—60℃)測定;土壤pH值采用電位測定法(土∶水= 1∶2.5)用TSS-851土壤濕度酸度計測定;土壤含水量采用烘干法測定;土壤速效磷量采用碳酸氫鈉浸提-鉬銻抗比色法測定;有機質測定采用水合熱-光電比色法;速效鉀測定采用四苯硼鈉比濁法;銨態氮測定采用不用硝普鈉的靛酚蘭比色法。測定儀器為TFW-Ⅱ土壤養分多功能分析儀(武漢市天聯科教儀器發展有限公司)。

1.4纖毛蟲研究方法

定性研究采用“非淹沒培養皿法”［8］。每份風干土樣取50 g，分別置于直徑15 cm的培養皿中，25℃下培養24 h后即可鏡檢以鑒定物種。每份土樣重復培養若干次，直到未檢出新見物種為止。鑒定技術包括活體觀察和染色制片［9］。物種鑒定所用文獻資料見參考文獻［10-21］。定量研究采用Foissner計數法［22］進行纖毛蟲的培養計數。

1.5統計分析

對鑒定到的各級分類單元進行統計并劃分優勢類群和次優勢類群，將物種數最多的目(order)定義為優勢類群，物種數次多的目定義為次優勢類群。多樣性指數依據Margalef多樣性指數公式d =(S－1)/lnN計算，式中d為多樣性指數; S為物種數; N為個體總數。d值的大小表示物種多樣性的高低［23］。稱取已風干過2 mm篩的土壤30 g，置于直徑為5 cm的培養皿中，加蒸餾水，使其土壤略飽和(110％)，25℃恒溫培養9 d，這時纖毛蟲通常能達到最大多樣性和密度，在第10 d時培養皿傾斜45°約5 min，吸取土壤上清液，取0.1 mL搖勻的上述液體用Bouin氏液固定于顯微鏡下計數，最后換算成1 mL的纖毛蟲密度［22］。所有數據均用SPSS 16.0處理，對環境因子和群落結構參數進行分層聚類進行分析。使用軟件Canoco4.5進行冗余分析(Redundancy Analysis，RDA)，對纖毛蟲物種數據和土壤環境因子數據進行lg(x+1)處理(pH值不進行數據處理)后進行排序分析，得到環境因子間的相關性。利用GPS獲得的經緯度數據在地圖上定位后，用Arcview gis 3.3繪制采樣圖;折線、柱狀圖等均采用Origin 8.0繪制。

2結果與分析

2.1土壤理化因子對生態恢復的響應

研究區各樣點的土壤理化因子詳見表1。從表中可以看出，土壤含水量在Ⅰ號對照樣點較高，恢復初期速減，恢復后期開始回升，總體呈增長趨勢。土壤pH值隨著恢復期限增加而呈現增加趨勢，中期土壤呈堿性，后降低到恢復后期呈偏酸性穩定趨勢。有機質、速效磷和銨態氮均呈增長趨勢，都在恢復10年期Ⅵ號樣點達最高值。速效鉀在Ⅱ、Ⅲ號樣點高于Ⅳ、Ⅴ號樣點，Ⅵ號樣點的速效鉀含量最高。

表1　各樣點的土壤環境因子Table 1 The soil environmental factors in various sampling sites

圖2　不同樣點的土壤環境因子聚類分析圖Fig.2　Cluster analysis dendrogram of the soil environmental factors in various sampling sitesI:北山荒草坡;Ⅱ:硯臺山退耕還林1區;Ⅲ:硯臺山退耕還林2區;Ⅳ:北山農田退耕區; V:北山綠化區;Ⅵ:硯臺村退耕還林區

2.2土壤纖毛蟲群落對退耕還林生態恢復的響應

2.2.1物種分布

71種纖毛蟲在各樣點的分布情況見圖4。恢復10年的Ⅵ號樣點物種最為豐富，分布有65種，占物種總數的92％;Ⅳ號和Ⅴ號樣點各分布有27種和36種，分別占38％和50％;Ⅱ號、Ⅲ號樣點各22種和23種，均占物種總數的30％。Ⅰ號樣點17種，占20％。回歸分析表明，物種數和恢復年限呈良好的多元線性回歸關系，回歸方程為= 2.714 x2－10.820 x + 28.400(R2= 0.940)，可見隨著恢復時間的延長土壤纖毛蟲的物種數呈增多趨勢。

圖4　各樣點土壤纖毛蟲群落組成Fig.4　The community composition of soil ciliates in various sampling sites

應用SPSS 16.0統計軟件對各樣點的土壤纖毛蟲物種分布進行分層聚類分析(圖3)，結果表明，對照樣點Ⅰ號與恢復中期的Ⅲ號和Ⅵ號最先聚為一類，再與恢復初期的Ⅱ號匯合聚為一類，然后它們又與恢復8a的Ⅴ號聚合，最后恢復10 a的Ⅵ號樣點獨立為一類。聚類分析顯示恢復期的Ⅰ號、Ⅱ號和Ⅲ號樣點的土壤纖毛蟲物種分布最為相似，它們與Ⅱ號樣點較相似，而與Ⅴ號和Ⅵ號樣點物種相似性較小，尤其恢復10 a的Ⅵ號樣點與其它樣點幾乎沒有相似性。由此可見，6個樣點的土壤纖毛蟲物種分布存在顯著差異，且隨生態恢復時間的延長，樣點間土壤纖毛蟲物種的相似性逐漸減小，群落組成隨著生態恢復年限增加而差異越大。

圖3　各樣點土壤纖毛蟲物種分布聚類分析Fig.3 Cluster analysis dendrogram of species distribution of soil ciliates in various sampling sites

應用SPSS 16.0統計軟件，對6個樣點中土壤理化因子的7個指標(含水量、土溫、pH值、有機質、速效磷、速效鉀、銨態氮)進行分層聚類分析(圖2)。圖2結果顯示，Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ號最先聚為一類，然后又Ⅱ和Ⅳ號匯合，Ⅵ號獨立成為一類，這也說明土壤環境狀況在生態恢復下隨著恢復年限產生了明顯差異。

2.2.2群落組成

研究中鑒定到71種纖毛蟲，分別隸屬于3綱、10目、22科、29屬。圖4和表2所示的是土壤纖毛蟲群落組成情況，從中可以看出:(1)Ⅰ號對照樣點群落組成較為簡單，Ⅱ號、Ⅲ號樣點已與對照樣點有較大差別，Ⅳ—Ⅵ號樣點目、科、屬和種的數目明顯增加。這說明，隨著退耕還林的實施和退耕還林年限的增加，土壤環境條件逐漸改善，越來越適合土壤纖毛蟲生存，纖毛蟲群落組成逐漸復雜化。(2)隨著退耕還林年限的增加，土壤纖毛蟲群落中的優勢類群發生了演替。總體演替趨勢是由對照點和早期退耕點的r-對策者(籃口目Nassulida，腎形目Colpodida和盾纖目Scuticociliatida)逐漸演替為后期退耕點的k-對策者(下毛目Hypotrichida)。這也說明，隨著退耕還林的實施和退耕還林年限的延長，土壤環境條件逐漸得到改善。

表2　各樣點土壤纖毛蟲群落組成Table 2 The community composition of soil ciliates in various sampling sites

2.2.3優勢種

將各樣點中種群相對密度最大和次大的纖毛蟲物種作為優勢種。總體來看，優勢種的響應情況是:(1)適應性較強、適應范圍較廣的擬腎形蟲屬(Paracolpoda)和腎形蟲屬(Colpoda)的種類(如齒脊擬腎形蟲Paracolpoda steini，膨脹腎形蟲Colpoda inflata，僧帽腎形蟲Colpoda cucullus和腎狀腎形蟲Colpoda reniformis 等)在大部分樣點成為優勢種，其中齒脊擬腎形蟲和腎狀腎形蟲在對照樣點和所有恢復樣點均為優勢種;大口薄咽蟲(Leptopharynx eurostoma)在恢復早期至中后期的Ⅱ—Ⅴ號樣點均為優勢種;闊柱片尾蟲(Urosoma macrostyla)在恢復后期的Ⅴ號和Ⅵ號樣點均為優勢種。(2)對照樣點優勢種較為單一，隨著恢復年限的延長，優勢種總體呈增多趨勢并且作為k-對策者的下毛目種類(如有尾片尾蟲Urosoma caudata，苔蘚尖毛蟲Oxytrichia nuscorum，四棘毛管膜蟲Cyrtohymena tetracirrata，顆粒尖毛蟲Oxytricha granulifera，葉綠尖毛蟲Oxytricha chlorelligera，差異瘦尾蟲Uroleptus dispar，闊柱片尾蟲和近親游仆蟲Euplotes affinis等)所占比例增大。

2.2.4廣布種和特有種

有5種纖毛蟲在所有樣點都出現，為廣布種，占纖毛蟲物種總數的7.04％，分別是齒脊擬腎形蟲、水蘚單鐮蟲(Drepanomonas sphagni)、巴維尼亞斜管蟲(Chilodonella barvariensis)、鉤刺斜管蟲(Chilodonella uncinata)和乙狀全列蟲(Holosticha sigmoidea);對照樣點中特有種只有1種，占纖毛蟲物種總數的1.41％;恢復樣點的特有種有14種，占纖毛蟲物種總數的19.72％。隨著恢復年限的增加，特有種呈現逐漸增加的趨勢。

2.2.5物種數、豐度和多樣性指數

各樣點的纖毛蟲物種數、豐度和物種多樣性指數見圖5。可以看出，Ⅰ號對照樣點的物種數最少，為17種，恢復后期Ⅵ號樣點物種最為豐富，有65種。寧應之等研究發現有機質對土壤原生動物的生長發育和繁殖均有影響［24］; Finlay等和Beaver等的研究也表明纖毛蟲物種數隨營養的增加而增加［25-26］。在本研究中，Ⅰ號對照樣點有機質最低，物種數也最少;在Ⅱ—Ⅵ號恢復樣點，有機質、速效磷和銨態氮含量逐漸升高，物種數亦逐漸增加。

土壤纖毛蟲豐度在Ⅰ號對照樣點較低，為70 g－1;側柏林恢復初期豐度出現了上升，恢復3a的Ⅱ號樣點豐度為733 g－1;但是隨著恢復時間的延長豐度出現波動，恢復5a和8a的Ⅲ號和Ⅴ號樣點豐度呈現下降，分別為80 g－1和200 g－1;然而恢復10a的Ⅵ號樣點豐度出現急劇上升，為3357 g－1。纖毛蟲豐度總的變化趨勢是隨著恢復年限逐漸波動式上升。

物種多樣性指數與物種數的變化規律基本一致，即恢復樣點均高于對照樣點，且隨著恢復時間的延長，多樣性指數逐漸升高。Ⅰ號對照樣點多樣性指數最低，為2.09;Ⅵ號樣點多樣性指數最高，為5.57;Ⅳ號樣點多樣性指數出現波動，為2.50，比Ⅲ號樣點的(2.83)低。這表明，經過近10a的生態恢復，各不同恢復階段樣點的土壤纖毛蟲物種多樣性均高于Ⅰ號對照樣點，且隨著恢復時間的延長，物種多樣性升高，群落結構趨于更加復雜和穩定。

圖5　各樣點的纖毛蟲物種數、豐度和物種多樣性指數Fig.5 The species number，abundance and species diversity index in various sampling sites

2.3土壤纖毛蟲群落特征參數與土壤環境因子的相關性

應用SPSS 16.0統計軟件將恢復年限、各樣點的主要土壤環境因子(含水量，有機質、銨態氮、速效磷和速效鉀含量)和纖毛蟲群落特征參數(物種數、豐度和多樣性指數)作為源變量，進行二元變量的相關性分析，結果見表3。相關性分析顯示，物種數與恢復年限、銨態氮和速效磷呈顯著的正相關(P＜0.05);物種數和物種多樣性指數均與有機質呈極顯著的正相關(P＜0.01);多樣性指數與恢復年限和銨態氮呈顯著的正相關(P＜0.05)，而與速效磷呈顯著的負相關(P＜0.05);豐度與速效磷呈極顯著的正相關(P＜0.01)，與有機質呈顯著的正相關(P＜0.05)。可見在所測得的土壤環境因子中，對纖毛蟲的群落影響較大的是銨態氮量和有機質含量。

表3　土壤纖毛蟲群落特征參數與土壤環境因子的相關性分析(皮爾森相關性系數)Table 3 Correlations between the community characteristic parameters of soil ciliates and the soil environmental factors(Pearson's correlation coefficient)

2.4土壤纖毛蟲與土壤環境因子的排序

利用Canoco for Windows 4.5對土壤纖毛蟲和土壤環境因子進行分析，得到二維RDA排序圖(圖6)。前二個排序軸的特征值分別是0.388和0.207，累計達到總特征值的38.8％和59.5％，土壤纖毛蟲群落組成與土壤環境因子排序軸(第1排序軸和第2排序軸)的相關系數高達1.000，可見，排序能較好地反映土壤纖毛蟲和環境因子的變化。土壤纖毛蟲群落的物種分布響應了土壤環境因子的變化(表4)。第1排序軸(Axis 1)與恢復年限、含水量、有機質含量、銨態氮量、速效磷量和速效鉀量呈正相關，與pH值呈負相關，且與有機質含量的相關系數最大，與速效磷含量和銨態氮含量的次之。第2排序軸(Axis 2)與土溫呈正相關。

表4　土壤環境因子與排序軸的相關系數、特征值和纖毛蟲物種與土壤環境因子的相關性Table 4 Correlation coefficients between the soil environmental factors and ordination axes of RDA，eigenvalue for RDA axis and ciliate speciessoil correlation

圖6反映出生態恢復下的5個樣點和對照樣點與土壤環境因子的關系，不同恢復年限的樣點沿排序軸趨勢分布，與對照點Ⅰ號比較，各恢復年限樣點差異性由小到大排列依次為Ⅲ號、Ⅳ號、Ⅱ號、V號和Ⅵ號，由此可見，隨著恢復年限的增加各樣點的土壤纖毛蟲群落差異性越大。這和聚類分析的結果相吻合，很好地相互印證了土壤纖毛蟲群落對退耕還林生態恢復的響應。

圖6　樣點和土壤環境因子的RDA排序圖Fig.6　RDA Ordination diagram of the sampling sites and soil environmental factors

3討論和小結

退耕還林生態恢復最為顯著的生態效應首先表現為植被恢復與重建，并由此產生一系列連鎖反應，引發局部氣候、土壤生態環境、涵養水源、凈化空氣和生物多樣性等方面的效應，并且隨著退耕還林生態恢復年限的延長，這些方面的效應更加顯著。其中，土壤生態環境效應主要體現在土壤理化性質，如表層腐殖質、土壤質地、團粒結構、相對密度、孔隙度、土壤肥力、pH值和含水量等的改變［27-28］。本研究的結果表明，較之對照樣點，退耕還林生態恢復各樣點的土壤平均含水量及平均速效磷、速效鉀、銨態氮、有機質和有機碳的量分別提高了19.15％，52.38％，17.13％，3.37％，44.62％和44.63％。這說明，退耕還林生態恢復后，土壤環境狀況有了顯著或較顯著的改善，而且恢復年限越長，改善程度越明顯。

退耕還林生態恢復導致的土壤環境狀況的改善必然引起土壤動物群落在組成、結構和功能上的響應，環境敏感動物群落的響應會尤為積極而顯著。本研究的研究對象纖毛蟲是最復雜和最高等的單細胞動物，是土壤生態系統中極為重要的動物類群之一，因其物種繁多、現存量和生產量巨大、個體微小、細胞膜纖薄、生長繁殖快、群落演替迅速、分布廣泛等特點而對生態環境的變化十分敏感，因而可通過考察其群落的各項特征參數及其動態來反映生態環境的變化［2，12］。從本研究的結果來看，研究區的土壤纖毛蟲群落從物種分布、群落組成、優勢種、廣布種、特有種、物種數、豐度和多樣性指數等方面對退耕還林生態恢復做出了積極響應，主要體現在:隨著退耕還林的實施和退耕還林年限的延長，纖毛蟲群落組成逐漸復雜化，群落結構的穩定性持續提高，具體表現為纖毛蟲物種和特有種呈增多趨勢、豐度波動式上升、多樣性指數逐漸升高及優勢類群和優勢種發生良性演替。

如上所述，退耕還林生態恢復的土壤生態環境效應主要體現在土壤理化性質的改變上，而土壤理化性質的改變導致了土壤纖毛蟲群落各項特征的相應變化。相關性分析及RDA排序結果表明，土壤纖毛蟲群落主要特征參數(物種數、豐度和多樣性指數)與恢復年限及土壤主要環境因子(含水量，有機質、銨態氮、速效磷和速效鉀含量)之間存在顯著或極顯著的相關關系，各環境因子中對纖毛蟲群落影響較大的是銨態氮量和有機質含量。

綜合所有研究結果和分析討論，可以得到如下結論:研究區的土壤纖毛蟲群落顯著地響應了因退耕還林生態恢復所導致的土壤生態環境效應并與相關的土壤環境因子之間有著顯著或極顯著的相關關系。基于此結論，可以認為，土壤纖毛蟲是退耕還林生態恢復效果的良好的指示生物，土壤纖毛蟲群落的各項特征參數可作為退耕還林生態恢復效果理想的評價指標。

近年來，隨著生態恢復進程的加速和規模的擴大，陸續有對生態恢復區土壤動物的研究，其中包括土壤動物對退耕還林生態恢復的響應的研究［29-31］。這些研究從不同動物類群、不同層面和不同角度做了大量十分有意義的工作，但它們都只涉及中、小型動物類群(如扁形動物、線蟲動物、輪形動物、環節動物、緩步動物及節肢動物蛛形綱、甲殼綱、多足綱和昆蟲綱等)。有關土壤原生動物(包括土壤纖毛蟲)的研究工作甚少，而且或為嘗試性工作［7］，或是在其他方面的研究中附帶有少量相關內容［32］。較之已有的相關研究，本研究在深度和系統性方面有了加強，但仍然存在許多不足，如研究范圍較小、退耕還林模式僅涉及較單一的側柏恢復林、土壤環境因子及其與纖毛蟲群落的關系方面未涉及植被詳情及其蓋度、凋落物數量和土壤孔隙度等，這些不足將在后續的大量研究工作中得到彌補和改進。

致謝:中國科學院水生生物研究所繆煒研究員幫助寫作，特此致謝。

參考文獻(References):

［1］王移，衛偉，楊興中，陳利項，楊磊.我國土壤動物與土壤環境要素相互關系研究進展.應用生態學報，2010，21(9): 2441-2448.

［2］Foissner W.Soil protozoa as bioindicators: pros and cons，methods，diversity，representative examples.Agriculture，Ecosystems and Environment，1999，74(1): 95-112.

［3］Lee S，Basu S，Tyler C W，Wei I W.Ciliate populations as bio-indicators at Deer Island Treatment Plant.Advances in Environmental Research，2004，8: 371-378.

［4］Madoni P.Ciliated protozoan communities and saprobic evaluation of water quality in the hilly zone of some tributaries of the Po River(northern Italy).Hydrobiologia，2005，541(1): 55-69.

［5］Puigagut J，Salvadó H，García J.Effect of soluble and particulate organic compounds on microfauna the community in subsurface flow constructed wetlands.Ecological Engineering，2007，29(3): 280-286.

［6］Chen Q H，Tam N F Y，Shin P K S，Cheung S G，Xu R L.Ciliate communities in a constructed mangrove wetland for wastewater treatment.Marine Pollution Bulletin，2009，58(5): 711-719.

［7］寧應之，王紅軍，禹娟紅，杜海峰.甘肅定西華家嶺土壤纖毛蟲群落對生態恢復的響應.動物學研究，2011，32(2): 223-231.

［8］Foissner W.Estimating the species richness of soil protozoa using the“non-flooded petri dish method”//Lee J J，Soldo A.Protocols in Protozoology.Lawrence: Allen Press，1992.

［9］Wilbert N.Eine verbesserte Technik der Protargolimpragnation für Ciliaten.Mikrokosmos，1975，6: 171-179.

［10］Berger H.Monograph of the Oxytrichidae(Ciliophora，Hypotrichia).Dordrecht: Kluwer Academic Publishers，1999: 1-1080.

［11］Lynn D.The Ciliated Protozoa: Characterization，Classification，and Guide to the Literature.3rd ed.New York: Springer Publishing Company，2011: 1-605.

［12］Foissner W.Soil protozoa: fundamental problems，ecological significance，adaptations in ciliates and testaceans，bioindicators，and guide to the literature.Progress in Protistology，1987，2: 69-212.

［13］Foissner W.An updated compilation of world soil ciliates(Protozoa，Ciliophora)，with ecological notes，new records，and descriptions of new species.European Journal of Protistology，1998，34(2): 195-235.

［14］Foissner W.Two new“flagship”ciliates(Protozoa，Ciliophora)from Venezuela: Sleighophrys pustulata and Luporinophrys micelae.European Journal of Protistology，2005，41(2): 99-117.

［15］Foissner W，Agatha S，Berger H.Soil ciliates(Protozoa，Ciliophora)from Namibia(Southwest Africa)，with emphasis on two contrasting environments，the Etosha Region and the Namib Desert.Denisia，2002，5: 1-1459.

［16］Kahl A.Urtiere oder Protozoa I: Wimpertiere oder Ciliata(Infusoria)1.Allgemeiner Teil und Prostomata//Dahl F，eds.Die Tierwelt Deutschlands 18.Jena: Verlag von Gustav Fischer，1930: 1-180.

［17］Kahl A.Urtiere oder Protozoa I: Wimpertiere oder Ciliata(Infusoria)2.Holotricha au?er den im 1.Teil behandelten Prostomata//Dahl F，eds.Die Tierwelt Deutschlands 21.Jena: Verlag von Gustav Fischer，1931: 181-398.

［18］Kahl A.Urtiere oder Protozoa I: Wimpertiere oder Ciliata(Infusoria)3.Spirotricha//Dahl F，eds.Die Tierwelt Deutschlands 25.Jena: Verlag von Gustav Fischer，1932: 399-650.

［19］Kahl A.Urtiere oder Protozoa I: Wimpertiere oder Ciliata(Infusoria)4.Peritricha und Chonotricha//Dahl F，eds.Die Tierwelt Deutschlands 30.Jena: Verlag von Gustav Fischer，1935: 651-886.

［20］Lee J J，Leedale G F，Bradbury P.An Illustrated Guide to the Protozoa.2nd ed.Oxford: Wiley-Blackwell，2000: 1-1475.

［21］Shen Y F，Ning Y Z.Protozoa//Yin W Y，Hu S H，Shen Y F.Pictorial Keys to Soil Animals of China.Beijing: Science Press，2000: 7-42，393-427.

［22］Foissner W，Berger H，Xu K，Zechmeister-Boltenstern S.A huge，undescribed soil ciliate(Protozoa: Ciliophora)diversity in natural forest stands of Central Europe.Biodiversity and Conservation，2005，14(3): 617-701.

［23］沈韞芬，章宗涉，龔循矩，顧曼如，施之新，魏印心.微型生物監測新技術.北京:中國建筑工業出版社，1990: 1-524.

［24］寧應之，沈韞芬.中國典型地帶土壤原生動物:Ⅰ.區系特征和物種分布.動物學報，1998，44(1): 5-10.

［25］Finlay B J，Fenchel T，Gardener S.Oxygen perception and oxygen toxicity in the freshwater ciliated protozoon Loxodes.Journal of Protozoology，1986，33: 157-165.

［26］Beaver J R，Crisman T L.Seasonality of planktonic ciliated protozoa in 20 subtropical Florida lakes of varying trophic state.Hydroboilogia，1990，190: 127-135.

［27］曾輝，袁春良，胡振全.遼寧風沙區退耕還林生態效應的初步研究.遼寧師專學報，2007，9(2): 73-75.

［28］仝小林，馬麗，畢俊國，郝文芳，梁超.延安市退耕還林生態效益評價.江西農業學報，2009，21(2): 123-126.

［29］王邵軍，蔡秋錦，阮宏華.土壤線蟲群落對閩北森林植被恢復的響應.生物多樣性，2007，15(4): 356-364.

［30］張偉東，尚艷芳，王雪峰.土壤線蟲群落對大連石門山森林植被恢復的響應.生態學報，2010，30(4): 0878-0886.

［31］向昌國，馮國祿，潘根興，張平究.西南巖溶地區土壤動物多樣性及其對生態恢復的響應——以云南省彌勒縣白龍洞地區為例.湖南農業大學學報:自然科學版，2007，33(3): 324-327.

［32］Li J，Liao Q Y，Li M，Zhang J H，Tam N F，Xu R L.Community structure and biodiversity of soil ciliates at Dongzhaigang Mangrove Forest in Hainan Island，China.Applied and Environmental Soil Science，2010［DOI: 10.1155/2010/103819］.

Response of soil ciliate communities to ecological restoration after the implementation of the conversion of cropland to forest and grassland program: a case study of Platycladus orientalis Forest

NING Yingzhi1，*，WU Weining1，DU Haifeng2，WANG Hongjun3
1 The College of Life Sciences，Northwest Normal University，Lanzhou 730070，China
2 The Longnan Environmental Monitoring Station of Gansu Province，Longnan 746000，China
3 The Gansu Endangered Animal Protection Centre under the State Forestry Administration of China，Wuwei 733000，China

Abstract:Soil ciliates are some of the most complex and highly differentiated soil unicellular eukaryotes and play an important role in soil ecosystems.The species richness and individual abundance of soil ciliates，and their unique cell structures and physiological characteristics means that soil ciliate communities are highly sensitive to environmental conditions and therefore can be used as bioindicators in natural and human-influenced soil ecosystems.

In order to understand the response of soil ciliate communities to the soil environmental changes after the implementation of the Conversion of Cropland to Forest and Grassland Program，from March to September 2010，the community characteristics of soil ciliates in five sampling sites(Platycladus orientalis forests)at different stages ofrestoration，together with a control sampling site(a wild grass slope).The sites were located in Wudu District，Longnan City，and were studied using the non-flooded petri dish method，observation in vivo，protargol impregnation，and Foissner's counting method.A total of 71 soil ciliate species were identified in this study，which belonged to 3 classes，10 orders，22 families，and 29 genera.Hierarchical cluster analysis showed significant differences in the distribution of soil ciliate species among the soils collected from forests at different restoration stages.Furthermore，the analysis indicated that as restoration progressed，the composition of soil ciliate species became more and more complex.The diversity of soil ciliate species in the soil samples collected from the restoration sites were all higher than that in the control soil sample.Multiple linear regression analysis revealed that there was a significant correlation between the ciliate species number and restoration stage(y^ = 2.714 x2－10.820 x + 28.400，R2= 0.940)，and that there was an increase in the number of ciliate species as the restoration progressed.A statistical analysis of the number of the soil ciliate species showed a gradual succession of dominant soil ciliate groups over the course of ecological restoration.The dominant soil ciliate group Colpodida in earlier restoration soils was substituted by Hypotrichida in later restoration soils.

In this study，the soil environmental conditions including pH，soil temperature，soil water content，soil available phosphorus，available potassium，ammonium nitrogen，organic matter，and organic carbon in different soil samples were also investigated using potentiometric determination，angle stem earth thermometer，high-temperature drying，Olsen' s method，sodium tetraphenylboron turbidimetry，indophenol blue colorimetry，and hydration heat-photoelectric colorimetry，respectively.The results of physicochemical analysis of the soil samples suggested that soil quality improved during the conversion from cropland to forestland.Bivariate correlation analysis showed that soil organic matter and ammonium nitrogen had the most important influence on soil ciliate community diversity.Finally，the redundancy analysis results suggested that the variation between soil ciliate communities had a significant correlation with changes to soil environmental conditions during the conversion from cropland to forestland.Therefore，the soil ciliates could be considered as indicator organisms for assessing the effects of ecological restoration after conversion of cropland to forest.

Key Words:conversion of cropland to forest; ecological restoration; soil ciliate communities; ecological response; Platycladus orientalis forest; redundancy analysis

*通訊作者

Corresponding author.E-mail: skyb514@ qq.com

收稿日期:2014-01-06;網絡出版日期: 2015-06-10

基金項目:國家自然科學基金資助項目(41361055)

DOI:10.5846/stxb201401060047