魯星玉,李丹
(1.黑龍江省第三森林調查規劃設計院,哈爾濱150008;2.黑龍江省林業科學院,哈爾濱150081)
?
朗鄉林業局森林凋落物持水量研究
魯星玉1,李丹2*
(1.黑龍江省第三森林調查規劃設計院,哈爾濱150008;2.黑龍江省林業科學院,哈爾濱150081)
摘要:以小興安嶺地區朗鄉林業局的典型森林類型白樺林、針闊混交林、落葉松林為研究對象,通過標準地內樣方調查法分析了該地區森林凋落物的持水量,得到以下結果,3種不同林分類型的凋落物含水率的變化范圍為0.193~0.82,排序為針葉林>針闊混交林>闊葉林;3種不同林分類型的凋落物最大持水量的變化范圍為4.59~66.5t/hm2,在均值上具體表現為針葉林>針闊混交林>闊葉林。
關鍵詞:持水量;林分類型;凋落物
森林凋落物持水量的研究,是分析森林生態系統功能的重要組成部分。通過分析不同林分狀態下森林凋落物的持水情況,能夠為森林生態功能計量及多功能評價提供科學的理論依據。本研究在朗鄉林業局施業區內進行,通過標準地的調查數據,從森林的經濟效益和生態效益出發,對針葉林、針闊葉混交林、闊葉林進行森林凋落物持水量的計算,從而為該地區森林蓄水功能、調節徑流功能、削洪抗旱功能和森林凈化水質等方面提供可靠數據。
1數據來源
本研究在伊春市朗鄉林業局內根據標準地的設定原則,選取具有代表性的林分類型:針葉林、針闊混交林、闊葉林,設定9塊標準地(20m×50m),其中3塊為以落葉松為主要樹種的針葉林,3塊以落葉松、白樺為主要樹種的針闊葉混交林,3塊以白樺為主要樹種的闊葉林。

表1 樣地基本信息
沿標準地對角線均勻布設3個50cm×50cm的樣方,按枯葉、枯枝和半分解層(半分解層為未完全分解的枯枝、枯葉)分別收集樣方內全部凋落物,然后取各樣品20g,并將樣品進行烘干至恒重,計算該樣品的含水率;再取部分烘干凋落物裝入網袋中置于水中浸泡1天,然后取出將其控干后稱重,再計算其最大持水量。
2結果及分析
本文對朗鄉林業局9塊標準地內凋落物的各組分(枯枝、枯葉和半分解)持水率和最大持水量進行了計算,并按針葉林、針闊葉混交林和闊葉林3種林分類型對森林凋落物持水能力進行了統計(見表2)。

表2 9塊樣地凋落物含水率和最大持水能力
由統計結果可知,森林凋落物含水率的變化范圍為0.193~0.82,總體上表現為針葉林>針闊混交林>闊葉林。不同林分類型下枯枝凋落物、枯葉凋落物和半分解層的含水率不同,枯枝含水率的變化范圍為0.193~0.4045,枯葉含水率的變化范圍為0.2315~0.326,半分解含水率的變化范圍為0.605~0.82。
不同林分類型的凋落物最大持水量也有所不同,凋落物最大持水量的變化范圍為4.59~66.5t/hm2,在均值上具體表現為針葉林>針闊混交林>闊葉林??葜Φ淖畲蟪炙康淖兓秶鸀?7.81~21.34t/hm2,枯葉最大持水量的變化范圍為4.59~9.89t/hm2,半分解最大持水量的變化范圍為42.1~66.5t/hm2。
3結論
本研究依據對小興安嶺朗鄉林業局地區針葉林、針闊葉混交林、闊葉林3種不同林分類型下森林凋落物含水量的實地調查和取樣,對不同林分類型的凋落物(枯枝、枯葉、半分解層和未分解層)的含水率和最大持水能力進行了估算,并得出各凋落物含水率、最大持水量與林分類型之間的規律,結果表明:3種不同林分類型的凋落物含水率的變化范圍為0.193~0.4045,排序為針葉林>針闊混交林>闊葉林;3種不同林分類型的凋落物最大持水量的變化范圍為4.59~66.5t/hm2,在均值上具體表現為針葉林>針闊混交林>闊葉林。
參考文獻
[1]蔡體久. 基于RS和GIS的林型結構與森林涵養水源關系的研究[J].水土保持學報 2001,15(4).
[2]王黑子來,劉微,黃超,等.大興安嶺生態溝系典型森林植被水源涵養功能的研究[J].中國農學通報,2011,27(19):33-37.
[3]李奕,滿秀玲,蔡體久,等.大興安嶺山地樟子松天然林土壤水分物理性質及水源涵養功能研究[J].水土保持學報,2011,25(2):87-91+96.
[4]陳雪,王巖,趙眉芳,等.基于層次分析法的森林生態環境評價體系的研究[J].林業科技,2014(6):57-59.
中圖分類號:S714.7
文獻標識碼:A
收稿日期:2016-01-14
作者簡介:王艷麗(1969-),女,高級工程師,現從事園林綠化及造林學研究,E-mail: lnjpwyl@163.com。 魯星玉(1974-)女,工程師,主要從事林業方面的研究;*通訊作者:李丹(1986-)女,助理研究員,主要從事森林保護方面的研究,E-mail:853599859@qq.com。
DOI.:10.13268/j.cnki.fbsic.2016.02.014