智能可穿戴產業待變

在這個迎合受眾需求的時代，智能可穿戴在借助CES展這一平臺展現其可觀前景的同時，也暴露出其產業鏈技術的短板及難以逾越的創新瓶頸。

作為全球科技界的年度盛會，國際消費類電子產品展覽會（后文統稱CES）向來被視為行業最前沿科技發展和潮流趨勢的風向標，而日前在美國拉斯維加斯舉辦的2016年CES不僅指向了當前行業的突破及亮點，更從側面反映出科技領域的一些潛在短板與發展瓶頸。

單就智能硬件這一品類而言，在智能穿戴產業專家陳根看來，今年的這場CES展給整個行業帶來了三點非常重要的啟發。“智能產業將進入調整期，產業鏈技術問題已經成了關鍵瓶頸，產業技術標準也難以統一。”陳根在接受《中國經濟信息》記者采訪時指出。

迭代創新引領產業步入調整期

毋庸置疑，隨著全球智能可穿戴產品出貨量的不斷上漲，越來越多的廠商開始涉足這一領域，這也讓不少業內人士大呼：智能可穿戴在近幾年會風頭強勁。

陳根對此也予以一定的肯定。回憶起在2015年的CES上，三星發布虛擬現實VR頭戴設備時讓人印象深刻，“今年除了傳統科技巨頭之外，就連時尚界的大牌都開始推出虛擬現實VR設備”；另外，也有很多廠商迭代更新了旗下的智能手環和智能手表新品，“其中還有幾款手環都憑借個性化設計和豐富功能，以及智能化應用而備受用戶青睞”。

在過去的一年里，智能可穿戴設備領域的新品不斷，很多大品牌如最新的三星Gear S2、Fitbit等，都紛紛在外觀上進行了不少升級，并在用戶最關心的精準率和體驗感方面做出了很多創新。陳根認為，這些方面都在不同程度上刺激了業內對今年CES上的大品牌帶來的迭代和更新充滿期待。

統觀今年的CES，陳根指出，出現了更多在國外大牌如Nike FuelBand及Jawbone等的風潮席卷下，具備健康追蹤功能的智能設備。“這些更新版本的智能設備在健康追蹤準確度方面都有所提升。”

顯而易見，盡管時間只間隔了短短一年，但近兩年CES的風向卻完全不同。陳根分析指出，去年的CES上，伴隨智能終端設備的興起，至少還有一些圍繞著智能穿戴來創新構建而出現了相對“新”的智能產品，并在一定程度上促進了物聯網時代的到來。“但從2016年的情況來看，并沒有太多新的產業技術出現，更多則是在原始技術基礎上進行的‘自然’升級、演變”。

從本屆CES的智能終端產品來看，不禁反映出了智能穿戴產品背后的產業鏈技術現實：產業鏈技術并沒有在一年的時間內實現突破發展。據陳根的觀察，他認為智能穿戴產業在2016年或將圍繞產品、技術的精細化來進行打造。“換句話說，就是可穿戴產業參與者在現有技術基礎上，亟需思考如何將性能、精準度、品質多方面做到更優，以此來提升競爭力。”

可以預見的是，2016年的智能硬件產業，特別對于國內企業而言將進入一個調整期。陳根認為，在這一過程中，盡管智能可穿戴產品在功能上并不會有太大的技術性突破，但必然出現產品技術性能趨同性加重的市場狀況，同時會帶來相較去年更為激烈的市場競爭環境。“當然，這將倒逼相關企業開始真正地關注用戶，并開始尋找用戶與產品間的需求差異化。”陳根告訴《中國經濟信息》記者，這對于廣大智能可穿戴產品用戶而言顯然是一件好事。

技術突破或成產業發展關鍵

毫無疑問，我國智能可穿戴產業的發展直接決定了物聯網時代的發展進程。在采訪過程中，陳根多次強調，縱觀智能可穿戴產業從0到1的發展過程，至今也不過才3年的時間，“整個產業鏈技術，包括產業技術人才以及產業發展方向都尚未完善。”盡管當前已經有在產業鏈技術環節上屈指可數的國際科技巨頭，認識到了智能可穿戴硬件市場的巨大商業價值，但在陳根看來，當下只是處于相對初級的階段，距離真正意義上的智能還有很大差距。

特別是對于技術商業化應用的創新型企業而言，不可否認他們已經擁有了非常美好產品構想及理念，但想真正實現可穿戴硬件的智能化突破，似乎并不容易，關鍵的一環在于產業鏈技術提供者并非完全開放化。

“今年的CES上，不論是國際型科技巨頭，抑或在其中也轟轟烈烈展示的‘中國科技軍團’而言，應該深知‘熱鬧’只是一種假象。”陳根直截了當地分析到，當前包括智能可穿戴在內的智能硬件所涉及的高端產業鏈技術，都依賴于發達國家的相關企業。

一個不容忽視的事實是，從產業分工層面來看，中國的大多數智能可穿戴硬件企業只是在刻板地進行產品的裝配工作，“甚至連真正意義上的智能可穿戴硬件產品研發都還談不上”。

在接受《中國經濟信息》記者采訪的過程中，陳根強調，中國的智能可穿戴硬件創新企業亟待修正一種觀念——當前的產業火爆僅僅是一種“虛假繁榮”，參與者更應該看到產業鏈關鍵技術的重要性及其存在的商業價值。

不論是從硬件層面，還是軟件系統層面來看，中國大部分智能產業企業在2016年的日子都不會太好過。“因為我們的大部分企業都只是拿來主義的技術應用型企業，而有風向標之稱的CES展上已經讓我們看到了產業鏈技術的處境。”陳根說。

產業技術標準亟待統一

不可否認，在近幾年不斷推出的智能可穿戴設備產品中，的確有很多有趣并具備科技感的智能設備開始在日常生活用品中普及，例如智能手表、智能手環、智能耳機及智能眼鏡等，而這種將科技融入生活、來解決實際需求的趨勢，也必然成為了未來智能可穿戴設備的發展方向。

但陳根仍然認為，從目前的實際情況來看，尤其是從今年的CES來看，大部分智能可穿戴設備企業不過是進行了一場產品“秀”，并沒有讓用戶看到相關巨頭或政府的力量介入其中，帶來的產業變革與行業的突破發展。“這對于消費者而言并不是一件好事。”陳根認為，當前的智能可穿戴設備領域正逐漸傾向嚴重同質化。

陳根告訴《中國經濟信息》記者，這一產業發展瓶頸的產生，除卻智能可穿戴產品的相關技術難以實現有效保護之外，另外還帶來了一個更為直觀的反映——由于產業標準的嚴重缺失，導致用戶在購買不同品牌鱗次櫛比的智能可穿戴產品時，將會付出更為巨大的學習及使用時間成本。

需要提及的是，產業標準的出臺無非兩股力量推動：一股來自市場的力量，主要依賴于一些巨頭企業共同根據與遵守彼此之間的一些技術約定來形成一種產業技術標準；另外一股則是來自頂層設計的政府力量，通常是由發達國家依托于自身的人力、財力、智力等層面來擬定的相關標準，并引導全球產業標準的方向。“從本屆CES的情況來看，產業技術標準在短時間內難以實現統一，整個智能可穿戴產業的技術標準將繼續在發展中探索。”陳根總結道。

換言之，整個智能可穿戴產業的相關技術標準在2016年的處境依然是“各自為政”，而產業標準的缺失或將成為阻礙與制約當前智能產業發展的因素之一。陳根強調，若要消除這一困擾，各智能可穿戴設備領域的參與者或需在未來尋找出有效解決的時間表。