群養系統對妊娠母豬繁殖性能的影響

摘要：隨著中國養豬業設施化、自動化和智能化的高速發展和動物福利觀念的普及，母豬群養成為一種新的飼養模式。以BigFarmNet母豬智能化群養飼喂系統為平臺，對母豬群養模式進行了初步研究，分析了在群養模式下妊娠母豬的繁殖性能，并探討了合適的管理模式，以期為母豬智能化、精細化飼養提供參考。結果表明，群養模式下母豬總產仔數和產活仔數分別為11.52頭/窩和10.74頭/窩，與平養+限位模式（分別為12.81頭/窩和12.12頭/窩）無顯著性差異，群養模式初生窩重和個體重明顯低于平養+限位模式，但21日齡窩重較高。群養系統轉欄模式和飼喂曲線仍需要進一步的研究。

關鍵詞：母豬群養系統；BigFarmNet；繁殖性能

中圖分類號：S828；S814 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2016）24-6507-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.24.046

母豬群養是動物福利推行下的一種新的飼養模式[1]，它通過為母豬提供群居環境和自由活動的空間，解決母豬單體限位欄飼養運動不足的問題，大幅度降低母豬肢蹄病和繁殖性疾病的發病率，健全母豬心理，實現“豬性化”管理。這種飼養方式借助母豬智能化管理系統，可實現群養母豬個體分階段精確飼喂，從而解決母豬采食不均問題，避免人員誤差，使母豬均勻地達到理想體況，提高母豬的繁殖性能[2-4]。目前，智能化母豬管理系統已在荷蘭及歐美許多國家得到廣泛應用。

隨著中國養豬設施化、自動化和智能化程度的提高，母豬智能群養系統也逐步走進豬場，但在應用過程中褒貶不一，仍然存在一定的問題。為實現母豬精細化飼養，提升企業現代化養豬技術水平，湖北省農業科學院畜牧獸醫研究所原種豬育種場于2015年引進了德國大荷蘭人BigFarmNet母豬智能化群養飼喂系統，對妊娠母豬進行飼養管理，探討合適的管理模式，現將初步應用情況總結如下。

1 材料與方法

1.1 數據來源

本研究數據來源于湖北省農業科學院畜牧獸醫研究所原種豬育種場2015-2016年度進入智能化群養模式的257頭次母豬的采食行為及繁殖性能數據（包括流產、返情、產仔數、產活仔數、初生窩重、21日齡窩重和斷奶發情間隔等）。

1.2 試驗設計

隨機選取配種后不同日期的母豬（21 d以內，21～30 d，30～40 d）轉入群養飼喂系統。試驗豬經空腹2 d后轉入群養欄，進行飼喂訓練6～7 d后，自主活動進入飼喂站采食。另設對照組，采用傳統的平養欄配種，21 d確定無返情后轉入限位欄飼養。

1.3 基本參數設置

1.3.1 計量速度 指馬達轉動1次的下料量，以人工手動10次下料，稱取飼料質量，10次重復，取平均值。本場采用全價顆粒料，質量約為94 g。

1.3.2 采食速度 根據采食情況設置，計以100 g飼料的采食時間，一般采食開始時較快，然后速度放緩，隨著胎次的升高，采食速度也隨之加快，一般設置為16～25 s。

1.3.3 飼喂曲線的設置 本試驗根據歷年數據設置了5種飼喂曲線，分別為瘦弱、偏瘦、適中、偏胖、肥胖等，日糧供應量設置為隨著妊娠天數的增加而逐漸增加，在轉入前根據母豬的體況及妊娠狀態進行飼喂曲線分配。同時，在使用過程中應注意觀察母豬的體況變化，隨時進行調整。

1.4 數據處理

試驗數據采用Excel進行整理后，采用SAS軟件進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 妊娠母豬采食速度

智能化群養飼喂系統飼喂站容納妊娠母豬數量與其采食速度相關。正常情況下，豬能不能完成采食取決于后飼喂時間。后飼喂時間是指配料結束后，給予母豬采食完料槽中飼料的時間，后飼喂時間的降低也意味著單頭母豬采食時間的降低，從而可能增加飼喂站母豬飼喂數量。圖1為進試母豬在配料結束后將料槽中飼料采食完畢需要的時間分布頻率。由圖1可見，母豬在4 min內采食完成所占的頻率為86.47%，5 min內完成的頻率為95.49%，且一般在母豬進站初期消耗時間較長，因此，在使用群養系統時，可將后飼喂時間定為4 min或5 min。

2.2 母豬行為觀察

妊娠母豬進群養欄分兩種模式轉入，模式一為空腹2 d后早上轉入，即開始訓練；模式二為空腹2 d后天黑前轉入，轉入后均噴灑帶一定刺激性的消毒藥水。在母豬進入群養欄之初，兩種模式母豬均有打架爭位現象（表1），第一天頻率均較高，但模式二母豬打架頻率明顯高于模式一母豬，且隨著合群天數的延長，打架發生次數逐漸降低。母豬在欄內表現較為悠閑，趴臥及隨意走動現象較多。第二輪轉入的妊娠母豬進站后均有記憶，無需再次訓練，且打架爭位現象明顯有所降低，但仍然存在。

2.3 空懷及流產情況

由表2可以看出，在群養模式下，母豬空懷和流產頭數顯著高于平養+限位模式，且空懷現象主要集中在配種后21 d內轉入群養欄的母豬，可能與因打架而造成的早期胚胎死亡有關。第一輪轉入時妊娠21～30 d的母豬因環境變化引起的流產有9頭，另有2頭母豬有流產跡象但在預產期產仔，產活仔數平均為9.50頭。就配種受胎率而言，群養模式明顯低于平養+限位模式，第一輪轉入時配種后21 d內轉入母豬配種受胎率僅為72.73%，隨著配種后時間的延長，母豬配種受胎率逐漸上升，在第二輪轉入時，母豬空懷與流產情況有所好轉，配種30 d后轉入的母豬配種受胎率達到88.89%。在本次研究中，群養系統妊娠母豬因轉欄打架或活動過量造成的空懷和流產損失計41窩，造成的經濟損失也很慘重，這也是目前很多養豬企業對母豬群養系統裹足不前的原因之一。因此，妊娠母豬除了在胚胎穩定后才能進入群養之外，如何探討一種有效的轉欄模式，或者在欄內準備一些有效、耐磨的玩具給母豬游戲，避免這一損失，是目前母豬群養系統使用亟需解決的問題之一。

2.4 產仔情況

群養系統共計轉入母豬257頭次，合計產仔216窩，具體情況見表3。由表3可見，兩種模式各繁殖性能指標無顯著性差異，但群養模式總產仔數和產活仔數（分別為11.52頭/窩和10.74頭/窩）明顯低于平養+限位模式（分別為12.81頭/窩和12.12頭/窩）。群養模式初生窩重和個體重（分別為13.54 kg/窩和1.26 kg/頭）明顯低于平養+限位模式（分別為18.52 kg/窩和1.53 kg/頭，但21日齡窩重群養模式要高于平養+限位模式。本研究中將群養模式妊娠母豬飼喂曲線參數設置較低，可能對仔豬初生質量有一定影響，隨著產后母豬營養水平的增加，泌乳量提高，仔豬生長情況較好。兩種模式下斷奶后發情間隔無明顯差異，均為3～5 d。

3 小結與討論

1）本試驗結果表明，群養模式下母豬總產仔數和產活仔數分別為11.52頭/窩和10.74頭/窩，與平養+限位模式（分別為12.81頭/窩和12.12頭/窩）無顯著性差異。群養模式初生窩重和個體重明顯低于平養+限位模式，但21日齡窩重較高，可能與飼喂過程中設置的飼料量有關。

2）除資金投入外，配種后群養母豬難免因打架或運動過量引起早期胚胎死亡，導致流產或空懷而造成經濟損失，這是許多養豬企業對母豬群養系統裹足不前的主要原因，因此，探索如何建立一種有效的轉欄模式避免損失，是目前母豬群養系統使用急需解決的問題之一。

3）豬場采用電子母豬群養模式需解決的直接問題有兩個方面：一是懷孕母豬群養，讓懷孕母豬自由活動，增強母豬體質，改善母豬健康狀況；二是懷孕母豬精確飼喂，個體識別母豬并準確喂料，實現不同懷孕階段、不同體況、不同品種母豬在不同飼養條件下的飼養管理目標。要實現這一目標，合適的飼喂曲線設置是關鍵，需要針對母豬這一階段的營養需求和體成分變化做進一步研究。

參考文獻：

[1] 祝勝林，黃顯會，張守全，等.種母豬群養管理的問題與對策研究[J].廣東農業科學，2009（9）：168-169.

[2] 陳融華.智能化飼養管理系統在母豬生產上的應用[J].福建農業，2008（9）：28-29.

[3] 覃國喜，文 波.Velos智能化母豬管理系統在飼養過程中的優點與難題[J].廣西畜牧獸醫，2014，30（3）：141-142.

[4] 言 穩.智能化母豬管理系統生產效果的研究[D].南寧：廣西大學，2012.