山區供電企業物資倉庫選址布局優化研究

[摘 要]科學合理的物資倉庫選址布局對于提高物資管理能力、降低倉儲配送成本具有重要意義。本文基于電力物資集約化管理要求，以山區供電企業SG供電局為研究對象，分析了山區物資倉庫選址布局的影響因素及原則，構建山區供電企業物資倉庫選址布局評價指標體系，并利用評價體系對SG局物資倉庫選址及布局進行評價，驗證了指標體系的有效性，從而為山區供電企業物資倉庫的選址布局優化提供了一種新的思路和方法。

[關鍵詞]山區供電企業；選址布局優化；評價指標體系

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2016.22.039

[中圖分類號]F253.4 [文獻標識碼]A [文章編號]1673-0194（2016）22-00-03

1 山區供電企業物資倉庫選址布局現狀

電力物資是支撐電網安全、可靠運行的實物載體，對于持續保障電力供應具有重要意義。隨著電網建設的不斷發展和現代化物流管理的需求，電力物資逐步由“分散型管理”向“集約型管理”轉變。倉庫作為物資存儲的載體、物流網絡的結點，其選址布局對于提升倉儲配送管理水平具有重要意義。比如，科學合理的布局能夠保證倉庫在滿足物資需求的同時，有效擴大平均覆蓋面積、減少急救包數量、提高物資周轉率，從而有效加快物流系統反應速度，降低硬件配置、人員管理、物資運輸、資金占用等成本，提升物流服務水平。

選址問題屬于空間資源分配問題，是運籌學經典研究問題之一。選址問題的求解方法包括定性和定量方法，具體包括層次分析法、P中值法、灰色關聯分析法和啟發式算法等。目前，國內外對于倉庫的選址布局研究也非常豐富，比如李婷建立了一個雙層選址模型，并設計啟發式中心聚類算法進行求解，對電力倉庫二級倉庫的選址問題進行了研究；劉春輝針對電力物資集約化管理和配送時效要求高的特性，在滿足物資及時供應和倉儲能力的前提下，建立周轉庫集合覆蓋選址布局優化模型，對周轉庫的選址及數量進行了優化；覃銘從運輸成本、倉庫建設成本、倉儲成本及懲罰成本四個方面構建了以成本最小為目標的數學模型，從而對倉庫選址進行計算研究。以上研究大多以數學模型為主，且沒有體現出山區特點，給山區供電企業的實際應用帶來一定的困難。因此，本文在總結前人研究的基礎上，選擇山區供電企業南方電網有限責任公司SG供電局為研究對象，探討研究山區供電企業物資倉庫選址布局的影響因素及原則，并以此構建山區供電企業物資倉庫選址布局評價模型，為山區供電企業的物資倉庫選址布局優化提供參考和借鑒。

2 倉庫選址布局管理現狀和問題

電力物資品類眾多，且不同品類物資的使用量和使用頻率具有較大差別，因此對于物資儲備網絡結構要求較高。目前，南方電網有限責任公司明確了物資倉儲資源的整合和網點規劃要遵循保證供應、集中管理、統一配送三大原則，確定了倉儲規劃主要內容，即在電網物資未來需求預測基礎上，提出合理的倉儲網絡層級劃分、倉儲數量、倉庫面積和配送管理模式，以實現提高服務質量并降低成本的目的。但是，經過分析發現，目前電網企業的網點規劃能力不足，存在資源浪費和服務效率低下等問題。問題主要表現在：倉庫布局不合理，倉庫數量太多且缺乏統一規劃，各供電企業為滿足物資需求，不斷增加倉庫數量，從而導致管理成本不斷增加；地形地貌、氣候條件等自然環境對于物資需求頻率、需求量及配送時間具有較大影響，但現有研究的電網企業物資倉庫選址沒有體現不同地理、氣候條件之間的差異，特別是對于地形復雜、氣候多變的山區，缺乏針對性的原則和標準，無法有效指導山區供電企業的物資倉庫選址布局；電網企業對于區域物資需求量缺乏合理預測，倉庫規模配置不合理，服務范圍界定不清晰，導致庫存利用率低下，平均物資儲備金額過大，倉庫周轉率低。

3 山區供電企業倉庫選址影響因素與原則

倉庫選址布局研究主要是確定倉庫數量、位置及服務范圍。目前，南方電網有限責任公司物資倉庫結構為“區域物流平臺+急救包”管理模式，其中，急救包處于各地市供電企業物資倉庫層級結構的最底層，負責班組生產、應急搶修所需物資的存放，是本文選址布局研究的主要對象。

3.1 選址布局影響因素

科學、全面的選址布局影響因素分析是合理確定山區急救包選址布局原則的基礎。資料研究發現，目前選址布局影響因素的研究主要集中在銀行和快遞行業，比如郭小萍對商業銀行網點布局的影響因素總結為市場需求狀況、便利性、城市發展規劃、網點設施狀況等，劉海濤對快遞企業的網點布局影響因素總結為地理交通環境、便利性、服務半徑、覆蓋率等。電網企業物資倉庫選址布局影響因素的研究相對較少，因此本文從SG供電局實際出發，按照收集、篩選、評價三個步驟實例分析山區供電局物資倉庫選址布局影響因素。

首先，收集影響因素。按照全面性、真實性原則，通過訪談調研、理論研究、經驗總結三種方式對影響因素進行全方位、多維度梳理，進而構建形成影響因素集合。根據研究發現，影響SG供電局急救包選址布局的影響因素主要有人員及硬件配置、自然環境、行政區域劃分、周轉率、搶修時效、交通條件、覆蓋范圍、運輸距離、線路條件、建設及運營成本、區域供電量、設施設備配置狀況、年度物資出庫量、相鄰急救包距離。

其次，開展因素篩選。為確保影響因素能夠真實反映急救包選址布局的實際狀態，按照有效性、可比性、MECE原則對影響因素進行篩選，進而剔除無效因素。

最后，確定影響程度。為科學確定所篩選的因素對山區供電局急救包選址布局的影響程度，特采用專家評分法，在SG全局范圍內組織開展了影響因素評價工作，以打分的方式確定了各因素對倉庫選址布局的影響程度。山區供電局物資倉庫選址布局影響因素篩選及評價結果見表1。

3.2 選址布局原則

根據山區供電企業物資倉庫選址布局影響因素分析結果，選擇排名靠前的因素進行分析、提煉，總結形成山區供電局急救包選址布局原則。

3.2.1 交通便利原則

急救包到最遠運維點的車程對急救包選址布局影響程度最大，是影響急救包選址布局的核心因素。到最遠運維點車程主要由交通條件決定，交通條件越好，則車程越短，更加滿足運維及搶修需求，因此，可將其提煉總結為交通便利原則。

交通便利原則是指急救包的選址布局需要確保急救包覆蓋范圍內的道路暢通、安全、無阻賽，交通條件好，能夠滿足日常運維及應急搶修的時效要求。具體體現為：急救包到最遠運維點的車程適中，不能超過應急搶修的時效要求；急救包補貨運輸車程適中，不能太遠，造成補貨困難，增加補貨成本；急救包與相鄰急救包距離適中，便于緊急調撥。

3.2.2 區域差異原則

急救包所處自然環境對急救包布局的影響程度排名第二，是影響急救包選址布局的關鍵因素。山區供電局地形地貌復雜，存在平原、丘陵、山區等不同類型的區域，且不同區域的自然環境存在較大差異，比如山林地區雷雨、冰霜天氣較多，道路崎嶇、交通復雜；平原地區氣候影響較小，交通相對便利，電力設施設備故障較少。因此，自然環境的差異性可體現區域的差異性，自然環境因素可提煉總結為區域差異原則。

區域差異原則是指急救包選址布局需要考慮不同區域自然條件所帶來的布局影響。主要體現為不同區域的應急搶修次數和物資需求量不同，山林地區應急搶修頻繁、物資出庫量較多，而平原地區的應急搶修次數較少，物資出庫量相對較少。因此，急救包選址布局需要考慮所處區域的自然環境以及由于環境所帶來的出庫頻率和出庫量的差異，根據不同區域自然環境、搶修條件進行合理優化。

3.2.3 效益最大原則

調查結果顯示，急救包覆蓋面積與供電量、周轉率考核情況、建設及運營成本、年度出庫物資金額對急救包布局的影響程度排名三到六，是重點影響因素。急救包的覆蓋面積越大、周轉率表現越好、建設及運營成本越低、年度出庫金額越大，說明其在一定的成本條件下，能夠滿足更廣、更多的物資需求，所產生的效益也更大，因此可將以上因素提煉總結為效益最大原則。

效益最大化原則是指急救包布局要考慮不同布局條件下的效益情況?？蓮恼w和個體兩方面體現：一方面，從局層面看，急救包的整體布局需要符合效益最優原則，盡量減少急救包數量，降低成本；另一方面，對單個急救包而言，需要在滿足運維搶修需求的條件下，擴大急救包覆蓋面積、增加區域用電量、提升物資周轉率。

4 山區供電企業倉庫選址評價指標體系

鑒于定量研究的倉庫選址模型過于量化、實際應用難度較大、數據精度要求高等難點，本文特從山區供電企業倉庫選址布局的影響因素及原則出發，充分考慮倉庫管理人員、相關領域專家的意見，合理構建山區供電企業倉庫選址評價指標體系，并應用評價體系對SG供電局急救包選址布局進行優化。

4.1 指標體系的構建

山區供電企業倉庫選址評價模型的構建包括三個步驟：選擇評價指標、評價指標賦權、制定評價標準。

首先，選擇評價指標?？茖W、合理的指標體系是全面、準確、客觀評價倉庫選址布局的基礎。本文從評價目標出發，根據建立指標體系的指導思想和基本原則，參照一般評價指標體系建立的經驗，圍繞山區供電企業倉庫選址布局優化原則，從定量和定性兩個方面，梳理各原則所對應的影響因素，并根據可對比、可量化的基本要求對因素進行篩選、優化，進而以篩選的因素作為倉庫選址布局評價指標，構建形成數量完備、結構清晰、內容準確的指標體系。

其次，評價指標賦權。指標賦權的方法多種多樣，最常用綜合評價包括：層次分析法、德爾菲法、變異系數法、對偶加權、平均系數等方法，且各類方法的優劣不同、適用條件各異。本文根據各賦權方法的特點，確定采用德爾菲法，對倉庫選址布局指標進行賦權，一方面是由于指標維度及數量較少，不適用于復雜的定量賦權方法；另一方面也能夠充分融入倉庫管理人員及專家的意見，從而保證評價結果也能夠實際應用。

最后，制定評價標準。山區供電企業倉庫選址評價需要建立在各分項指標評價的基礎上。因此，合理設計每一項指標的評價標準，是綜合評價的基礎。評價標準的設計需要以評價對象在各指標方面的實際表現為主，由于客觀條件影響，不同地區供電企業在交通條件、區域特征存在差異，因此，不同供電企業的指標評價標準可能會有所差別。具體而言，評價標準的設計需要圍繞各指標，對評價對象所有倉庫選址候選點進行分析，確定各指標的實際表現情況，并以此為依據等差劃分評價等級，設定評分規則。

根據以上步驟，構建的山區供電企業物資倉庫選址布局評價指標體系見表2。

4.2 指標體系的應用

SG供電局位于粵北山區，地處南嶺山脈南部，峽谷眾多、山地陡峻，以山地丘陵地貌為主，超過80%地區為山地丘陵地區，交通條件復雜。全局71個物資倉庫，分布于3區8縣，地理位置較為分散，管轄范圍較大。本文通過對SG供電局71個急救包進行實地調研，對相關數據進行收集整理，確定了各物資倉庫的現狀，并應用山區供電企業物資倉庫選址評價指標體系對所有急救包開展了評分，評分結果見表3。

基于對物資倉庫選址的評價結果，SG供電局物流中心聯合設備部、倉庫管理人員對得分較低的倉庫進行實地考察，確定了3分以下的7個倉庫具備實際優化的可行性，并依據各維度評分情況，參照倉庫優化建議表（表4），采取了對應優化措施，有效減少了物資倉庫數量，節約了物資倉儲配送成本，提升了物資管理精細化水平。

5 結 語

本文選取了SG供電局作為研究對象，通過調研、資料分析、經驗借鑒等多種方式，分析了山區供電企業倉庫選址布局影響因素，并在此基礎上提煉總結，形成了交通便利、區域差異、效益最大三大倉庫選址布局原則?；趥}庫選址布局影響因素和原則研究結果，本文構建了山區供電企業倉庫選址評價指標體系，并對SG供電局71個物資倉庫進行評價。SG供電局物流服務中心根據評價結果，聯合設備部對得分較低的物資倉庫進行實地考察，確定了優化的可行性，并采取了相應的優化措施，最終對7個物資倉庫進行了合并、撤銷等優化處理，有效驗證了評價體系的科學性和可操作性。

主要參考文獻

[1]李婷，胡慶東，張國英，等.電力物資倉庫布局選址問題研究[J].物流科技，2011（7）.

[2]劉春輝，劉鵬，趙艷麗，等.基于集合覆蓋的電力物資周轉庫布局優化研究[J].現代商貿工業，2015（3）.

[3]覃銘.電網企業倉儲網絡布局優化研究[D].北京：華北電力大學，2015

[4]郭小萍.商業銀行網點空間布局影響因素研究[D].合肥：安徽大學，2010

[5]劉海濤.快遞企業城市網點布局與優化研究[D].北京：北京交通大學，2007

[6][美]明托（Barbara Minto）.金字塔原理[M].汪洱，譯.佛山：南海出版公司，2011.

[7]李曉輝，徐晶，李達，等.基于層次分析的配電網可靠性評估指標體系[J].電力系統及其自動化學報，2009（3）.

[8]劉學毅.德爾菲法在交叉學科研究評價中的運用[J].西南交通大學學報：社會科學版，2007（2）.