每一次經濟增長快慢切換的間隙,都是彎道超車和繼續引領的最好時機。
最近,包括投資機構、企業(尤其是互聯網企業)、媒體,都或多或少地探討是否已經步入了經濟寒冬的話題。這樣判斷的證據,涵蓋了多個層面。例如,經濟整體增速放慢,資本市場自從去年攀至高點之后就開始在相對低位徘徊,企業融資不像前些年那樣容易和瘋狂等等。但是,經濟真的寒冬了嗎?
經濟發展受到多重因素的制約,而最終則是通過數字來體現。如果單純看增長數字來看,與上一輪金融危機時動輒就兩位數的增長相比,說“寒冬”也不為過。但考慮到轉型升級,戰略性新興產業的發展來看,速度并不是衡量是否寒冬的首要標準。
國家統計局公布的2016年前三季度國民經濟運行情況的數據顯示,我國第三季度國內生產總值(GDP)為6.7%,體現出企穩明顯的特征。同時考慮到中國位居世界第二的經濟體量,能夠保持6%-7%的增長速度,和寒冬一詞也不相符合。綜合來看,雖然經濟發展的某些方面有些差強人意,但也無需杞人憂天。
從我國的區域發展來看,廣大的西部地區和有待重新振興的東北老工業基地的發展的確是差強人意,有些區域甚至還嚴重拖了后腿。但更應看到的是,長三角、珠三角在。
從居民收入增長情況來看,經濟寒冬更不成立。“互聯網+”、“O2O”等信息化浪潮催生了諸多新模式,并締造了越來越多的流動性就業,繼而給居民收入帶來了可觀的增長,大批一線城市和準一線城市的人均可支配收入已經和發達國家人均收入看齊。
從創業創新層面來看,中國在保持了制造業穩步向前的基礎上,也催生出了互聯網領域的眾多獨角獸級別的公司,像滴滴出行、京東商城這樣的企業,已經逐漸企穩千億市值,向更高的目標邁進。
所以綜合來看,經濟寒冬一說并不成立。一方面,包括地方政府、企業在內的經濟主體,不應因顧慮大趨勢的影響,就形格勢禁,主觀上放慢轉型、升級和創新的步伐;另一方面,也應看到當前面臨的重重挑戰,例如地方政府,就需要及早告別單純的土地財政模式,將經濟的著眼點放在產業創新與升級上,而企業,則應在技術、服務和模式創新上及早確立自己的優勢。
每一次經濟增長快慢切換的間隙,都是彎道超車和繼續引領的最好時機。