

摘 要:分析化學課程實施理實一體化教學模式,讓學生“在做中學”,把理論內容融入實踐教學內容之中。實踐表明,有利于學生對理論知識的理解和實驗技能的掌握,提高了考取化學檢驗工職業資格證的通過率。
關鍵詞:分析化學 理實一體化 教學模式
中圖分類號:G71 文獻標識碼:A 文章編號:1674-098X(2016)04(c)-0116-02
高職院校以培養應用型人才為目標,分析化學是筆者學院環境、化工等專業的一門基礎課程,可為后續環境監測、工業分析檢測等課程學習打下堅實基礎。過去該課程一直沿用普通高校的教學模式,理論和實驗分開教學,且理論課程涉及理論的推導論證較多,學生感到理解困難,產生厭學情緒,而實踐教學又更多的是驗證試驗,不注重就業能力的培養[1]。為克服傳統教學模式存在的不足,有效地改善教學效果,培養應用型人才,學院開展了基于認知特征的教學模式創新研究。分析化學課程積極探索實踐教學模式,實施了理實一體的教學模式,使學生通過學習,不僅獲得對物質進行定量分析的基本理論知識,還具備相應的實驗技能,能勝任一般實驗室工作崗位職責要求。教學實踐表明,這種模式有利于學生對理論知識的理解和實驗技能的掌握,提高了考取化學檢驗工職業資格證的通過率。
1 分析化學課程改革是因材施教教育理念的必要要求
高職高專院校大多數學生在學科教育中不夠成功,對邏輯性較強的學科性課程的學習不適應,學習的主動性和積極性都不夠高,學習習慣不好,學習能力不強。筆者學院很多學生是壓專科投檔線被錄取的,還有一部分學生是從高中文科進入到理工科專業,入學成績普遍偏低,化學、數學等理科基礎知識相當薄弱。
為了解生源狀況,筆者在化工、環境專業一、二年級學生中進行了一次問卷調查,對于“你喜歡的學習方式”這道多選題,問卷統計結果如表1。
可以看出,傳統教學方式“整堂課均由老師自己講”最不受學生歡迎。然而,一直以來,分析化學教學就是采用教師在臺上講,學生在臺下聽的方式,且理論教學與實驗教學相分離,理論部分涉及較多分析理論的推導論證,這些內容不僅是高職學生課程學習的攔路虎,也與實際分析檢驗崗位需求脫節;實驗教學的地位仍然是為理論教學服務,僅是為學生提供感性認識的手段,對學生實驗素養、實驗技能的培養重視不足,學生感受不到分析化學課程與所學專業及未來就業之間的聯系,學習動力不足。分析化學教學必須依據職業教育教學改革要求“課程內容與職業標準對接、教學過程與生產過程對接、學歷證書與職業資格證書對接”,重構課堂,將化學檢驗工職業標準融入課程內容,涉及的理論與具體化工產品的質量分析對應,融“教、學、做”為一體, 真正使學校的教學實現“以教師為主導、以學生為主體”。
2 分析化學課程實施理實一體化教學模式的實踐探索
遵循現代職業教育理念,以能力為本位,就業為導向,建立以職業崗位需求為核心的教學體系[1]。按照構建主義學習理論和多元智能理論實施教學,圍繞培養一線崗位技術型應用人才進行教學改革,針對職校學生特點,必須做到師生互動,使教學過程與學生的動手過程相結合,盡可能多地讓學生“在做中學”,使“教學”向“學習”轉變。
2.1 精選教學內容,重組課程體系
在課程教學內容構建上,按“實用為主,夠用為度,應用為本”的原則精選教學內容[2],依據分析檢驗崗位知識、能力要求,弱化對分析理論的推導論證,加大實驗和應用比例,突出崗位需求。把理論內容融入實踐教學內容之中,以實踐知識為主,以適度夠用的理論知識為輔,組織每一個知識點,形成一個個由易到難的工作任務,重構課程體系。秉承“學習的內容是工作,通過工作完成學習內容”的原則,力圖讓學生在完成工作任務的過程中學習相關知識,學與做融為一體,培養學生分析檢驗方面的職業能力及職業素養,實現課程內容與化學檢驗工(中級)職業資格考試內容的對接,為區域經濟社會發展培養分析檢驗的技術人才。
2.2 實施理實一體教學模式,培養應用型人才
理實一體化教學,就是將理論教學與實驗教學融為一體,實驗室也是理論教室,讓學生在完成具體的任務中學習必須掌握的理論,這樣有針對性地學習相關理論,降低學生理解的難度,在掌握必要的理論知識后,又可用理論指導實驗,提高學生應用知識解決實際問題的能力[3]。
課前,把學生分成若干學習小組,提前布置實驗任務,要求所有學生完成實驗預習報告。并指定一個學生學習小組提前做好準備,在課堂上要充當小老師,負責向全班同學介紹實驗目的、實驗原理、實驗流程、實驗內容及有關計算等。為保證教學目標的達成,改善教學效果,需要任課教師在課前進行必要指導,學生根據查閱的資料,要精心組織內容,制作電子課件,進行講解演練。這種由學生當小老師的方式,不僅能吸引學生興趣,引導學生變被動學習為主動學習,整個過程還有利于提升學生綜合素質。對于涉及到的一些學生已學過的知識點,也可以安排學生進行知識回顧講解,調動學生學習積極性。
在課堂上,學生小組講解后,老師需要對重點難點問題進行歸納總結,也要及時糾正學生講解有誤的內容,并適時提出問題,引導學生思考有關的理論知識,把理論內容融入實踐教學內容之中。比如在學習酸堿滴定一章時,安排的第一個工作任務是氫氧化鈉標準溶液的配制與標定,教師提出一系列問題,引發學生思考:為什么標定氫氧化鈉標準溶液選擇酚酞做指示劑,選擇的依據是什么?酚酞指示劑作用的原理是什么?其他還有哪些酸堿指示劑?由工作任務引出相關理論知識,能激發學生學習興趣,通過啟發式講解,學生也易于接受。
理實一體教學對工作任務的安排,遵循循序漸進的原則,根據高職學生認知規律,操作技能由淺入深、由簡單到復雜,使學生在完成工作任務的過程中實驗能力扎實穩步得到提升。課程學習前期,學生是以小組形式完成工作任務,讓不同學習能力、動手能力的學生組合在一起,通過互助互學、合作交流完成任務。課程學習到中期,學生已具備了一定的分析檢驗實驗技能,對定量分析過程也較為熟悉之后,要求每位學生獨立完成安排的工作任務,按照化學檢驗工(中級)職業資格技能考試要求,嚴格規范實驗操作過程,提高分析測得結果的準確性和精密度。在學生實驗過程中,需要教師巡回指導,對學生實驗操作動作進行規范,對數據記錄及處理進行指導。為促進學生學習,每次完成工作任務,要求學生向全班展示任務結果,學生進行自評,同學互評,最后教師總評。通過這種方式,不僅培養了學生嚴謹的工作作風、良好的職業素質,課程學習結束,學生也具備了《國家職業標準匯編》中規定的化學檢驗工(中級)的崗位職業標準要求。
對照采用傳統授課方式教學的班級,實施理實一體化教學的班級學生,在化學檢驗工(中級)職業資格考試中成績更為出色,考試通過率更高。
3 理實一體教學實踐中需要注意的事項
(1)實施理實一體化教學,要求實驗室條件要完善,不僅有滿足學生獨立操作所需要的足夠的實驗器材,還要配備多媒體設備,要有足夠的空間以滿足理論教學和實踐教學各自所需,否則教學效果會大打折扣。
(2)實施理實一體化教學,課前充分的準備工作是保證教學效果的關鍵因素之一。這對教師和學生提出了更高的要求,不僅要求教師具有豐富的教學經驗,具備雙師素質[4],還要求學生能積極主動參與,認真進行課前準備。而學生長期受學科教育的影響,習慣老師講,學生聽的傳統教學方式,存在依賴心理,不愿意課前花費太多時間準備,存在應付差事情況。
(3)實施理實一體化教學,必須提前設計安排好各教學環節所需教學時間,教師必須要控制好課堂教學進程,否則會因學生講課缺乏經驗或實驗操作能力參差不齊等原因,致使難于按時完成教學任務,影響了教學效果。
總之,分析化學課程依據分析檢驗崗位核心能力的需求,以實際應用為出發點,重新組合課程內容,采用理實一體教學模式,充分發揮了教師主導作用,體現出學生主體地位,取得了較好的教學效果。對于在實施過程中存在的一些問題,可以通過改善辦學條件,加大實驗室建設力度,加強雙師型教師的培養力度,以及構建多元化的學生成績評價體系等方式加以克服。分析化學課程實施理實一體化教學,是以人為本的教育理念的需要,符合高職教育教學改革要求。
參考文獻
[1]張英.高職分析化學國家級精品課程建設與實踐[J].中國職業技術教育,2013(17):59-62.
[2]羅楊合,于秋良.高職分析化學實驗應用型教學模式探究[J].實驗室研究與探索,2009,6(28):175-177.
[3]付西軍.高職化學實施理實一體化教學的探討[J].大學化學,2012,3(27):36-40.
[4]李云霞.高職高專分析化學教學改革[J].焦作大學學報,2002(1):68-69.