探討后腹腔鏡保留腎臟手術治療腎腫瘤的手術方法和臨床效果

[摘要] 目的 探索后腹腔鏡保留腎臟手術治療腎腫瘤的臨床效果。方法 隨機選取該院收治100例腎腫瘤患者，時間均集中在2010年3月—2016年3月期間，并對此次研究患者進行動態隨機化分為2組，每組50例患者，對照組采用常規開放性手術治療，觀察組采用后腹腔鏡保留腎臟手術治療，治療后將兩組患者的肛門排氣時間、住院總耗時、住院費用、術后并發癥發生率、總有效率、術中出血量以及手術總耗時進行對比。結果 觀察組較對照組患者的手術總耗時為（107.89±2.89）min、術中出血量為（156.89±2.89）mL、術后肛門排氣時間為（14.98±2.98）h、住院總耗時為（5.68±1.78）d，總有效率和術后并發癥發生率分別為98.00%和2.00%，均均優于對照組患者，但觀察組患者的住院費用高于對照組，以上數據對比差異均具有統計學意義（P<0.05）。結論 后腹腔鏡保留腎臟手術治療腎腫瘤患者效果顯著。

[關鍵詞] 腹腔鏡；腎臟手術；腎腫瘤

[中圖分類號] R737.11 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2016）10（b）-0095-03

[Abstract] Objective To explore the clinical effect of retroperitoneal laparoscopic renal surgery in the treatment of renal tumor. Methods Random selection our hospital 100 cases of kidney cancer patients， admitted time are concentrated in the March 2010-March 2016 period， and the study patients were randomized into two dynamic groups of 50 patients in the control group with conventional open surgery， laparoscopic observation group reservations kidney surgery， two groups of patients after treatment of anal exhaust time， total time in hospital， hospital costs， incidence of postoperative complications， the total efficiency， bleeding The total amount of time-consuming and surgery were compared. Results Observation group than the control group of patients with total time of operation （107.89 ± 2.89） min， blood loss was （156.89 ± 2.89） mL， anal exhaust time was（14.98 ± 2.98） h， total time of hospitalization（5.68 ± 1.78） d， the total effective rate and complication rate was 98.00% and 2.00%， respectively， were better than the control group patients， but hospital costs of the observation group were higher， the above comparison of the data have significant differences（P <0.05）. Conclusion Retroperitoneal laparoscopic renal surgery in the treatment of renal tumor patients with significant effect.

[Key words] Laparoscopy； Renal surgery； Renal tumor

腎腫瘤具有發病率高、死亡率高等特點，屬于臨床常見疾病，若未及時干預，可直接影響患者腎臟功能，臨床上常采用手術治療，早期常使用傳統手術，其不僅創傷性較大，也容易導致患者出現較多并發癥，因此在臨床上不廣泛應用，近年來，隨著人們生活方式的提高，人們對手術要求不斷提高，因此腹腔鏡保留腎臟手術開始廣泛應用于臨床[1-2]。該文以該院2010年3月—2016年3月收治的100例腎腫瘤患者作為研究對象，旨在探索后腹腔鏡保留腎臟手術治療腎腫瘤的手術方法和臨床意義，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選擇100例腎腫瘤患者為此次研究對象，對100例患者進行動態隨機化分組，分為觀察組（后腹腔鏡保留腎臟手術治療）和對照組（常規開放性手術治療），兩組患者均為50例。觀察組：男性/女性腎腫瘤患者之間比例為：21：29，年齡24～54歲之間，平均年齡為（36.86±2.45）歲，腫瘤平均直徑（3.24±1.87）cm。對照組：男性/女性腎腫瘤患者之間比例為：22：28，年齡25～55歲之間，平均年齡為（37.64±1.67）歲，腫瘤平均直徑（3.64±1.75）cm。兩組腎腫瘤患者各項資料差異無統計學意義（P>0.05），其可進行相互對比。

1.2 方法

對照組治療方式：采用常規開放性手術治療，協助患者采取健側臥位，確定病變位置后，行切口，切開患者表面各層組織直至腫瘤完全暴露于視野，分離腎周筋膜和腰大肌，將腫瘤組織完全切除，術后留置引流管，術后使用抗生素常規處理。觀察組治療方式：采用后腹腔鏡保留腎臟手術治療，協助患者采取側臥位，行氣管插管全麻手術。在患者腋后線肋緣行切口（長度約為2cm），隨后分離患者腰背筋膜，再將腹腔鏡中需用的氣囊按常規方式置入患者切口內，從而建立氣腹，利于手術進展，同時幫助患者建立后腹腔。操作者首先將手指伸入患者后腹腔，實施穿刺處理（穿刺點選為平腋中線和腋前線肋緣下）再放置戳卡，并將腹腔鏡置入，隨后將腹腔鏡緩慢推移至背側，直至完全分離腎動脈，再游離處理腹側，直至患者腫瘤面完全顯露于視野，同時借助專用血管阻斷鉗對患者腎動脈進行阻斷，處理患者腫瘤周圍組織，對部分病灶組織切除，同時可借助超聲刀對患者進行局部止血，而對于腫瘤病灶組織較大患者，可使用止血紗布進行填充，從而達到止血目的，隨后幫助患者恢復腎臟血供，并將病灶組織送往病理科，留置引流管。術后對患者進行常規抗感染治療。

1.3 觀察指標及療效判定標準

1.3.1 觀察指標 對比兩組患者的術后肛門排氣時間、住院總耗時、住院費用、術后并發癥發生率、總有效率、術中出血量、手術總耗時。

1.3.2 療效判定標準 將總有效率分為3大類，即為治療顯效、治療有效、治療無效，評定方法如下：腎腫瘤患者經治療后，臨床癥狀消失，經全面各項檢查，結果表明腫瘤完全消失，即為治療顯效。腎腫瘤患者經治療后，臨床癥狀逐漸好轉，檢查患者各項臨床指標，結果顯示為好轉狀態，即為治療有效，腎腫瘤患者經治療后，臨床癥狀無好轉，且腫瘤組織呈惡化趨勢，即為治療無效。

1.4 統計方法

使用SPSS 22.0統計學軟件處理所有數據，計量資料均以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以[n（%）]表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 對比兩組患者術中情況

實施后腹腔鏡保留腎臟手術治療后的觀察組患者，術中出血量、手術總耗時明顯優于對照組患者（P<0.05）。具體結果如表1所示。

2.2 對比兩組患者術后恢復情況

實施后腹腔鏡保留腎臟手術治療后的觀察組患者，術后肛門排氣時間、住院總耗時間明顯優于對照組患者，住院費用高于對照組患者（P<0.05）。見表2。

2.3 對比總有效率

觀察組腎腫瘤患者經治療后，總有效率為98.00%；對照組腎腫瘤患者經治療后，總有效率為64.00%。兩組患者對比總有效率存在差異性，且觀察組患者并發癥發生率低于對照組患者（P<0.05），見表3。

3 討論

腎腫瘤屬于泌尿系疾病，主要臨床癥狀為血尿，若患者出現血尿癥狀時，應加強對患者檢查和治療，防止患者病情惡化，從90年代開始，腹腔鏡技術開始應用于臨床，其具有操作簡單、創傷性較小等優勢，給我國醫學事業帶來新契機，早期對患者進行手術治療，不僅可將手術危險性降至最低，還可提高治療效果，是目前治療腎腫瘤患者首選方式[3-4]。隨著微創時代的到來，腹腔鏡手術開始廣泛應用于臨床，其不僅可保證術中充足視野，還可減輕對腎臟周圍組織的損傷，在最大程度上降低手術風險性，提高手術治療效果，對于腎腫瘤患者而言，采用后腹腔鏡保留腎臟手術治療，其不僅可減輕對其組織創傷性，還可降低患者疼痛感，而與傳統開放性手術相比，其術中出血量較少，手術時間較短，可降低手術風險性，提高患者術后生活質量[4-6]。同時該次研究中表明，使用后腹腔鏡保留腎臟手術治療的觀察組患者住院總耗時、術后并發癥、手術時間均優于對照組患者，由此可說明，微創性手術可減輕患者痛苦，保留患者腎臟功能，促使患者恢復，同時從經濟學角度分析，觀察組手術方式可在最大程度上減少患者住院費用，因此無論依據患者經濟能力還是手術實際效果，手術醫師均為患者首選后腹腔鏡保留腎臟手術治療[7-8]。雖然其療效顯著，但對于腫瘤直徑較大患者，效果不顯著，因此在術中觀察到患者為大直徑腫瘤患者，可轉開放性手術治療，而對于腫瘤直徑<4 cm，但過于肥胖患者，可根據患者實際情況，選擇合適的手術方案[9]。

周東[10]在相關研究中，以29例腎腫瘤患者作為研究對象，其中14例為腹腔鏡組，15例為開放手術組，兩組患者經過治療后，腹腔鏡組患者的手術時間為（154±68）min、腸道功能恢復時間為（2.1±0.7）d、術后住院時間為（9.0±1.9）d、術中出血量為（233±30）mL，數據均優于開放手術組，說明腹腔鏡手術應用于治療腎腫瘤患者效果顯著。該文研究中與上述研究基本一致，觀察組患者在采用后腹腔鏡保留腎臟手術治療后，術后肛門排氣時間（14.98±2.98）h、住院總耗時（5.68±1.78）d、術中出血量（156.89±2.89）mL、手術總耗時（107.89±2.89）min顯著優于對照組，而且觀察組患者的治療總有效率高于對照組患者，并發癥發生率低于對照組患者，但是住院費用較對照組患者更高，以上數據對比均差異有統計學意義（P<0.05）。

總而言之，后腹腔鏡保留腎臟手術治療腎腫瘤效果確切，可降低手術風險性，促進患者恢復，所以其值得在臨床推廣。

[參考文獻]

[1] 尚吉文，張旭，馬鑫，等.倒刺縫合在腹腔鏡下腎部分切除術治療復雜性腎腫瘤中的應用[J].中華泌尿外科雜志，2013， 34（12）：929-932.

[2] 吳小榮，陳偉，陳勇輝，等.微波與射頻消融輔助的腹腔鏡下腎腫瘤剜除術治療直徑≤4 cm腎腫瘤的比較研究[J].中華泌尿外科雜志，2016，37（1）：12-16.

[3] 蒲小勇，徐戰平，劉久敏，等.兩種入路腹腔鏡下腎部分切除術治療R.E.N.A.L.評分≥7的腎腫瘤的比較研究[J].南方醫科大學學報，2014，34（12）：1818-1821.

[4] 陳勇輝，黃吉煒，夏磊，等.實時超聲造影技術在腹腔鏡下腎腫瘤射頻消融術中監測的應用研究[J].中華泌尿外科雜志，2013，34（9）：657-661.

[5] 徐奔，諶誠，虞巍等.中央型與外周型腎腫瘤行腹腔鏡保留腎單位手術的比較[J].實用醫學雜志，2016，32（3）：447-449.

[6] 楊陽，楊榮，郭宏騫，等.腹腔鏡射頻輔助腎腫瘤剜除術治療腎上皮樣血管平滑肌脂肪瘤的臨床觀察[J].中華醫學雜志，2014，94（30）：2359-2362.

[7] 姜曉玲，李季英，朱志國，等.后腹腔鏡腎部分切除術治療腎腫瘤的臨床療效觀察[J].河北醫科大學學報，2014，34（7）：830-832.

[8] 劉茁，孟一森，范宇，等.后腹腔鏡下腎部分切除術治療內生型腎腫瘤的臨床分析[J].中華泌尿外科雜志，2015（10）：726-731.

[9] 夏丹，王平，秦杰，等.經腹膜后和經腹途徑機器人輔助腹腔鏡下腎部分切除術圍手術期比較分析[J].中華泌尿外科雜志，2016（2）：81-84.

[10] 周東.腹腔鏡與傳統手術在腎動脈分支阻斷腎部分切除術治療腎腫瘤中的運用分析[J].中國醫藥導報，2014，11（2）：85-87.

（收稿日期：2016-07-17）