二元對立視角下的《哈姆雷特》

摘 要：結構主義文學批評在18世紀60年代很受歡迎，其中二元對立是結構主義的一個基本理論。本文試圖運用二元對立理論來分析莎士比亞的《哈姆雷特》，包括三個方面：夢想與現實，猶豫與果斷，對女性的愛與恨，這三個方面的對立顯示出該文本的巨大張力。

關鍵詞：哈姆雷特；結構主義；二元對立；張力

《哈姆雷特》是劇作家莎士比亞悲劇的巔峰之作，主要講述了丹麥王子哈姆雷特為父報仇的心路歷程。莎士比亞以人文主義的角度來處理這個故事，以為父報仇這樣一個社會悲劇的形式，使得這部戲劇充滿強烈的時代氛圍和深刻的社會意義。

“結構主義”是20世紀影響重大的人文變革思潮之一，其原創思想來自于瑞士語言學家索緒爾。[3]248其中的一個概念二項對立“指的是任一系統中一對差異的確定，以及在此確定之中對某種價值的分析”[4]78二元對立論是解釋人類基層思想，文化與語言的一種相當有力的工具。本篇文章將以這個視角視角，從三個方面來解讀《哈姆雷特》這部戲劇中哈姆雷特的心路歷程：夢想與現實，果斷與猶豫，對女性的愛與恨，從而在更深層次上挖掘人物的性格特點以及對情節發展的推動作用。

一、夢想與現實

哈姆雷特是一個人文主義者，在威登堡大學求學，向往著一個美好的生活。他有令人羨慕的父母，親密的愛人，因此他對人類發出了高度的贊揚：宇宙的精華！萬物的靈長！然而，真正的社會現實破壞了他的夢想，擾亂了他平靜的生活。父親去世，叔父登基，母親改嫁。所有這一切使得哈姆雷特的生活不再平靜，他對人類和人類生活的這個社會失去了興趣。他開始討厭、憎恨人類、社會，還放棄了自己的愛人，甚至丟掉了自己寶貴的生命。從這之后，哈姆雷特--那個曾經快樂的王子，為了為父報仇，拯救母親，奪回本來屬于自己的王位，開始以裝瘋賣傻來掩飾自己、找出真相。他對著自己摯愛的母親還有情人說出一些非常傷人的話語。他完全變了一個人，他不在是情人奧菲莉亞以前描述的那樣崇高偉大。哈姆雷特因此也付出了慘痛的代價：情人死了，母親死了，最后連他自己也在搏斗中死去。

夢想和現實之間的反差讓讀者感受到哈姆雷特自身的巨大變化，意外發生的事故可以使一個人從一個樂觀主義者迅速變成一個悲觀主義者。面對現實世界，他必須犧牲自己的夢想，放棄寶貴的東西甚至自己的生命。這種反差也深刻顯示了這部戲劇的主題--悲劇性。

三、猶豫與果斷

體現在這部戲劇中的第二對二元對立也是關于哈姆雷特--猶豫與果斷。大多數人會認為哈姆雷特是一個猶豫不決的人。老國王的鬼魂告訴他事情的真相，他對此有所懷疑，通過演戲驗證了鬼魂的話之后，報仇的機會來了，可他再一次猶豫了，他擔心在叔父祈禱的時候殺掉他，叔父就會進入天堂而不是地獄。他知道自己的復仇對象不是一般 人，而是當今國王。所以哈姆雷特的復仇不是個人行為， 而是一種對社會將造成重大影響的行為。[1]113考慮到這些，他放棄了為父報仇的一次好時機。

然而在某種程度上，哈姆雷特也是一個果斷的人。比如，當他的朋友告訴他關于他父王的鬼魂的時候，他立即決定親自去弄個清楚。在城堡前的露臺上，他見到了父親的鬼魂，不顧朋友的擔心和勸說毅然決然地勇敢地跟著鬼魂去一個偏僻地方。從這里可以看出哈姆雷特為父報仇的決心的堅定。還有當他和母親談話聽到窗簾背后的動靜時，他毫不猶豫地殺死了窗簾后面的人，他錯把大臣當成了偷聽和母親談話來竊取秘密的叔父。還有，當他知道他的叔父把他送到英國的真實意圖后，他偽造文書，將他的兩個老朋友送上一條不歸路。所有這些都體現出了哈姆雷特報仇的果斷決心。

四、對女人的愛與恨

在作品中有兩位對哈姆雷特非常重要的女人，他對他們的感情從愛變為恨。哈姆雷特一開始是愛母親的，甚至舍不得風吹到她的皮膚上。可是面對母親和叔父的婚姻，他又悲傷和憤怒，開始對母親惡語相加，以此表達自己的無助。他越是懷疑，陷入的困境就越深，這困境越深，他越是以這種尖銳的方式再次得到母親的愛和關注。母親的不守婦道使得他困惑和悲傷，大聲疾呼：“脆弱啊，你的名字是女人！”

另一方面，哈姆雷特對奧菲利婭的關注也經歷了一個變化。在一開始，奧菲莉亞對他來說是一個完美的人。她就像一個鏡子，她的善良和純潔強烈吸引著他的注意力。但是，隨著爭奪王位事態的發展，奧菲莉婭不知不覺之間深陷宮廷斗爭的漩渦，她不能斷然 采取行動捍衛自己的權利。[2]229她的父親和國王利用她探聽哈姆雷特的秘密，這使得哈姆雷特對自己的愛人特別失望，尤其是當奧菲莉亞把他曾經給她的禮物還給他時，他更是傷心和憤怒，于是對愛人惡語相加。他恨她的膽小，她的懦弱和冷漠。不幸的是，他的瘋狂言語和異常行為間接導致了愛人的瘋癲和死亡。

五、結語

本文分析了《哈姆雷特》這部戲劇中的三對二元對立：夢想與現實，猶豫與果斷，對女人的愛與恨。它們組成一個有機整體，產生巨大的意義和美學價值，意在為讀者理解該作品多提供一個視角。

參考文獻：

[1]陳偉彬.哈姆雷特的理性與復仇[J].大連海事大學學報（社會科學版），2012：113.

[2]歐陽文明.《哈姆雷特》中奧菲莉婭的悲劇分析[J].論壇集萃，2011（7）：229.

[3]趙一凡.《西方文論關鍵詞》[M].北京：外語教學與研究出版社，2006：248.

[4]左金梅.哈姆雷特身份的二項對立[J].青島海洋大學學，1999（4）：78.