我國地區間高技術產業出口差異研究

摘 要：本文利用1998-2014年省際面板數據，運用泰爾指數及其分解方法，測算高技術產業出口的區域差異水平和變化趨勢，結果表明，1998-2009年，東、中、西部區域之間、區域內部和總體的差異水平呈相似的\"U\"形變化趨勢。但是此后區域間差異開始收斂，區域內差異卻逐年擴大。

關鍵詞：高技術；產業出口；區域性差異；泰爾指數

一、引言

20世紀80年代以來，我國高技術產業出口規模發展迅猛，目前，我國已成為世界高技術產業出口的第一大國。但是我國高技術產業的出口，存在嚴重的區域不均衡狀態。

部分學者對高技術產業發展的區域差異進行了研究，但是主要集中在行業產值和創新能力上。肖剛等[1]（2015）采用變異系數和傳統與恐懼馬爾科夫鏈方法進行分析，得出中國區域高技術產業產值的差異整體呈緩慢擴大的趨勢。彭向（2009）運用因子分析法評價，發現我國高技術產業的創新能力存在區域不平衡。而在出口貿易方面，暫時缺乏相關研究。

本文試圖運用泰爾指數及其分解方法，對高技術產業出口的區域間、區域內和總差異的水平和變化態勢進行準確測算，以完善相關領域研究的空白。

二、泰爾指數的測算及其分解方法

泰爾指數利用信息理論熵的概念來計算地區差異，其最大的優點是可以通過指數分解，同時衡量組內差異和組間差異。

將泰爾指數分解為東部、中部、西部三大區域間的差異，以及三大區域內部的總差異。

三、地區間高技術產業出口差異的測算結果

根據《高技術產業年鑒》的統計數據，我國高技術產業超過八成的出口交貨值由東部地區創造，2014年廣東的出口交貨值就超出中西部合計數的兩倍，地區差距十分顯著。利用泰爾指數及其分解方法，獲得測算結果如下：

①總差異變動情況：1998-2014年間，我國高技術產業出口的區域總差異呈“U”形變化趨勢，即有先下降后上升的態勢。除2001年小幅波動外，1998-2006年區域總差異呈現明顯的下降趨勢，年均降幅9.91%，在2006年達到最低點，但此后地區差異反而逐步擴大。

②區域間差異變動情況：在1998-2009年間，區域間差異先降后升，但在2009年之后，區域間差異逐年下降，并在近兩年保持穩定的差異水平，說明我國高技術產業的東、中、西部間的差異有所收斂。

③區域內差異變動情況：區域內部差異變化也呈現了“U”形態勢。值得注意的是，從2007年開始，區域內差異連續上升，年均增幅高達17.81%，說明我國高技術產業的區域內部差異在擴大。主要是由于高技術產業出口集中地發生在部分省市，尤其是廣東、江蘇、河南、重慶等省市在各自區域內的出口占比顯著上升，拉大了區域內部差異。

四、結論與建議

我國高技術產業出口存在嚴重的區域失衡。東部具有顯著優勢，中西部地區則處于明顯弱勢地位。在1998-2009年，東、中、西部三大區域之間、區域內部和總體的差異水平呈相似的“U”形演化態勢，差距先縮小后擴大。但是此后區域間差異開始收斂，區域內部差異卻逐年擴大，說明在拉大區域總差異的過程中，區域內部重點省市的作用更加凸顯。

我國在擴大出口總量、優化出口結構的基礎上，需要重視高技術產業出口的地區差異調節。東部在保持現有優勢的基礎上，需要加大核心技術創新，提高產品附加值，以擴大出口需求。對于中、西部，則需要實行有針對性地扶持和引導，通過加大行業補貼和研發投入以促進中西部產業發展，通過吸引外資、擴大開放度以改善出口環境。

參考文獻：

[1] 肖剛，杜德斌，戴其文，胡曙虹.中國區域高技術產業發展差異的時空演變[J].中國科技論壇，2015（12）：94-97.

[2] 彭向.中國高技術產業創新能力地區差異分析[J].科技進步與對策，2009（20）：25-28.

[3] 齊俊妍.中國是否出口了更多高技術產品——基于技術含量和附加值的考察[J]. 世界經濟研究，2008（9）.