布洛赫與莫爾烏托邦思想之比較

【摘要】為了人們能夠更深入地了解社會主義的根源，基于思想理論研究對社會實(shí)踐的重要性，本文采用理論分析法，對布洛赫與莫爾烏托邦思想從產(chǎn)生根源、研究角度和實(shí)現(xiàn)方式角度進(jìn)行了具體分析，最終得出結(jié)論：空想社會主義是馬克思主義科學(xué)社會主義的理論來源。本次研究是全面把握馬克思主義的需要，對于鞏固中國特色社會主義的歷史地位，具有重要的理論意義；對于我們總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步建設(shè)中國特色社會主義具有實(shí)踐意義。

【關(guān)鍵詞】布洛赫；莫爾；烏托邦

布洛赫與莫爾是不同時(shí)期的思想家，布洛赫是德國西方馬克思主義者，而莫爾是英國空想社會主義代表者之一。他們根據(jù)個(gè)人的生活環(huán)境從不同方面對烏托邦思想做了研究，并形成了一定的思想成果。其中，空想社會主義批判了資本主義制度，一定程度上包含了唯物論和辯證法的內(nèi)容，同時(shí)對未來社會進(jìn)行了一些合理的想象，對馬克思主義的形成具有借鑒性，最后馬克思、恩格斯發(fā)現(xiàn)了唯物史觀與剩余價(jià)值學(xué)說，使得社會主義由空想走向現(xiàn)實(shí)。

一、烏托邦產(chǎn)生根源之不同：政治革命還是經(jīng)濟(jì)革命

布洛赫的烏托邦思想有其深刻的社會根源和個(gè)人思想發(fā)展根源。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，整個(gè)歐洲的無產(chǎn)階級革命都面臨著危機(jī)。布洛赫的國家——德國當(dāng)局以掩蓋事實(shí)的方式，使眾多的德國民眾盲目參與戰(zhàn)爭，并形成自我正義感，同時(shí)，資本主義經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，物質(zhì)財(cái)富積累獲得了不斷增加，但人們并沒有享受到物質(zhì)財(cái)富所帶來的快樂，它反而遮蓋了人的問題，忽視了人的地位、價(jià)值和功能。……