博客觀點

“水質指數”不能簡單模仿“天氣預報”

日前，《城市水環境質量排名技術規定》正在環保部官網上公開征求意見。今后，城市水質指數也將走進公眾視野。

博主郭元鵬認為，“水質指數”考核的細節是繁雜的，可以說這種發布是科學的。環保部門表示發布“水質指數”的目的是為了告訴市民應該享受什么樣的水質，而目前還沒有享受到。這種告知是善意的，但是，“水質指數”不能只是監管部門的“簡單指出”，主要力量應該放在整改環節上，而不能把“水質指數”簡單的搞成“天氣預報”的翻版。天氣我們難以改變，但是水質只要用心是能改變的。

近半數95后不就業。沒那么糟

今年，根據一份畢業季大數據報告顯示，52%的95后選擇找一份穩定工作，但剩下48%的人選擇回避就業。一時間，關于95后“怕吃苦”“不務正業”的聲音不斷。

博主京華時評評論，我們與其患得患失，憂心忡忡，還不如帶著“同情之理解”，貼近他們，了解他們。我們與其試圖用“經驗”迫使他們循規蹈矩，不如努力為他們創造更好的條件。比如，提供創業的經驗，以及應對挫折的心理教育。比如，更為碎片化更為靈活的就業選擇等。一句話，年輕沒有失敗，沒我們想象的那么糟糕。

罰款“優惠券”樹立不起交通規則

近日，某地交警大隊推出交通違規“優惠券”。“優惠券”包含交通法規的宣傳和優惠方案兩方面，市民違章被罰時，憑券罰款打5折，還可現場打電話，請人答對上述規定就可免罰。

博主劉義杰認為，該舉動雖然初衰是善意，是以有趣的方式，讓更多的人學習交通規則，但是卻忽略了交通規則宣傳的底線，這里底線是行政執法要嚴格遵守國家的法律法規。罰款“優惠券”樹立不起交通規則，道理很簡單，嘻嘻哈哈的法律難以具有震懾性，而不受人敬畏的法律，則難以形成社會規則。

醫師多點執業不應“懸空”

近日，某知名醫院的眼科主任和白內障科主任，因未經醫院批準到多家民營醫院多點執業，并在本院出診期間，多次將病人介紹到民營醫院做手術。事發后，當事醫生受到相應處罰。

博主錢夙偉認為，緩解看病難，根本之計是增加醫療資源的供給、提高所有醫院的醫療水平，但當務之急，是緩解目前醫療資源的配置不均。推動醫生多點執業，通過大醫院與普通醫院乃至社區醫院的合作。同時引導患者自覺分流，就近就診，既可減少就診過程中不必要的周折，也使醫療資源得到最大化的利用。

我們的“差評權”誰來保障

近日，因一條帶有辱罵的差評，某地一位手機訂餐軟件用戶被“餓了么”平臺上的店家持刀砍傷，導致左眉骨、右鎖骨、右手拇指、食指多處受傷縫合19針。

博主王健認為，消費者的“差評權”的保護，關鍵要建立制度性保護措施，讓消費者和商家不再面對惡意報復的風險。“隱私保護”機制應當建立，同時，評價機制應該合理調整權重和評價周期。網購平臺也不能置身事外，要提升消費者評價機制的有效性。而對于屢屢出現的網購雙方“線上不合線下掐”的問題，監管部門也需高度重視，維護市場公平。

建設城市地下綜合管廊只“差錢”嗎

今年全國多個城市因為洪水發生嚴重內澇，再次讓輿論對城市基礎設施建設的方式方法產生質疑，有關加快城市地下綜合管廊建設步伐的呼聲也越來越高。

博主譚浩俊認為，能否建設地下綜合管廊，關鍵不在錢，而在心，在于是否真的重視這項工作，是否真的想解決與百姓生活密切相關的問題。如果從政府到部門到各行業，都重視此項工作，并將財力集中到一起，那么，建設的資金就完全能夠符合地下綜合管廊建設的需要，就能將此項工作順利地向前推進。