銅梁歷史文化街區——安居古鎮保護研究

【摘要】：當前，在歷史文化名城中，對歷史文化街區的保護空前重視，為此，人們也越來越關注對歷史文化街區的保護工作。歷史文化街區是彰顯城市特色、提高城市綜合競爭力的重要因素。歷史文化街區的保護也是城市可持續發展的重要方面和條件，它是一種動態城市遺產，承載著城市的過去、現在和演繹著將來。本文從歷史文化街區的角度出發，對銅梁歷史文化街區——安居古鎮進行了簡單的介紹，并對目前安居古鎮的保護現狀進行了分析，對安居古鎮進行了研究。

【關鍵詞】：歷史文化街區;安居古鎮;保護研究

1.引言

隨著經濟的繁榮以及進入工業時代以來，城市化進程的加快，城市的大規模開發建設使得城市用地急劇擴張，此過程也導致歷史文化名城、歷史文化名村以及歷史街區文化遺產遭到破壞，城市的特色隨之喪失，城市的文化也逐漸趨同。而我國歷史文化街區保護工作初出茅廬，保護理論與方法亟待完善。[1]

近年來學術界逐漸注重對歷史文化街區保護的研究，主要包括歷史街巷、文物古跡、歷史建筑、環境、基礎設施等方面的保護。[2]洪德善認為歷史街區的修繕整治應堅持歷史的真實性、風貌的完整性和生活的延續性，[3]龔新從旅游開發的角度對文物古跡的保護進行了研究，[4]徐楠楠從歷史建筑破壞的原因出發，探討了歷史建筑的保護修復方法并針對性對保護提出了相應的措施。[5]

此外，目前研究大多為怎樣對歷史文化街區的保護規劃，其重心放在案例分析，最后提出對策等，還有一些學者從旅游感知和旅游影響等角度對歷史文化街區進行了探討，如沈旸從晉陽文化遺產體系的角度出發，對該區域進行了完整的保護規劃，[6] 傅昆倫分析了安居古鎮的文化旅游資源特色及發展現狀，并提出了文化旅游發展措施。[7]總結文獻資料發現，學者們對重慶市的歷史文化街區保護研究涉及較少，因此，本文以銅梁區的歷史文化街區——安居古鎮為例，研究安居古鎮的保護并提出相關的保護政策建議，希望對政府的保護決策提供借鑒和參考依據。

2.研究區概況

安居古鎮位于重慶市銅梁區的西部，安居鎮境內，因境內有大安溪（瓊江）而得名，有“安居樂業”之意。景區面積13.2平方公里，內含安居古城核心區3平方公里。銅梁區安居鎮位于縣城以北17公里處，面積56.78平方公里，人口4.22萬，距重慶市區66公里，地處瓊江、涪江交匯的南岸，距渝遂高速公路少云互通口3.5公里，國道319線橫穿境內。因地處瓊江與涪江的匯合處，古代水運交通發達，成為古代渝西地區涪江流域的一個軍事和貿易重鎮。 因碼頭帶來的大量人口集聚與商業貿易，使得安居在古代擁有輝煌的過去。整個場鎮具有典型的傳統建筑風貌、安居八景等特色景觀和豐富的民間文化風俗。 重要建筑有歷史上名震川東的“九宮十八廟”（現存 8 處），反映了這里悠久的歷史和深厚的文化底蘊。2008年安居古鎮入選中國第四批歷史文化名鎮目錄，國家AAAA級旅游景區。2014年5月召開的安居古鎮保護與利用研討會上，與會的專家通過古鎮規模、傳統建筑的完好程度、歷史文化傳承等標準，把安居古鎮評為“中國第四大古城”，與山西平遙、云南麗江、四川閬中古城齊名。

3.安居古鎮保護現狀

3.1保護觀念落后

在安居古鎮未被列入中國第四大古城之前，人們對安居古鎮的保護觀念是比較落后的。保護的時候也只對幾個重點的歷史建筑點進行保護，而一些同等重要的背景建筑區卻因為經濟利益等原因被拆除，換成了一些居民心中可接受的帶有濃厚的商業性質的現代建筑。這樣的結局使得整個古鎮留下了幾個遺存的古建筑，使其失去了歷史脈絡而獨立，本身的意義和文化韻味也慢慢的消失。

3.2保護體系不完善

政府可能對歷史文物的保護認識程度不高，對我國的文物保護法律方面的實施沒有嚴格的執行，最終導致文物遭受嚴重破壞而不易恢復。

3.3保護方法欠缺

對于文物的保護，應該最大限度的保存建筑最原始、最真實的部分，盡量對歷史建筑不作修改，只在必要時采取措施，并且這些保護措施具有可逆性和可識別性。因我國整體在對歷史文化區域采取的保護措施基本上還處于試驗階段，目前還無法得到廣泛的推廣，更缺少專門的法律法規來對歷史建筑的修復保護措施進行約束，所以對于安居古鎮的保護方法整體而言是欠缺的。

4.安居古鎮保護建議

針對安居古鎮街區存在的問題，政府應將其工作重點主要集中在： 1、針對街區物質性衰敗，提出以旅游帶動當地發展，引入餐飲企業，形成一條獨具特色的美食街。此外，引入商業銷售當地具有有特色的產品，如銅梁雞、巴岳綠茶等。2.針對街區房屋破舊，空間環境不好的地方，建議提出通過建筑和城市規劃手段來改善物質環境：

（1）對民居的保護。安居古鎮應較好的保存傳統街巷的空間格局和風貌。其中街區內更應保存較好的是其它民居的修建，根據保護類、修繕類、更新改造類和拆除類等原則進行保護。在保持原有建筑外貌的基礎上，內部更多的增設基礎生活設施，如生活能源由原來的煤炭改為燃氣，減少有害氣體的排放，為居民提供現代化的生活環境的同時保護好周圍的環境。

（2）對歷史街道的保護。在重要街區的建設中，除對傳統民居在建筑設計、材料、色彩、尺度有嚴格要求外，街區的景觀風貌也應有所注意，如街道路面保持石板街的特色，將原有的電線桿、電纜拆除并將其填埋在地下。同時，對戶外的門面、店招等也要做好規劃，制定相應的措施，采用傳統的形式與和諧的色調，充分體現隋唐時期的文化風味，街道的小品，如皮箱、公廁、路燈等都要具有隋唐特色，其體積小巧玲瓏最適宜。

（3）對空間環境的保護。對于歷史街區的保護，根據真實性、完整性、延續性原則進行保護，對于安居古鎮的保護，根據以下要求進行： 大部分原封不動的保存，對于殘缺的建筑進行“整舊如故，以存其真”的修復。同時，對于增建建筑，應與歷史建筑有所區別，以保持歷史建筑的真實性。對于已經損壞的建筑，沒有必要重建。

5.結語

歷史街區蘊含著不可估量的商業價值與精神財富，對其的改造與開發應從多層面多角度分析、總結。此外歷史街區是祖先留給我們可以瞻仰的珍貴文化遺產，是中華民族歷史文明的見證者，保護它們不僅僅是政府文化部門的工作，同時也是我們大眾共同的責任。政府在處理鄉村規劃和街區保護的問題時，要把握好大局，不單發展鄉村，而且要考慮推廣歷史街區文化，并將具體的保護方案落實到實處; 作為街區保護者，應該心懷感激，感謝先知給我們留下的寶貴遺產，發現瀕危歷史建筑立即采取保護措施，在歷史街區保護修復中盡自己的一份力; 作為中國普通公民，應該積極學習古建筑文化，自覺形成古建筑保護意識，在歷史建筑前應懷抱敬仰，不應破壞保護區一草一木，從身邊的小事做起，積極加入到保護古建筑物的隊伍中。

參考文獻

[1]李程程.濰坊市坊子區歷史文化街區的保護研究[D].山東大學，2014.

[2] 王兆芳.基于公眾參與的歷史文化街區保護研究——以正定歷史文化名城為例[J].城市發展研究，2014，2（21）：27-30.

[3]洪德善.桂林傳統歷史街巷保路徑研究[J].名城保護案例與技術創新，2015，86（4）：86-89.

[4]龔新.文物古跡保護與旅游開發[J].地域研究與開發，2009，28（6）：110-113.

[5]徐楠楠.歷史建筑保護研究與分析[J].山西建筑，2015，9（27）：6-7.

[6]沈旸，周小棣，馬駿華.基于多重保護主體的歷史文化街區保護規劃[J].東南大學學報，2015，9（5）：1020-1026.

[7]傅昆倫.古鎮文化旅游發展策略分析——以銅梁安居為例[J].重慶科技學院學報，2015，10：100-103.