運(yùn)用評價(jià)理論對比分析《飛鳥集》兩譯本

【摘要】：評價(jià)理論是系統(tǒng)功能語言學(xué)中人際功能的核心理論，本文運(yùn)用這一理論來解釋《飛鳥集》的兩個(gè)譯本的翻譯現(xiàn)象，采用定量分析的方法進(jìn)行研究，并將研究結(jié)果通過表格形式呈現(xiàn)，從而揭示兩譯本的對比分析結(jié)果。

關(guān)鍵詞：評價(jià)理論;飛鳥集;譯本

1.引言

關(guān)于《飛鳥集》的譯本國內(nèi)比較認(rèn)可推崇且廣為流傳的是鄭振鐸的翻譯版本，2015年該詩集由著名詩人、作家馮唐再譯，一經(jīng)出版引發(fā)熱議，也掀起了國內(nèi)對外文詩翻譯的熱烈討論，本文不針對馮唐的翻譯語言作評析，而是立足于Halliday的系統(tǒng)功能語言學(xué)三大功能，即概念功能、人際功能和語篇功能，運(yùn)用人際功能中的評價(jià)理論對馮唐譯本和鄭振鐸譯本進(jìn)行對比分析，力求探討外文詩的翻譯的忠實(shí)性。

2.研究方法

本文研究采取定量分析的方法，從詩集中抽取前九篇進(jìn)行態(tài)度理論分析，同時(shí)對相應(yīng)的馮唐譯本（以下簡稱馮譯本）和鄭振鐸譯本（以下簡稱鄭譯本）作態(tài)度理論分析。研究的語料為詩集的前九篇，將原文和兩個(gè)譯本進(jìn)行對比分析。以表格形式表現(xiàn)，從而直觀的得出分析結(jié)論。

3.兩譯本分析

《飛鳥集》是印度詩人泰戈?duì)柕拇碜髦唬且徊扛挥谡芾淼挠⑽母裱栽娂Ｔ撛娂陨羁痰闹腔酆秃喍痰钠鶠槠漉r明特點(diǎn)，吸引著世界各地讀者賞析。關(guān)于《飛鳥集》的中文譯本始于上個(gè)世紀(jì)，1922年鄭振鐸首次將泰戈?duì)柕挠⑽脑娂讹w鳥集》譯介到中國，至今中文譯本產(chǎn)生了許多，但是鄭振鐸先生的譯本是最早的譯本，也是一直受到廣大讀者青睞的譯本，是被承認(rèn)的高質(zhì)量譯本。2015年馮唐再譯《飛鳥集》，新譯本出版后引來多方爭論，或褒或貶，兼而有之。持贊賞態(tài)度的讀者認(rèn)為，馮唐的翻譯精煉卻不失原詩的深邃和精美，力求押韻卻不生硬，讓這部詩集更適合朗讀。持反對態(tài)度的讀者則認(rèn)為，馮譯本不夠忠實(shí)于原文，而且語言過于開放露骨，用詞濃烈，不符合經(jīng)典小詩的品味。本文不對譯文用詞進(jìn)行任何評述，而是運(yùn)用系統(tǒng)功能語言學(xué)的觀點(diǎn)去解釋譯本中翻譯現(xiàn)象，將翻譯和語言學(xué)聯(lián)系起來進(jìn)行分析，更科學(xué)地去理解翻譯文本。

4.評價(jià)理論

評價(jià)理論是Halliday系統(tǒng)功能語言學(xué)中人際功能理論新的發(fā)展（王振華，2001）。人們用評價(jià)資源跟別人協(xié)商社會關(guān)系——通過告訴聽眾、讀者自己對某些人、物的感覺協(xié)調(diào)人與人之間的關(guān)系。所以，評價(jià)首先涉及的是態(tài)度問題：一個(gè)人對所發(fā)生的事件、別人的所作所為以及周圍物體采取的態(tài)度。其次是有關(guān)態(tài)度的強(qiáng)烈程度，是高、中，還是低。第三是有關(guān)態(tài)度的源頭。這三個(gè)方面被稱為評價(jià)理論的三方面：態(tài)度、極差和介入。由于本文是分析譯者譯文的態(tài)度，因此主要引入態(tài)度理論的三方面來對兩譯本進(jìn)行分析，暫不涉及極差和介入兩個(gè)方面。

4.1態(tài)度理論

態(tài)度是評價(jià)的核心，可以進(jìn)一步分為三個(gè)方面：情感（affect）、裁決（judgement）和鑒賞（appreciation）。情感與人類感情密切相關(guān)，用來表達(dá)人們情緒反應(yīng)，因此形容詞、副詞、動詞等是實(shí)現(xiàn)情感評價(jià)的主要資源和表現(xiàn)形式。裁決是對人們行為舉止的評價(jià)，具有肯定和否定含義。鑒賞是指評估事物的價(jià)值，反應(yīng)說話者的審美態(tài)度，也具有肯定和否定意義。下面我們就要用評價(jià)理論中的態(tài)度理論框架來分析兩譯本的忠實(shí)性。

4.2態(tài)度理論分析下的兩譯本

本文對比語料選取的是第六至第九首詩篇，為了方便對比，把詩集原文和兩個(gè)譯文列在同一個(gè)表格里（英文原詩稱為ST，馮譯本為TT1，鄭譯本為TT2）分析原文中詩作者的態(tài)度和兩個(gè)譯本呈現(xiàn)出的態(tài)度。以第九首為例，表格如下：

表1

第九首 態(tài)度 評價(jià)對象

ST Some unseen fingers， like an idle breeze， are playing upon my heart the music of the ripples. 鑒賞：unseen 手指

TT1 看不見的手指

無所事事的風(fēng)

敲打我的心

響起水波間的音 鑒賞：看不見的

裁決：無所事事的 手指

風(fēng)

TT2 有些看不見的手，如懶懶的微（風(fēng)思）的，正在我的心上奏著（潺湲）的樂聲。 鑒賞：看不見的

裁決：懶懶的

鑒賞：潺湲的 手

風(fēng)

聲音

為了進(jìn)一步對照說明原詩文與譯文所使用態(tài)度性詞匯（按出現(xiàn)次數(shù)計(jì)）及其評價(jià)對象，筆者對九首詩的英漢文本在情感、裁決和鑒賞維度所使用的詞匯進(jìn)行初步數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。如下：

表2原文與譯文態(tài)度性詞匯使用情況數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)對照表

情感 裁決 鑒賞 態(tài)度性詞匯總計(jì) 評價(jià)對象

總計(jì)

原文 4 3 6 13 9

馮譯本 6 7 4 17 11

鄭譯本 7 4 6 17 11

通過表2的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出，兩譯本使用的態(tài)度詞匯多于原詩文，所用的表達(dá)情感詞匯都多于原文，馮譯本更傾向于使用表裁決的態(tài)度詞匯，而鄭譯本則傾向于使用鑒賞性的態(tài)度詞匯。總體而言，兩譯本在態(tài)度理論框架下，都基本忠實(shí)于原詩文。

6.結(jié)論

態(tài)度理論框架下對比分析《飛鳥集》的馮唐和鄭振鐸兩譯文，可以看出兩個(gè)譯本都基本做到了忠實(shí)于原文，較好地?fù)?dān)任了詩作者與讀者的溝通協(xié)商的橋梁。運(yùn)用語言學(xué)觀點(diǎn)解釋翻譯現(xiàn)象，可以打開翻譯鑒賞和對比的新思路，也可以為譯者翻譯提供可以借鑒和衡量的標(biāo)準(zhǔn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]J.R.Martin， David Rose. Genre Relations： Mapping Culture [M]Beijing： Foreign Language Teaching and Research Press.2014.

[2] 姜望琪.語篇語言學(xué)研究[M]北京：北京大學(xué)出版社.2011.

[3] 郭琳惠.《回鄉(xiāng)偶書》及其兩個(gè)英譯本的概念功能對比分析.[J] 海外英語.2013（11）：257-259.

[4] 錢宏.運(yùn)用評價(jià)理論解釋“不忠實(shí)”的翻譯現(xiàn)象.[J] 外國語. 2006（3）：57-63.

[5] 王振華.評價(jià)系統(tǒng)及其運(yùn)作——系統(tǒng)功能語言學(xué)的新發(fā)展[J].外國語，2001（6）：13-20.