【摘要】:魏晉樂府詩在各個時期各有特征,在詩歌發展史上具有重要的地位,體現了此階段文人樂府創作的變化和成績。
【關鍵詞】:魏晉;樂府;特征
一、曹魏時期的樂府詩
曹魏時期,民歌大量入詩,這是由當時社會現實的需要所決定的。漢末建安正是社會動蕩不安的時期,軍閥混戰,戰亂頻仍。面對著動亂的社會現實,士人們不禁“情動于中而形于言”,而漢樂府民歌多“感于哀樂,緣事而發”。民間俗曲,它是從多方面來詠歌社會生活的,可以靈活地傳達人們各個方面的思想活動,于是建安時期的文人大量采用民間俗曲來作詩。當時的思想解放也起了十分重要的作用,曹操專權時,提倡思想通脫,廢除固執,充分容納異端和外來的思想,故禮教以外的思想源源引入,這就打破了文人們的一些傳統看法。由于曹操的“力倡通脫”和社會風氣的轉移,影響到文壇,便促進了文體上的創新。
建安文人用古樂府自作詩,也與樂府歌詩自身發展的規律有關。一般地說,樂府歌詩是由歌辭和樂曲構成的。在長期的歷史發展過程中,樂曲形成了具有相對獨立性的特點,它要求的是非功利性的快感,正因為民間歌曲有著相對的非功利的美感作用,所以建安文人多用樂府歌曲,又因為民間歌詩有其鮮明的階級性,所以建安文人多是“自作詩”。 曹操就是借文學藝術來宣傳自己的政治主張,利用人們所喜聞樂見的樂府歌曲來表現新的思想。如《度關山》、《對酒》(相和曲),就是用古樂府來表達他的政治理想。同時,他還一反傳統寫法,用古樂府來寫時事,如《蒿里行》《薤露行》。
曹魏時期樂府不同于兩漢時期,雖以敘事為主,但結合著抒情,敘事比較簡括,而抒情氣氛較濃。如王粲的《七哀詩)三首、《從軍行》五首。這種敘事結合抒情的樂府歌詩,在漢樂府民歌中是少見的。這兩類敘事體樂府,不僅在反映漢末動亂和人民苦難等方面,有著相當的深度,而且藝術上也非常生動突出,較之漢樂府民歌,有了顯著的提高。而曹植創作了大量反映內心深處思想感情的樂府詩歌,促進了樂府詩由“言志”向“緣情”的轉變。
五言樂府之騰踴。建安詩人敢于無視雅樂正體,大量采用五言體樂府,終于使它成為詩壇的主體形式。建安文人以豐富的內容,高遠的志懷,為五言樂府輸入了新的血液。因為曹操大力寫作四言詩,也促進了四言詩的重生。可以說,曹操為四言詩作了精彩的謝幕。
二、兩晉時期的樂府詩
兩晉時期的士人,他們感到社會的黑暗,加之政治局勢的險惡,人之生命的朝不保夕,使他們感到人生的無常。他們身處濁世,但又無法逃避。于是便憤世嫉俗,崇尚玄虛,越名教而任自然。
樂府歌詩被引到了衰頹的道路上。首先,封建統治發生危機,自然會影響到宮廷樂舞的創造活動,從而導致音樂藝術的危機和樂府歌詩的衰微。其次,與當時的音樂思想有關。阮、嵇的音樂理論,是使音樂脫離政治,從統治者的束縛中解放出來。再者,與他們的文學思想有關。他們提倡得意忘形,這就使得詩歌成為言玄悟道的工具。
然而,樂府詩還在發展。這一時期,傅玄創作了大量的擬樂府詩,但是卻走上了形式主義的道路。有些樂府詩純系機械模擬,傅玄的《艷歌行》,幾乎全是因襲樂府民歌《陌上桑》的。另外,他多借古樂府寫愛情。他的樂府十之七、八是愛情詩,而且大都按題敷衍,很少有自己的生活感受,如他的《美女篇》。并且他的樂府語言質澀,其辭過于雕琢,流于拙滯,開始向艷麗發展。
張華的樂府在內容上還保存有漢魏樂府的精神,可惜的是他追求綺麗,以賦寫詩歌,致使其樂府繁縟乏味,有傷內容的真美。如其《輕薄篇》。
陸機的樂府內容大多空虛,但多哀怨之音。陸機有著壯志難酬之慨,所以他的歌詩多士大夫的一般慨嘆,如《長歌行》;或嘆人生不易,其險又難,如《猛虎行》;或慨嘆時光易逝,如《順東西門行》。可見,陸機的這些詩歌,大多有著感傷低沉的情調,時常流露出一種消極的情緒,并充滿著哀怨之音。但他的樂府舉體華茂,講究辭藻華美,力求對偶工穩。由于他巧用文字,力求工超,這無疑對樂府歌詩在藝術上的發展起到了一定的促進作用。
從以上可以看出,兩晉時期的樂府詩逐漸走上了雅化的道路。從另一方面講,卻也是在不斷的向前發展。
三、結語
魏晉時期的樂府詩各有特點。曹魏時期的樂府詩歌,民歌大量入詩、思想解放促進了文體的創新、古樂府自作詩出現、抒情化程度提高。同時,四言詩、五言詩都得到了極大的發展。兩晉時期的樂府詩,雖然走上了衰頹的道路,但卻講究辭藻、對仗工整,促進了樂府歌詩在藝術上的發展。