【摘 要】馬克思在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》闡述了異化勞動的四個規(guī)定,分別是勞動者與勞動產(chǎn)品的異化、勞動者與生產(chǎn)過程的異化、人與其類本質(zhì)的異化和人與人的異化。馬克思認(rèn)為這些異化都是資本主義所有制產(chǎn)生的結(jié)果。隨著時代的發(fā)展,異化理論的含義也不斷的擴(kuò)展。那么,在當(dāng)代中國有哪些異化的表現(xiàn)呢,本文將從馬克思的異化角度入手,淺析勞動異化在當(dāng)代中國的表現(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】馬克思;異化理論;當(dāng)代中國
一、馬克思的勞動異化觀
馬克思認(rèn)為“國民經(jīng)濟(jì)學(xué)”不能夠真正理解和闡明資本主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律,不能夠弄清楚私有制、貪欲和勞動、資本、地產(chǎn)三者的分離之間,交換和競爭之間、人的價值和人的貶值之間、壟斷和競爭等的本質(zhì)聯(lián)系。馬克思為了克服“國民經(jīng)濟(jì)學(xué)”的局限,“從當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)事實出發(fā)”,考察了工人同生產(chǎn)的直接關(guān)系,分析了在資產(chǎn)階級條件下工人同由他所生產(chǎn)的產(chǎn)品、同他的生產(chǎn)活動、同類本質(zhì)以及同他人的關(guān)系,闡明了異化勞動范疇并說明了勞動同私有財產(chǎn)之間的本質(zhì)聯(lián)系,認(rèn)識到私有財產(chǎn)是異化勞動的產(chǎn)物、結(jié)果和必要前提。
(一)勞動產(chǎn)品與工人的異化關(guān)系
勞動產(chǎn)品是固定在某個對象中的、物化了的勞動,是勞動的對象化。勞動的對象化過程也就是勞動現(xiàn)實化的過程。這一過程的結(jié)果是,一方面,勞動對象化為勞動產(chǎn)品,另一方面,工人通過勞動及勞動產(chǎn)品將自己外化、現(xiàn)實化。因此,勞動的現(xiàn)實化與工人的現(xiàn)實化在這個過程中應(yīng)該是同一的。然而,上述現(xiàn)象表明,作為人的勞動對象化的勞動產(chǎn)品,在勞動過程中,已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槿说漠惣旱牧α浚と讼喈惢?偨Y(jié)起來就是,勞動的物化=勞動的對象化=勞動的現(xiàn)實化,而工人的非現(xiàn)實化=異化。
馬克思注意到,國民經(jīng)濟(jì)學(xué)家也描述過工人在他的對象中的異化表現(xiàn),但由于他們不考察“工人同產(chǎn)品的直接關(guān)系”,也就是“工人對他的生產(chǎn)的對象的關(guān)系”,而這種關(guān)系又是私有財產(chǎn)的關(guān)系的另一方面,所以,國民經(jīng)濟(jì)學(xué)家盡管看到了物的異化,卻沒有能夠發(fā)現(xiàn)勞動本質(zhì)的異化問題,即人的自我異化。
事實上,工人與其勞動產(chǎn)品的異化關(guān)系只是整個異化過程的結(jié)果,而導(dǎo)致這個結(jié)果的最直接的原因則在勞動過程本身。產(chǎn)品不過是活動、生產(chǎn)的結(jié)果。如果說勞動的產(chǎn)品是勞動者本質(zhì)力量的外化,那么勞動本身必然是能動的外化,活動的外化,外化的活動。因此,產(chǎn)品的異化必然是工人在生產(chǎn)過程中自身異化的表現(xiàn),“在勞動對象的異化中不過總結(jié)了勞動活動本身的異化、外化”。
(二)勞動的異化及其本質(zhì)
馬克思著重分析了私有制下勞動的異化性質(zhì),也就是工人對生產(chǎn)的異化關(guān)系。勞動本應(yīng)該是自愿的,是與人的存在同一的,但是由于工人在產(chǎn)品中的外化,就意味著他的勞動成為一種與他相異的東西存在,而與他本身對立起來。勞動的異化表現(xiàn)為三個方面:
第一,勞動不屬于人的本質(zhì)而成為了外在于人的東西。工人在勞動中感到不自在,因此,他的勞動是被迫的、強(qiáng)制的。第二,這種被迫的、強(qiáng)制的勞動是人的自我犧牲、自我折磨。工人進(jìn)行勞動的原因,不是因為把勞動當(dāng)作滿足作為人的需要。實現(xiàn)人的本質(zhì)的途徑,而是當(dāng)作謀生的手段。只要沒有謀生的需求和外在的強(qiáng)制,工人就會想逃避勞動。第三,勞動不是工人的自主活動而是屬于別人的。異化勞動不是工人的自主活動,而是別人的活動,他在這種活動中喪失他自己。
馬克思認(rèn)為,在異化勞動過程中,工人對他自己的活動的關(guān)系是一種異化的關(guān)系。對工人自身來講,異化勞動帶給他的是作為人的本質(zhì)的喪失,工人自己的體力和智力包括他個人的生命不屬于他、不依賴于他。從勞動的社會意義來看,異化勞動造成了勞動與工人的分離、富人與窮人的對立。
(三)人與自己的類本質(zhì)相異化
馬克思認(rèn)為人的類特性就是自由的有意識的活動,異化勞動將生產(chǎn)生活變成了只不過是滿足他的需要即維持肉體生存的必要的手段。當(dāng)自主活動遍貶低為手段的時候,人的類生活也就變成了維持人的肉體生存的手段。
人把類看作自己的本質(zhì),是一種有著類意識的存在物。關(guān)于這個論斷的會證明,人是在歷史實踐過程中,通過創(chuàng)造對象世界,改造無機(jī)界給出的。能否把自己同自己的生命活動區(qū)分開來,是人與動物的本質(zhì)區(qū)別。人是作為類存在物的能動的類生活,他通過生產(chǎn),讓自然界成為他的作品和他的現(xiàn)實。這時,他的勞動的對象就是他的類生活的對象化,就像在精神領(lǐng)域人將自我意識對象化那樣,在實踐領(lǐng)域人也將自己的類本質(zhì)能動的、現(xiàn)實的對象化,從而在他所創(chuàng)造的世界中直觀自身。
異化勞動奪走了人的無機(jī)的身體即自然界、奪走了人的生產(chǎn)的對象,也就是從人那里奪走了他的類生活。因此,“人的類本質(zhì),無論是自然界,還是人的精神的類能力,都變成了對人來說是異己本質(zhì),變成了維持他的個人生存的手段。異化勞動使人自己的身體同人相異化,同樣也使在人之外的自然界同人相異化,使他的精神本質(zhì)、他的人的本質(zhì)同人相異化”。
(四)人與人相異化
人是對象性存在物,人對自身的任何關(guān)系,只有通過人對他人的關(guān)系才成為對他來說是對象性的、現(xiàn)實性的關(guān)系,也就是說,只有通過人對他人的關(guān)系才能使得人與自身的關(guān)系得到實現(xiàn)和表現(xiàn)。因此,人同自身和自然界的任何自我異化,也當(dāng)然會表現(xiàn)在他是自身和自然界跟另一些與他不同的人所發(fā)生的關(guān)系上。馬克思認(rèn)為,本質(zhì)上任何異化都是一種社會關(guān)系,只不過這種異化了的社會關(guān)系失去了人與人之間關(guān)系本來所具有的真實面貌,是對人與人之間關(guān)系的歪曲。
二、馬克思異化理論在當(dāng)今中國的表現(xiàn)
馬克思認(rèn)為,只有在共產(chǎn)主義社會,勞動才能成為自由、自覺的活動,人在勞動中才會感到幸福,人才能自由地發(fā)揮自己的體力和智力,目前,我國正處于社會主義的初級階段,還沒有達(dá)到共產(chǎn)主義。因此,在經(jīng)濟(jì)、政治、文化各領(lǐng)域中仍然不同程度地存在著異化現(xiàn)象。
(一)政治領(lǐng)域的異化
在政治領(lǐng)域的異化現(xiàn)象主要是特權(quán)和腐敗,“官本位”思想頑固。絕對的權(quán)力導(dǎo)致絕對的腐敗,特權(quán)往往存在于眾多公共領(lǐng)域中,造成干群關(guān)系緊張,政府威信受損。一些人把當(dāng)官作為核心價值尺度來衡量個人的社會地位和人生價值。為了達(dá)到當(dāng)官、升官的目的,他們不僅四處“跑官”、“要官”,而且千方百計“買官”、“騙官”。一些人當(dāng)官不是為人民服務(wù),而是伺機(jī)在我國市場經(jīng)濟(jì)體制不完善的情況下攝取和支配其他領(lǐng)域的社會資源,以牟取私利。
(二)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的異化
在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的異化現(xiàn)象有兩種,一是西方消費主義思想的影響,盲目消費。二是人們受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使,盲目開采自然資源,造成對自然界的嚴(yán)重破壞。
(三)文化領(lǐng)域的異化
在文化領(lǐng)域的異化現(xiàn)象有:在學(xué)術(shù)界,追名逐利,剽竊抄襲他人成果;在藝術(shù)界,矯揉造作,假冒、偽劣、盜版、贗品鋪天蓋地,重形式不重價值;電影行業(yè),商業(yè)片極大地占據(jù)著影片市場,而藝術(shù)片幾乎無立足之地,求經(jīng)濟(jì)價值不求文化價值,色情、暴力、詐騙、低俗化、庸俗化、腐朽化的作品層出不窮。
中國特色社會主義文化建設(shè)的目標(biāo)應(yīng)該是以繁榮中華民族的文化為目的的,而當(dāng)文化成為一種手段,成為人們謀取私利的工具時,別說創(chuàng)新中國文化了,就連博大精深中國傳統(tǒng)文化的根基都會被動搖,中華民族將缺少凝聚力和創(chuàng)造力。
【參考文獻(xiàn)】
[1]石元波.馬克思主義異化觀與當(dāng)代社會異化揚棄機(jī)制[J].北方論叢,2013(4).
[2]劉冬林.馬克思主義異化思想的形成發(fā)展及后期異化使用的泛化[J].時代經(jīng)貿(mào),2011(35).
[3]于克曉.在馬克思主義異化觀指導(dǎo)下看文化異化現(xiàn)象[J].內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2012(2).
[4]鐘君.馬克思主義異化理論蘊(yùn)含的社會風(fēng)險思想[J].理論視野,2014(6).
[5]唐蜜.試析當(dāng)代大學(xué)生學(xué)習(xí)過程中的異化現(xiàn)象——從馬克思主義異化勞動理論的視角看[J].湖南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2011(1).