【摘 要】人重于才,人不僅是手段,更是目的。受過教育的人的形象是確立教育目的的重要依據(jù)之一。目前的中國教育存在的功利化、機械化趨向,以及與國外教育的一些差距,讓我們不得不深思:如何才能培養(yǎng)真正的“人”的問題,而不是僅僅培養(yǎng)杰出的“人才”。
【關(guān)鍵詞】受過教育的人;知識;情感;道德
“我們的一些大學,包括北京大學,正在培養(yǎng)一些‘精致的利己主義者’,他們高智商,世俗,老到,善于表演,懂得配合,更善于利用體制達到自己的目的。這種人一旦掌握權(quán)力,比一般的貪官污吏危害更大。”退休的北京大學錢理群教授在武漢大學老校長劉道玉召集的“理想大學專題研討會”上語驚四座。由此可見,現(xiàn)在的高校在教育人的方面存在著一些十分嚴重的問題。那么,我們不禁要問了:受過教育的人的形象到底是什么樣的,或者應(yīng)該是什么樣的?
我們先把目光投射到歷史長河的上游。古希臘哲學家柏拉圖在在《理想國》中借他的老師蘇格拉底之口說過“洞穴中的囚徒”的隱喻。“洞穴”是我們的可見世界、現(xiàn)象世界,“洞穴外的世界”是一個可知世界、實在的世界,“洞穴中的囚徒”是我們?nèi)祟愖陨恚写诮逃=逃褪恰按偈轨`魂的轉(zhuǎn)向”,“引導(dǎo)靈魂對實在的注視”,使它看應(yīng)該看的地方并“用力將靈魂向上拉”,引導(dǎo)靈魂到達一個光明的實在的世界,“注視著照亮一切事物的光源”。只有發(fā)生了這種“靈魂的轉(zhuǎn)向”,達到了這種境界的人,才能算得上一個真正受過教育的人,同時,教育也只有促使了“囚徒們”的靈魂發(fā)生轉(zhuǎn)向,引導(dǎo)他們走向真理之路,才能算真正的教育,好的教育。
受過教育的人的形象這一問題與教育目的在根本上關(guān)聯(lián),對這一問題的不同回答在一定程度決定著課程內(nèi)容的選擇、教育方法的運用,乃至教育政策的制定。因此,可以說對于這個問題的探討非常重要。
一、關(guān)于“人”的哲學思考
康德認為,“人只有經(jīng)過教育才能成為人”。其實,所有有關(guān)教育的問題最終都可以還原為人類有史以來的一個最古老的問題:人是什么?這些問題通常可以歸納如下:我是誰?我從何而來?去向何方?無論這里的‘我’是指個人還是指集體,這些問題總是充當了教育者前進的向?qū)А?/p>
恩斯特﹒卡希爾在《人論》中給出的解釋是,人的突出特征,人與眾不同的標志,既不是他的形而上學本性也不是他的物理本性,而是人的勞作(work)。正是這種勞作,正是這種人類活動的體系,規(guī)定和劃定了“人性”的圓周。語言、神話、宗教、藝術(shù)、科學、歷史都是這個圓的組成部分和各個扇面。因此,人是完整的、健全的“存在”,人具有自身統(tǒng)一性,人的認識、情感、意志、個性、智力、體力、道德是不可分割的整體。
因此,使學生成為歷史的、有主體創(chuàng)造精神的、在各個方面整體協(xié)調(diào)發(fā)展的人,是教育的基本宗旨。任何脫離人的生活世界而抽象出的以人的某種特質(zhì)為目的的教育,無論是以社會需要為目的,還是單純以人的理性或非理性發(fā)展為目的,都是片面的,都是對完整的人的扭曲。
二、對“受過教育的人”的思考
英國哲學家羅素在《我為何而生》中這樣寫道:“對愛情的渴望,對知識的追求,對人類苦難不可遏制的同情,是支配我一生的單純而強烈的三種感情。這些感情如陣陣巨風,吹拂在我動蕩不定的生涯中,有時甚至吹過深沉痛苦的海洋,直抵絕望的邊緣。”
那么,我想從相對應(yīng)的知識、情感和道德三個方面來闡述我理想中受過教育的人的形象。
(一)知識層面
毋庸置疑,受過教育的人一定是掌握、占有并能運用一定知識的人。但是我認為,這種對知識的掌握和占有不是機械化的灌輸,而是一個主動學習的過程。
蘇霍姆林斯基這樣告誡我們:“應(yīng)該抱有一種強烈的愿望去學習……倘若學生只是以將來是否有用這種觀點來看待知識,他就會沒有激情、計較個人利益、動機不純,甚至情操低下。”所以,一個受過教育的人應(yīng)該是能弘揚自然天性中蘊藏著的探索的沖動的,有敢于質(zhì)疑的個性,對學習有著終身熱愛,懷著強烈和高遠動機而學習知識。
(二)情感層面
我們不難發(fā)現(xiàn),中國當代的教育存在一個十分嚴重的問題:過分重視基礎(chǔ)知識和基本技能,而忽視對學生情感、社會性、態(tài)度、價值觀、創(chuàng)造性等方面的培養(yǎng)。沒有情感的腦力勞動是苦不堪言的勞役。紙筆相加的考試也很難檢測出情感、態(tài)度、價值觀。
所以,一個受過教育的人應(yīng)該是一個會“愛人”的人,這種愛是基于對人類的熱愛與共存的需要而引起的。他(或她)會尊重弱勢群體,會尊重少數(shù)不同的意見,會尊重人們捍衛(wèi)自身權(quán)益的權(quán)利,會對自我的立場、觀點和趣味保持審慎和具有邊界意識,會對自我的行為、觀點所依持的立場進行反思,以防止以自我為中心和自我膨脹。
(三)道德層面
懷特主張將美德置于“受過教育的人”的概念的中心,他說:“知識是美德的必要前提,而知識本身不是目的。”因此,受過教育的人一定是一個有德性的人。
我們知道,人接受教育的水平與道德發(fā)展水平應(yīng)該是相輔相成、相得益彰的。受教育者接受教育的過程也就是其道德成長與完善的過程。我認為,一個受過教育的人,應(yīng)該是注重培養(yǎng)自己的道德觀念的人,能做到到知、情、意、行的統(tǒng)一。不能只講動機不計效果,也不能只根據(jù)效果去判斷其善惡。不僅要注重道德認知,處理好知與行的關(guān)系,還要注意實際行為的鍛煉,在實踐中增強道德情感、意志力。
三、結(jié)語
教育主要是一個精神生活的過程,是一個文化——心理活動的過程,是一個教師引領(lǐng)學生與人類文化遭遇的過程。受過教育的人應(yīng)該是有自由意志、有豐富明敏的內(nèi)心世界、有獨特判斷需要與能力的活生生的人。通過對這一問題的思考,能幫助我們更加明白教育的目的及其意義所在。
【參考文獻】
[1]石中英.簡論教育學理論中的隱喻[J].北京師范大學學報(社會科學版),2005
[2]柏拉圖.理想國[M].顧壽觀,譯.岳麓書社,2010.
[3]程亮.什么是受過教育的人——彼得斯的觀點及其批評[J].教育學報,2012.
[4]丁學玲.什么是受過教育的人一種多維視角的考察[J].基礎(chǔ)教育,2013.
[5]張和平.論當代教育追求的理想人格形象[J].教育理論與實踐,2000.
[6]懷特.再論教育目的[M].李永宏,譯.北京教育科學出版社,1997.
[7]肖川.受過教育的人[J].青年教師,2005.
[8]靖國平.論受過教育的人[J].教育研究,2000.
[9]錢理群.北大等大學正培養(yǎng)利己主義者[N].中國青年報,2012.
[10]孫傳遠,闊逍.關(guān)于完整人的思考[J].現(xiàn)代教育論叢,2010.
[11]喻學林.論道德上受過教育的人的“不道德遭遇”及制度育德[J].教育科學研究,2011.