知識產權與技術標準協同發展之策略探析

摘 要：在標準與知識產權協調發展的過程中，會不可避免的產生各種沖突，這樣知識產權與標準化難以產生合力，難以為企業提高創新科研能力保駕護航。為改變這一局面，企業如何創新知識產權和標準化工作協調發展的模式，通過知識產權創新產品的同時實現與標準化對接，實現兩者協調發展，最終實現產品及企業的市場價值。本文結合企業實施知識產權戰略和標準化協調發展的重要分析，主要針對知識產權與技術標準的協同關系演化及知識產權與技術標準協同發展的相關策略進行了分析，以供參考。

關鍵詞：知識產權；技術標準；協同發展；策略

一、企業實施知識產權戰略和標準化協調發展的重要性

知識經濟和經濟一體化將成為今后經濟發展的兩大主題，知識產權已成為企業戰略性資源，是一個企業甚至國家贏得競爭優勢的關鍵因素。通過保持知識產權的領先，可為企業帶來巨大的競爭優勢。然而伴隨著經濟一體化及自由競爭經濟的深入發展，越來越多企業將知識產權與技術標準相捆綁，通過控制技術標準來達到控制競爭市場的目的。技術標準的實質和核心就是技術體系中對應于技術的知識產權。但是傳統意義上看技術標準與知識產權是相互排斥的，因此企業在實施知識產權戰略如何保持與技術標準化協調發展對于企業來說就顯得尤為重要，若知識產權與技術標準能良性結合和相互協調發展，就可能形成“技術專利化——專利標準化——標準許可化”這一良性發展模式。否則，出現從專利排他性發展到技術標準壟斷性，從而打擊個人或企業的創新積極性，最終也會影響到整行業的向前發展。

二、知識產權與技術標準的協同關系演化

在全球經濟一體化的大背景下近年知識產權與技術標準兩者之間的關系有了協同發展趨勢，主要表現在以下兩方面：一是知識產權對技術標準的保護作用。知識產權是一種合法的壟斷權，這就促使行業組織在制定各類技術標準時對標準中涉及的所有知識產權作出甄別，技術標準是公開的，因此對于那些知識產權可獲取，那些需要聲明都是制定標準中要考慮的。因此各種標準化制定組織中都會制定相應的知識產權政策，這雖是出于保護自身這一出發點，但建立在知識產權法律地位基礎上，可視作知識產權對技術標準的一種保護作用。 二是技術標準化對知識產權的促進作用。在傳統產業里，經濟效益主要取決于生產規模和產品質量，行業在沒有形成技術標準前往往處于一種行業自由發展和競爭狀態，因為沒有一個有約束力的規范，行業在一種自由競爭狀態下發展，可能會出現重復研發，惡性競爭的后果。但是如果形成了技術標準就有可能形成技術和市場的良性競爭，行業內組織將集中精力來研發，從而推動行業的技術進步，也就促進了行業的知識產權發展。另一方面技術標準也可以促進技術創新成果的加速傳播，為技術創新活動提供了信息利用和共享機制也可以促進知識產權發展。

三、知識產權與技術標準的發展策略

（一）實現利益平衡。標準的實施者和知識產權權利人雙方代表不同的利益，雙方可能存在利益競爭，因此要實現雙方利益平衡是知識產權發展策略的關鍵。對技術標準許可進行反壟斷審查是實現雙方利益平衡的重要手段，因此制定技術標準時必須要進行反壟斷審查。專利聯營和交叉許可是技術標準許可反壟斷審查的重點。聯營協議和交叉許可就是指兩個或多個不同知識產權人之間的一種協議，這種協議規定合同各方將各自擁有的專利、專有技術的使用權相互許可使用，互為技術供方和受方。因此，通過這種交叉許可方式可以降低操作的復雜性。

（二）積極參與國際標準競爭。發達國家標準化戰略中最突出的特點是強調了企業在戰略實施中的主體地位，積極促使企業參與國際標準競爭。企業通過參與國際標準競爭一方面可以促使企業創新和管理的規范化。另一方面可以把握國際標準的主動權，為企業參與市場競爭贏得先機。

（三）建立相應的標準管理機制。企業在標準競爭取得成功之后，要想使其標準能保持持久的競爭力，就必須建立起相應的標準管理機制，這種標準管理機制可以有助于企業在技術研發、專利申請與技術標準修定等。技術是不斷向前發展的，企業必須依靠一定的管理機制才能緊跟技術發展和保持對技術領先的敏感。二是要持續保持企業已經形成的市場標準的領導地位，我國政府和企業都應該積極地參與全球標準制定，國家、政府和企業應形成合力，并借助于國內廣大的市場為依托，通過一系列的戰略和務實的行動參與全球標準的制定與推廣。

結論：從世界經濟發展進程可以看出，每一次經濟發展到一個新階段背后的重要推動力就是生產技術發展。各國為激勵創新而設計的知識產權制度具有內在的合法性與合理性，一方面企業為了追求自身利益的最大化會分利用知識產權制度的合法“壟斷”特點。另一方面經濟一體化的發展趨勢也令行業的技術標準也成為企業追求的目標。如何實現兩者的平衡，使兩者的協同存在合理性將影響企業甚至一個產業的發展進程。

參考文獻：

[1] 徐元.知識產權與技術標準相結合的趨勢、法律問題與解決途徑[J].當代經濟管理，2010，10：77-82.