合作學習是以教學目標為導向,以異質(zhì)小組為基本形式,以教學各動態(tài)因素的互動合作為動力資源,以團體成績?yōu)楠剟钜罁?jù)的一種教學活動和策略體系。合作學習也屬于一種教學方式,與傳統(tǒng)教學相比,它們有著許多質(zhì)的不同。合作學習有以下四條特征:①有明確的小組討論,或需解決的數(shù)學任務;②小組內(nèi)成員面對面互動;③小組內(nèi)有相互合作幫助的互動的氣氛;④小組內(nèi)人人參與,每人都有自己的職責。
一、合作學習的形式
根據(jù)學習時間和學習內(nèi)容、要求的不同,我們可以將合作學習的形式分為課前協(xié)作式、課內(nèi)討論式、課后研討式三種。
(1)課前協(xié)作式。課前協(xié)作式是指學生根據(jù)學習的需要,在課前分工協(xié)作完成學習任務(包括準備工作)的一種合作方式。這種方式一般是把總?cè)蝿辗纸鉃閹讉€子任務,由小組里的成員分別承擔一個子任務,通過匯總每個成員的子任務來完成整個小組的學習任務,同一小組的成員可以在不同的時間內(nèi)完成各自的任務。比如為了學習某個內(nèi)容,需要先進行社會調(diào)查,以便收集有關(guān)的數(shù)據(jù),這時就可以將調(diào)查的內(nèi)容分成若干項目,由各小組分別承擔進行調(diào)查,然后將各小組的調(diào)查結(jié)果進行匯總。
(2)課內(nèi)討論式。課內(nèi)討論式是指學生根據(jù)學習的需要,在課內(nèi)通過小組討論共同完成學習任務的一種合作方式。在討論的過程中,小組內(nèi)的成員既有分工,又有合作,既可以針對問題自由地發(fā)表自己的見解,也可以仔細地傾聽其他同學的發(fā)言,有時還可以進行辯論。在每一次討論中,小組內(nèi)的成員有相對明確的分工:記錄員、檢查員、組織員(組長)、總結(jié)報告員等。這種方式一般是在固定的時間內(nèi)完成學習內(nèi)容。
(3)課后研討式。課后研討式是指學生根據(jù)學習的需要,在課后進行合作的一種學習方式。它包括三個方面:一是指學生圍繞課堂內(nèi)沒有解決的問題或可以延伸的問題在課后分小組作進一步的探討;二是指學生為了完成學習任務,小組內(nèi)的同學進行互幫互助,基礎差的同學主動請教基礎好的同學,基礎好的同學熱情地幫助基礎差的同學,以達到同一小組的同學共同提高的目的;三是指學生為了了解(或解決)某一問題(比如課題研究),需要進行數(shù)學實驗或調(diào)查研究,通過分工與合作共同完成學習任務。
二、合作學習的組織
要組織好合作學習,必須做好兩方面的工作。
(1)科學、合理的進行分組。在傳統(tǒng)的課堂教學中,教學過程中的信息傳遞只是教師與學生之間單向進行,這樣的信息傳遞大多是師生問答式,沒有學生之間的討論,沒有學生之間的橫向交流,更缺少學生自我調(diào)整、矯正的機會,從而也就無法暴露學生思維的“過程”。而新課程倡導的合作學習,恰恰是對這種“缺陷”的彌充,就是各個小組內(nèi)的成員男女比例應基本相同,這樣可以優(yōu)勢互補,有效地促進組內(nèi)的合作與組際的競爭。組與組之間的相對平衡,也有利于合作學習的評價。
(2)充分發(fā)揮小組內(nèi)每個成員的作用。小組內(nèi)的每個成員雖然層次不同,分工不同,但都應該樹立整體意識和團隊精神,樹立“小組的榮譽離不開我的努力”的意識。因此小組內(nèi)的成員做到既有分工更有合作,特別是對于那些性格比較內(nèi)向的、學習基礎比較差的、語言表達能力比較弱的同學,更應該幫助他們克服障礙。為了使每個人都有鍛煉的機會,小組內(nèi)的分工應該輪流進行,而且各個組輪流的方式基本相同(即同一層次的同學同時擔任同一角色:記錄員、檢查員、組織員、總結(jié)報告員等),這樣也利于評價的公平性,樹立每位同學的信心。
三、合作學習的評價
《數(shù)學課程標準》指出:評價的目的是為了全面了解學生的數(shù)學學習歷程,激勵學生的學習和改進教師的教學。對合作學習評價的一個顯著特點是評價小組的整體情況,當然也必然會有個人評價與小組評價,自我評價與同伴評價,學生評價與教師評價。在評價過程中,我們不僅僅要評價學生的學習結(jié)果,更應關(guān)注學生合作的過程;不僅僅評價對每個學生的參與情況,更應關(guān)注小組的整體情況;不僅僅評價發(fā)言學生的答案是否正確,更應關(guān)注學生在表達自己的觀點、傾聽同學的發(fā)言的過程中所表現(xiàn)出來的態(tài)度;不僅僅評價學生的學習水平,更應關(guān)注他們在合作中所表現(xiàn)出的合作精神、投入程度、情感與態(tài)度。教師通過評價機制,幫助學生認識自我,建立信心。
四、合作學習中值得關(guān)注的幾個問題
(1)怎樣的合作更有效。從目前教學的實際情況來看,合作學習大多停留在形式上,缺乏真正意義上的合作。具體表現(xiàn)在:一是分組的隨意性比較大。教師大多根據(jù)學生的座位就近分組,座位變了,小組也就變了,既不考慮學生的搭配,也不考慮組內(nèi)的分工。二是合作學習的目的不夠明確。哪些問題需要合作?什么時候進行合作?如何進行合作等問題教師心中沒有底。教師講累了讓學生“合作一下”,有老師來聽課了讓學生“合作一下”,把合作學習當作了調(diào)劑品、裝飾品。三是學生不知道怎么去合作。沒有其他老師聽課時,學生把合作學習當作“可以熱鬧一下的時候”,有老師聽課時,學生把合作學習當作最難受的事,討論時不說不行,說又沒東西可說。四是缺乏群體意識。合作時熱熱鬧鬧,匯報交流時要么無話可說,要么沒有形成共識,只能說自己的觀點。
(2)教師的角色如何定位。在合作學習中,教師的角色該如何定位?《數(shù)學課程標準》明確指出,教師是數(shù)學學習的組織者、引導者和合作者。但是在實際教學中,教師往往不能把握自己的角色。在學生討論時,教師要么站在講臺前,要么輪流轉(zhuǎn)幾圈,看看這組,瞧瞧那組,不能把自己融入到學生的學習中,也就不可能成為學生的學習合作伙伴。歸根到底還是教師的角色沒有發(fā)生轉(zhuǎn)變。因此要使教師在學生的合作學習中發(fā)揮更好的作用,必須從轉(zhuǎn)變教師的觀念開始,必須在平常的教學中去體現(xiàn),這需要一個很長的過程。
五、防止兩種傾向
(1)把討論變成了只有少數(shù)幾個人的發(fā)言。剛開始時,大家(特別是學生)都覺得討論這種形式比較新鮮,于是每個人都會爭先恐后地發(fā)言,以表明自己的觀點。但隨著時間的推移,基礎好的同學慢慢地成了小組內(nèi)的“權(quán)威”,基礎差的同學受到了排擠,漸漸地也失去了發(fā)言的勇氣,于是小組討論就變成了某某某的中心發(fā)言。
(2)追求表面上的熱鬧。這是目前在合作學習中普遍存在的現(xiàn)象,教師為了追求課堂上學習氣氛的熱烈,以顯示教學上的寬松、民主,任憑學生的自言自語或大喊大叫,甚至對于學生的借機“放松一下”,或“吵鬧一下”,教師也會視而不見或一笑了之。久而久之,必然會導致教學走向另一個極端。合作學習是一種新的教學理念,我們必須去學習;合作學習是一種新的教學策略,我們必須去研究。讓合作學習這朵課改之花越開越盛,讓學生在合作學習中健康成長。