茶博士語:
最近,在陜西岐山縣蒲村鎮,一位殘疾老漢遭遇一件啼笑皆非的怪事:鎮上通知給殘疾人發過冬福利,領回來的竟然是質地極差、骯臟不堪的超短裙和超短褲。人們有理由懷疑,一個臥床多年、年近八旬的殘疾老漢要超短裙何用?這不是戲弄老百姓嗎?然而,這樣與需求南轅北轍的慈善救助行為并非孤例,比如,有的孤寡老人一天被洗了幾次頭,有的殘疾人家里被連續擦窗戶,個別領導干部在“送溫暖”時“精心選點”,諸如要交通方便、被訪者要“會說話”等等。春節元宵,是集中送溫暖的時節,希望掌管慈善款物分配權的政府部門、慈善組織和社會機構,一定要吸取教訓,建立健全慈善分配機制,讓慈善行為更科學,更合理,更符合受助者的需求,把好事真正辦好。
李英鋒(河北省灤南縣):給殘疾老漢發超短裙,慈善分配機制“走了光”。俗話說,雪中送炭。在數九寒冬,鎮政府給殘疾人發過冬福利,如果能對應需求,把慈善款物用到受助者的心坎上,成為一件暖心的事。然而,殘疾老漢并未領到急需的保暖衣物,而是與需求南轅北轍的女性超短裙以及短褲,暖心事瞬間變成了鬧心事。雖然,蒲村鎮分發給殘疾人的過冬福利,來自上海一家公司的捐贈,捐贈品多為女裝,在分發時的確存在一定難度,但只要相關工作人員多一份責任心,對捐贈品進行合理分揀,并廣泛征求受助家庭的意見,就會使捐贈品的分配更貼近民意,更貼近需求,荒唐的奇葩就不會發生。女性穿超短裙容易走光,而蒲村鎮主導的這次捐贈品分配過于簡單、粗糙,導致“所給非所需”,使慈善行為嚴重走樣、變味、不靠譜,違逆了捐助人的真實意愿,暴露出慈善分配機制某些環節的亂象和丑態,褻瀆了慈善的公信力,使慈善效果大打折扣,甚至只有反面效果。
黃春景(廣西南寧市):獻愛心,關鍵在于一顆心。提倡關愛弱勢群體,絕不能僅僅是一句動聽的口號,而是必須把他們的需求看在眼里,掛在心上,才能切切實實為他們排憂解難,讓捐贈者和被幫扶對象雙雙受益,最終贏得群眾的真心。給殘疾老人捐贈衣物,本是一件送溫暖、獻愛心的善舉,如果具有高度責任心,就該認真細致,使每個環節落到實處。比如,在接受各地捐贈時把好關,對不符合要求的物品完全可以拒收;在具體發放過程中,認真了解受助者的實際情況和意愿;在發現問題時,做好解釋、安撫工作,想方設法彌補自己的過失,等等。然而,這件好事卻壞在當地一些不負責任的工作人員手上,在他們看來,發放福利是件很簡單的事,不過是把捐贈者送來的物品交到受助手上就算完成任務。至于這些物品對于受助者是否有用,是否可以解決燃眉之急,他們并不關心。因此敷衍了事,用“應付式福利”來打發老百姓,就算大功告成,就可以博得一個“奉獻愛心”的美名,就可以向上級交差,如此而已。這種因懶政造成工作上的紕漏,暴露出有關工作人員責任心的缺失,硬是把好端端的事情給辦砸了,其結果只能是涼了人心。
劉英團(河南省南陽市):送溫暖不僅要“精準”,還應開拓思路。數九寒冬,一個殘疾人需要什么?如果收到糧油、棉衣、被褥之類,他們肯定會心存感激。作為社會弱勢群體,殘疾人對外界事物比較敏感,因此,送溫暖需要格外“精準”,對救濟物資發放對象、種類、時間和方式都應該合適才行。然而,正如殘疾老人家人所言,這裙子、短褲連屁股都裹不住,別說老人,村里的年輕娃估計都不敢穿,給莊稼人送福利,咋就不送點實實在在能用的東西呢?這說明,如果瞎折騰,做表面文章,就會背離“送溫暖”的初衷,把好經給念歪了,不僅得不到認可,只能使人感覺不到溫暖,心生怨氣。送溫暖不僅要“精準”,事先了解弱勢群體最迫切的需要,切實兜住民生底線,使困難群體的難題得到真正化解,更需要提升扶助的智慧,開拓思路,在“送溫暖”的內涵、層次上有所創新。比如,將某些不適用的捐贈物品進行義賣,將義賣所得錢款送到受助者手中;又如,對一些有勞動能力的貧困人口,變“授之以魚”為“授之以漁”,帶上科技信息,傳授實用技術,使他們獲得一技之長,最終擺脫貧困。
責任編輯:黃明朗