先馬鈦金800W電源

先馬鈦金800W是先馬投入了相當多時間和成本研發的新旗艦，相對于老款機型，它有了多項改進，做工也明顯提升了一個檔次，產品各方面都表現出色，尤其是轉換效率和電壓穩定性，可以達到目前第一梯隊的水平。

2016年是鈦金牌電源集中爆發的一年，國內重視DIY玩家的廠家已經陸續布局了高端的鈦金牌電源，前段時間我們報道過先馬（SAMA）的鈦金牌800W電源正式在電商開賣，零售價格1199元，且目前購買鈦金牌電源還同時贈送一個坦克機箱，促銷力度著實不小。值得注意的是，與其他廠商發布之后沒有迅速量產的情形有所不同，先馬的鈦金800W早已量產，并且在很多渠道都很容易買到，我們所測試的這款先馬鈦金800W電源就是在售的正式產品。

先馬鈦金800W使用了獨特的黑色包裝，配上金色的文字，看上去十分沉穩大氣，也有別于旗下的金牌和白金牌系列。打開包裝后，可以2個黑色織絨收納袋，分別裝有電源以及所有的標配線纜。先馬鈦金800W的線纜非常講究，它采用單根包線的模組化線纜，這種工藝的制造成本遠高于普通模組線纜，目前市場上的類似產品鳳毛菱角，這也算是先馬鈦金800W的特色之一了。先馬鈦金800W延續著先馬原先Forza系列的外殼設計，僅僅是在配色上有別于金牌和白金系列，毫無疑問這種獨特的外觀設計已經成為了先馬高端電源的特征。

先馬鈦金800W電源采用的散熱風扇是山洋電氣的9S1212L4021，屬于低轉速訂制版本的9S，規格12V/0.08A，具有雙滾珠軸承。其LLC的諧振方案為CM6901X控制PWM+CM6502控制PFC（PFC開關管和主開關管都是英飛凌的IPP50R140CP，550V/0.14Ω，TO220封裝，PFC二極管是ROHM SCS210AG，碳化硅肖特基二極管，規格650V/10A），這屬于先馬自行研發和制造的新方案。而電源的內部布局也針對散熱進行了相應優化，采用了雙面PCB，同時用料水平也有很大提升，基本上都是日系的電容（主電容為2顆日化KMQ 270μF/450V電容并聯，累計540μF）。

由于是高端產品，先馬鈦金800W的做工自然十分細致，PCB整體比較整潔，布線及做工質量上乘?？梢钥吹?，同步整流MOS和外殼間采用導熱貼傳導熱量，PCB上使用了不少獨石電容，另外模組接線板PCB也采用直接焊接的方式，可以有效減少傳輸損耗。除了AC插座后方焊接的一對Y電容和一只X電容之外，主PCB上還布置了1只保險管、1個X電容、2個共模電感、1對Y電容和1只MOV，EMI電路比較完整。

從測試結果來看，先馬鈦金800W在230Vac條件下，30W效率在79%起步，50W效率高達85%，100W效率91.27%，峰值效率出現在350W時，為94.72%，滿載效率達到93.39%。80Plus鈦金牌效率驗證則在115Vac下進行測試，電流加載的比例和80Plus測試的配置相同，先馬鈦金800W在10%、20%、50%和100%負載下分別可以達到92.1555%、94.488%、94.452%和91.7%，可以達到80Plus鈦金牌認證需求的90%、92%、94%和90%。

對于待機效率（即空載純待機是指電源接通AC而不開機的狀態），按Intel ATX12V 2.31規范中的推薦值，5Vsb在100mA/250mA/1A的負載下轉換效率應該高于50%、60%、70%，待機空載小于1W。從我們v1.01版本測試體系開始增加了2檔待機電流測試，擴展到2A。先馬鈦金800W的12V、5V、3.3V的電壓偏離分別為0.67%、1.7%、0.82%，負載調整率是0.94%、0.5%、1.12%，電壓的偏離控制和負載調整率都非常優秀。

紋波和噪聲是電源直流輸出里夾雜的交流成分，如果用示波器觀察，就會看到電壓上下輕微波動，就像水波紋一樣，所以稱之為紋波。按照Intel ATX12V 2.3.1規定，+12V、+5V、+3.3V、-12V和+5VSB的輸出紋波與噪聲的Vp-p（峰-峰值）分別不得超過120mV、50mV、50mV、120mV和50mV。過高的紋波會干擾數字電路，影響電路工作的穩定性。

我們使用數字示波器在20MHz模擬帶寬下按照Intel規范給治具板測量點處并接去耦電容，對電源進行滿載紋波的測量。示波器截圖分為低頻下和電源開關頻率下的波形，低頻下（示波器的X軸以10ms/div）的紋波峰峰值（Vp-p）作為打分基準，開關頻率（即高頻部分，示波器X軸以10μs/div）下的紋波波形及測量值作為參考。先馬鈦金800W在滿載時的12V、5V、3.3V低頻紋波為37mV、21mV和21mV，整體的紋波表現屬于上等的水平。

交叉負載測試項目我們按照Intel ATX12V 2.3和SSI EPS12V 2.92電源設計指導的要求，制定出850W電源交叉負載圖表 ，這一次我們加大了50W，不過對于高端電源來說這并不算什么難題。值得注意的是，我們并非原封照搬設計規范，而只選擇其中比較有實際意義的4個測試點，分別是交叉負載框里的左下、左上、右上和右下角四個點。這四個點的意義分別為：

左下角（A點）：整機最小負載；

左上角（B點）：輔路最大負載、12V最小負載，例如多個機械硬盤同時啟動的情況；

右上角（C點）：輔路最大負載、整機滿載；

右下角（D點）：12V最大負載、輔路最小負載，例如使用單個固態硬盤運行3D游戲的情況；

測試點的X坐標表示總的+12V的輸出功率，Y坐標表示+5V和+3.3V的輸出功率之和。交叉負載的測試與前面的均勻負載測試的評判標準一致，電壓偏離額定值越少越好，除-12V之外各路偏離率允許的值都為±5%。先馬鈦金800W在交叉負載中的電壓偏離最大沒有超過2%，12V和3.3V表現都很理想，5V的初始電壓設置高一些，所以偏離都在1%+。

掉電保持時間（Hold-up Time）是指電源掉電之后電壓輸出值跌出范圍允許的5%的時間，我們測量的是+12V、+5V和Power-OK（Power-Good）信號的保持時間。SSI EPS12V 2.92服務器電源設計指導中對輸出電壓保持時間的要求是電源在75%的負載下保持時間應該大于18ms，而Power-OK信號的保持時間要求是大于17ms。

掉電保持時間如此受關注，是因為其很大程度上關系到硬件的壽命，Power-OK保持17ms意味著面臨17ms以內的掉電情況時電腦能持續運行而不出現關機、重啟的狀況，而各路電壓保持18ms或者更長的時間，是為了在掉電發生時各個硬件能夠做出應急處理，比如機械硬盤的磁頭歸位 、SSD的掉電保護。先馬鈦金800W的保持時間是在75%負載（DC輸出600W）的情況下測得。

對于12V和5V，及格的標準是保持時間等于或者大于18ms，Power-OK（或者稱PG，Power-Good）時間應該等于或者大于17ms。先馬鈦金800W的12V為16.4ms，5V為30.8ms，Power-OK為28.8ms，5V和Power-OK的保持時間比較長，12V則是稍低于18ms，不過對于大功率的電源來說實際的負面影響要更小一些。

先馬鈦金800W是先馬投入了相當多時間和成本研發的新旗艦，它采用的CM6901+CM6502主控方案近幾年都有廣泛使用，屬于比較成熟的解決方案，先馬在研發方面也積累了一些經驗，用料在保留了原有高端產品的山洋9S風扇和日系電容用料的基礎上，各方面都有著改進，做工也明顯提升了一個檔次，最終的產品各方面都表現出色，尤其是轉換效率和電壓穩定性，可以達到目前第一梯隊的水平，按照我們的評分標準，先馬鈦金800W電源在測試中得到93.44分，其較高的性能得分本身就已經很有說服力了。

特別針對高端玩家，先馬開發了新的全模組接線，線纜采用了單條包線，成本非常高，不過也節省了玩家在訂制線纜方面的投資，需要玩家再投資訂制模組線纜的產品始終不是一款完善的產品，先馬為玩家考慮到這一點。先馬鈦金800W電源在京東的售價是1199元，先馬提供了3年的質保時間，相比其他的鈦金牌電源，它很容易買到，這也是一個優勢。