中印服務(wù)出口貿(mào)易比較分析

摘 "要：伴隨著全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷深化、改革，國(guó)際性大分工不斷升級(jí)，服務(wù)出口貿(mào)易發(fā)展呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展的態(tài)勢(shì)。競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，服務(wù)業(yè)成為全球第一大產(chǎn)業(yè)，服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平已成為直接影響、衡量一個(gè)地區(qū)乃甚一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)社會(huì)化程度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要標(biāo)志之一。而，印度經(jīng)濟(jì)近年的發(fā)展也成為亞洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一顆新星。雖然，中國(guó)和印度都是發(fā)展中國(guó)家，然而中國(guó)現(xiàn)已是向國(guó)際開放且競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)體;而印度則是以服務(wù)業(yè)為主要支柱。因此，中國(guó)可以和印度在服務(wù)出口貿(mào)易方面加強(qiáng)交流與溝通，建立貿(mào)易關(guān)系，甚至結(jié)成經(jīng)濟(jì)同盟，從而提高自已的競(jìng)爭(zhēng)力，互惠互利。

關(guān)鍵詞：服務(wù)出口貿(mào)易;中印;競(jìng)爭(zhēng)力;比較分析

一、中國(guó)和印度服務(wù)出口貿(mào)易的發(fā)展概況

（一）中國(guó)服務(wù)出口貿(mào)易發(fā)展的特點(diǎn)

（1）以傳統(tǒng)服務(wù)出口貿(mào)易為主體。我國(guó)服務(wù)出口貿(mào)易主要集中在傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)上。近年來，我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)出口占比呈逐步上升勢(shì)頭。例如，2005年，運(yùn)輸服務(wù)、旅游出口分別為154億美元、293億美元，分別是1997年的5.2倍、2.4倍。二者合計(jì)占出口的60.3%。而在全球服務(wù)出口貿(mào)易量最大的金融，保險(xiǎn)，咨詢，郵電等技術(shù)密集和知識(shí)密集的行業(yè)，仍處于初級(jí)發(fā)展階段。

（2）服務(wù)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)雖有所改善，但仍不盡如人意。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易中，旅游、運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)貿(mào)易占較大比重，以金融、通信、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)出口為代表的新興服務(wù)貿(mào)易比重較小。高附加值或技術(shù)含量較高的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易發(fā)展落后，在全球服務(wù)貿(mào)易量較大的金融、保險(xiǎn)、咨詢、計(jì)算機(jī)和信息、廣告宣傳和電影音像等技術(shù)密集和知識(shí)密集型的高附加值服務(wù)行業(yè)，仍處于初級(jí)發(fā)展階段、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力還不高。就出口總額而言，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口2002年為394億美元，2006年為914億美元，其中增長(zhǎng)較快的有其他商業(yè)服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息、運(yùn)輸、旅游。

（3）服務(wù)出口貿(mào)易雖然發(fā)展速度提高，但規(guī)模仍相對(duì)較小。我國(guó)服務(wù)出口貿(mào)易與貨物貿(mào)易一樣，改革開放以來發(fā)展迅速。服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額從1984年的54.1億美元增加到2004年的1286億美元，其中，出口額從1984年的27.8億美元增加到2006年的589億美元。就占世界服務(wù)貿(mào)易的比重和世界排名而言，我國(guó)服務(wù)出口在世界服務(wù)出口總額中所占比重從1995年的1.55%提高到2006年的3.10%，位次從世界出口排名的第16位上升到第8位。雖然，中國(guó)服務(wù)出口貿(mào)易發(fā)展速度較快，但是，我國(guó)就服務(wù)出口貿(mào)易在整個(gè)對(duì)外貿(mào)易中的比重而言，不論是與世界平均水平相比，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，甚至與某些發(fā)展中國(guó)家相比，這個(gè)比重仍然明顯偏低。

（4）我國(guó)服務(wù)出口貿(mào)易從順差到逆差，行業(yè)結(jié)構(gòu)情況有所改善。我國(guó)服務(wù)出口貿(mào)易在20世紀(jì)80年代一直存在著順差，而進(jìn)入90年代后，除1994年有順差外，年年都要逆差，并且呈不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)，與我國(guó)貨物貿(mào)易連年順差正好相反（見表1）。造成逆差的原因不是20世紀(jì)80年代服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)和出口競(jìng)爭(zhēng)力比20世紀(jì)90年代強(qiáng)，而是20世紀(jì)90年代服務(wù)出口貿(mào)易進(jìn)口增長(zhǎng)快于出口所致。事實(shí)上，我國(guó)服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)一直相對(duì)薄弱，出口競(jìng)爭(zhēng)力一直不強(qiáng)，這才是20世紀(jì)90年代出現(xiàn)逆差的根本原因。

表1 "中國(guó)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模及其在世界服務(wù)貿(mào)易中的比重和地位 "（單位：億美元）

資料來源：根據(jù)歷年《中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)年鑒》計(jì)算得來。

近年來，世界服務(wù)出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化，逐漸向新興服務(wù)出口貿(mào)易部門傾斜，旅游，運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)出口貿(mào)易部門比重有所下降。

（二）印度服務(wù)出口貿(mào)易發(fā)展的特點(diǎn)

（1）服務(wù)出口貿(mào)易地區(qū)格局不平衡性仍然存在。在服務(wù)貿(mào)易出口前十名國(guó)家中僅有中國(guó)、印度兩個(gè)發(fā)展中國(guó)家。從服務(wù)貿(mào)易出口總量來看，美國(guó)、英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家在世界服務(wù)出口貿(mào)易中占據(jù)主導(dǎo)地位。在2005年，美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)和日本這五個(gè)國(guó)家，服務(wù)貿(mào)易出口額合計(jì)占全球服務(wù)貿(mào)易出口總額的37.2%，其中美國(guó)占14.6%，英國(guó)占7.6%。

目前，廣大發(fā)展中國(guó)家已經(jīng)充分意識(shí)到抓住新一輪國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性，并開始利用比較優(yōu)勢(shì)大力發(fā)展服務(wù)業(yè)和服務(wù)出口貿(mào)易。

（2）服務(wù)外包成為新的服務(wù)出口貿(mào)易形式。近年來，隨著跨國(guó)公司的戰(zhàn)略調(diào)整以及系統(tǒng)，網(wǎng)絡(luò)，存儲(chǔ)等信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，由業(yè)務(wù)流程外包（BPO）和信息技術(shù)外包（IPO）組成的服務(wù)外包正逐漸成為服務(wù)出口貿(mào)易的重要形式，給世界經(jīng)濟(jì)注入了新的活力。發(fā)展中國(guó)家是主要的服務(wù)外包業(yè)務(wù)承接地，其中亞洲是承接外包業(yè)務(wù)最多的地區(qū)，約占全球外包業(yè)務(wù)的45%。

目前，印度是亞洲的外包中心，墨西哥是北美的外包中心，東歐和愛爾蘭是歐洲的外包中心，中國(guó)、菲律賓、巴西、俄羅斯等國(guó)家已經(jīng)逐步成為區(qū)域性或全球性服務(wù)外包中心。同時(shí)，世界服務(wù)外包的規(guī)模將繼續(xù)擴(kuò)大。

（3）服務(wù)出口貿(mào)易加速發(fā)展，得意于科技革命和專業(yè)化程度提高。自20世紀(jì)60年代以來，印度服務(wù)貿(mào)易開始加速發(fā)展。推動(dòng)印度服務(wù)出口貿(mào)易加速發(fā)展的兩個(gè)基本因素：是服務(wù)外包和可貿(mào)易性提高。前者主要是專業(yè)化，社會(huì)分工深化，推動(dòng)制度安排的調(diào)整，進(jìn)而產(chǎn)生了巨大的需求;后者主要是科學(xué)技術(shù)的作用，尤其是信息技術(shù)的導(dǎo)入，進(jìn)而產(chǎn)生了巨大的供給。

通過以上分析可知，作為世界上兩個(gè)最大的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)和印度的關(guān)系具有全球和戰(zhàn)略意義。中國(guó)和印度的基本國(guó)情、經(jīng)濟(jì)改革和對(duì)外開放的發(fā)展歷程都具有很大的相似性。兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制都經(jīng)歷了由計(jì)劃到市場(chǎng)、由封閉到開放的演變， 對(duì)外開放水平都呈現(xiàn)漸進(jìn)式推進(jìn)的態(tài)勢(shì)， 外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略從進(jìn)口替代逐步轉(zhuǎn)為出口導(dǎo)向，強(qiáng)調(diào)利用經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇， 加快貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)政策的改革， 促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和競(jìng)爭(zhēng)力的提高。要提升中印服務(wù)出口貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力，猶其是我們中國(guó)本身的服務(wù)出口貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力，在看到自身優(yōu)勢(shì)和發(fā)展?jié)摿Φ耐瑫r(shí)，也要認(rèn)清其在殘酷國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)格局中存在的短板和缺陷，從而揚(yáng)長(zhǎng)避短，用發(fā)展的眼光協(xié)調(diào)好內(nèi)外作用力，通過盡可能的又快又好的措施，使其成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重要一極?？傊?，我國(guó)服務(wù)出口貿(mào)易發(fā)展后勁十足，提升其競(jìng)爭(zhēng)力任重而道遠(yuǎn)。