摘 要:隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)信貸市場。本文通過行業(yè)資訊整理和參與式探究兩個步驟,發(fā)掘網(wǎng)絡(luò)信貸消費中的問題,并設(shè)計調(diào)查問卷,使用統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析。研究結(jié)果表明,學(xué)生信貸資金用途有從大額商品向小額高頻日用品擴展的趨勢。學(xué)生對信貸合約各項條款的整體關(guān)注度不足,關(guān)注點有偏差,尤其忽視了對費用率、滯納金等信貸成本的關(guān)注,大學(xué)生總體信用意識良好,但各項信貸知識技能及觀念有待提高。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)信貸;消費行為;大學(xué)生;校園貸;信用支付
一、大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)信貸的發(fā)展
信用卡早于 2009 年退出大學(xué)生市場,近年我國也制定了“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃。在此宏觀背景下,大學(xué)生消費信貸市場成為了消費金融細分市場中的“藍海”。服務(wù)于大學(xué)生的互聯(lián)網(wǎng)分期借貸平臺于近三年發(fā)展迅猛,并悄然侵襲高校校園。這類分期消費平臺于 2013 年開始陸續(xù)進入公眾視野,于 2014 年實現(xiàn)爆發(fā)式增長,該行業(yè)經(jīng)過 2015 年的白熱化競爭后留存下大大小小的大學(xué)生分期消費平臺超過 60 余家。其中,趣分期、愛學(xué)貸、分期樂三家平臺無論在規(guī)模、資金、團隊各方面均已遠遠超出其他平臺,成為行業(yè)寡頭,并正以各自不同的方式引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展潮流。而互聯(lián)網(wǎng)分期借貸的整個行業(yè)也已經(jīng)在寡頭的帶領(lǐng)下建立了資金、規(guī)模、運營等方面的行業(yè)門檻①。
二、大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)信貸態(tài)度現(xiàn)狀與使用原因
目前有超過九成的大學(xué)生聽說過網(wǎng)絡(luò)信貸消費,將近三成使用過網(wǎng)絡(luò)信貸服務(wù),對于使用過網(wǎng)絡(luò)信貸的學(xué)生,主要阻礙因素是資金需求和利息費用。在使用過網(wǎng)絡(luò)信貸之后,大學(xué)生切身體驗了校貸的高昂利息費用,利息費用由此成了他們的主要考量因素;同時,一旦使用過網(wǎng)絡(luò)信貸之后,大學(xué)生對信貸消費服務(wù)的信任度和接受程度就會上升。
聽說但未使用的首要原因是無資金需求,說明網(wǎng)絡(luò)信貸在大學(xué)生群體的接受度良好,一旦用戶需求提高,網(wǎng)絡(luò)信貸的市場也將擴充。使得部分學(xué)生望而卻步的第二大原因是對信貸消費的不了解,擔(dān)心影響個人征信記錄和個人信息安全也是學(xué)生著重考慮的因素,但是對于未使用過網(wǎng)絡(luò)信貸的學(xué)生來說,信貸消費的利息費用并不是阻礙他們涉足網(wǎng)絡(luò)信貸消費的重要因素。
簡單來說,資金需求和對平臺的信任是影響大學(xué)生使用網(wǎng)絡(luò)信貸的主要因素。
三、大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)信貸消費資金用途
調(diào)查發(fā)現(xiàn)信貸資金的實際應(yīng)用場景比大學(xué)生預(yù)期中的更廣泛,使用次數(shù)更頻繁,大學(xué)生對信貸資金的需求已經(jīng)不僅限于單次大額消費。其中的原因有三個:第一,信用支付工具方便快捷的優(yōu)點,使得部分學(xué)生購買低額日常用品的時候即使有充足資金完成支付,也傾向于使用信用支付。第二,利用信用支付工具可以在免息期內(nèi)套取利息差價, 使消費者資金支配更靈活的同時實現(xiàn)微薄盈利。第三;使用信用支付工具或分期消費會使得消費者有消費超出逾期的傾向。
因此,對于已經(jīng)使用過網(wǎng)絡(luò)信貸消費的大學(xué)生,他們使用信貸資金最多的三個項目分別是 IT 產(chǎn)品、服裝鞋帽、日常用品。
四、信貸平臺選擇行為特點
在選擇網(wǎng)絡(luò)信貸消費平臺的時候,近一半大學(xué)生首選自己認為實力較為雄厚,較為正規(guī)的平臺;近四分之一大學(xué)生表示會在對比各平臺利息費用之后選擇費用較少的平臺,數(shù)目僅占前者的一般。在對“阻礙大學(xué)生使用網(wǎng)絡(luò)信貸的因素”的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),“對網(wǎng)絡(luò)信貸消費不了解”、“擔(dān)心個人信息泄露”、這兩個因素的阻礙作用大小大約 分別是“利息費用過高”的三倍和兩倍。通常來說,實力雄厚的正規(guī)平臺能降低用戶對這兩個問題的擔(dān)憂,所以也更受大學(xué)生的歡迎。筆者認為,信貸消費的利息費用是衡量網(wǎng)絡(luò)信貸風(fēng)險和使用成本的重要指標,大學(xué)生應(yīng)當(dāng)加強對平臺利息費用的關(guān)注度。
此外,約三分之二受訪者大學(xué)生表示只會同時在一個平臺進行信貸消費,剩下三分之一的受訪者最多同時在2到 3個平臺進行信貸消費,可見大學(xué)生在使用平臺的數(shù)量上總體較為理性,基本不會出現(xiàn)在多個平臺同時使用授信額度進行信貸消費的極端案例。
五、網(wǎng)絡(luò)信貸合同條款的選擇行為特點
大學(xué)生對于網(wǎng)絡(luò)信貸合同中各項條款的關(guān)注度,從高到低分別是免息期、月供、分期數(shù)量、服務(wù)費、逾期后除金錢外的不良后果、滯納金。對免息期的關(guān)注度最高說明學(xué)生傾向于在免息期結(jié)束之前清償貸款,對月供的高度說關(guān)注也明大學(xué)生關(guān)注自己的清償能力是否能承擔(dān)每月的還款壓力,以上兩點說明大學(xué)生還款意識良好。
大學(xué)生對費用率的關(guān)注不高,原因有二:第一,校園貸平臺在其網(wǎng)頁版面上有意弱化費用率的顯示,引導(dǎo)大學(xué)生忽視這一衡量信貸風(fēng)險和成本的重要指標。第二,大學(xué)生 在信貸消費過程中有短視的特點,他們會對月供、免息期這些顯性直觀的指標予以更多關(guān)注,而不是利息費用。
大學(xué)生對逾期還款可能帶來的不良后果關(guān)注度最低,既能說明他們對于能按時還款的樂觀,也暴露了他們不夠居安思危,未能對潛在風(fēng)險做出充分預(yù)期的信貸消費行為特點。
最后,本文研究得出,大學(xué)生簽約時對除免息期以外的各項條款的關(guān)注度不及他們的逾期。修讀過財會類課程的大學(xué)生在各項條款的關(guān)注度上都會大大高于一般大學(xué)生,因此,普及理財知識有助于提高大學(xué)生對信貸合約各項條款的關(guān)注度,從而減少信貸消費可能引發(fā)的不良后果。
對于利息費用率的選擇,絕大部分大學(xué)生所能接受的年化利息費用率在 9%以內(nèi),低于絕大部分校園貸平臺的年化利息費用率。盡管如此,校園貸依然是廣受大學(xué)生歡迎的網(wǎng)絡(luò)分期消費工具,這說明大學(xué)生對利息費用率的認識嚴重不足,在進行網(wǎng)絡(luò)信貸消費的過程中可能不會主動去自己衡量信貸消費成本,甚至還沒掌握計算其計算方法。從這個角度看來,完善大學(xué)生的理財觀念和提高大學(xué)生的理財知識顯得尤為迫切。
參考文獻:
[1]雪萍.2015 大學(xué)生分期市場年終盤點:趣分期愛學(xué)貸分期樂誰主沉浮.http://www.chinaz.com/news/2015/1223/487070.shtml.2015-12-23.
[2]牟昱潔,王獻銳. 校園金融發(fā)展現(xiàn)狀及其研究[J]. 中國管理信息化,2016,05:144-145.
作者簡介:滕希翼(1997-),男,本科生,工商管理類專業(yè),現(xiàn)就讀于華南師范大學(xué)。