日前,吉林省十二屆人大常委會第21次會議審議通過了《吉林省老年人權益保障條例》,并決定今年5月1日正式實施。條例明確規定,老年人有權拒絕“啃老”。這并非孤例,在吉林立法對“啃老”說不之前,已有江蘇、山東、昆明等多個地方在老年人權益保障條例中,明確了老年人有權拒絕年輕人“啃老”的相關規定。
時下,“啃老”現象的確已成為一個不能忽視的社會問題。立法能否有效保護老年人法律權益,“啃老族”如何才能減少?已經辛苦大半輩子的父母能拒絕被“啃”嗎?普通的老年人、青年人對此有怎樣的想法?
有的主動“啃”有的被動“啃”

“你說說,這么大小伙子,既不成家也不立業,平時還要吃好的穿好的,我們老兩口勸也勸不動,罵也罵不走,自己都到快要退休的年齡了,卻還要跟年輕人一樣拼命工作養家,本來以為把兒子養大了就輕省了,誰知養出了個‘啃老’的兒子,這往后可怎么辦啊!”如今,關先生和朋友在一起時,最怕聊子女的情況。
事實上,在現實生活中,“啃老”的形式和程度也是千差萬別的,除了那些完全不工作專“啃”父母者外,還有很多家庭存在各種形式的間接“啃老”,比如把孫輩全部扔給老人。
北京的鄭大媽,兒子媳婦都有一份不錯的工作,收入也還算可觀,可年輕人花起錢來大手大腳,工資收入基本沒給過老兩口。很快,孫子出生了,老兩口一手包辦帶孫子。在鄭大媽看來,自家兒子也算是一定程度上的“啃老”。“撫養自己的下一代,本來就該他們自己出錢出力,怎么現在全成了我們的事了。”
“綜合分析來看,‘啃老’族中,有的是不想‘啃老’,但因處境不好而不得不如此,當然也有好逸惡勞,想讓父母養活自己一輩子的人。其中,有一部分是掌握技能差、在市場上就業困難、年齡偏大的下崗人員,但近年來,更多出現的是年輕的‘啃老’族,他們有一定學歷、卻處于失業狀態,與傳統的下崗失業人員不同,這個群體可能更適宜用‘不就業者’來描述。”華中師范大學社會學教授梅志罡對本報記者分析說,“年輕一代普遍對就業工作有較高的要求,住房、購車等社會壓力對其影響較大,加之很多家庭父母的溺愛和庇護,導致不少人逃避壓力選擇‘啃老’。”
各有心結 一言難盡
雖然說起“啃老”大家都深惡痛絕,可是仔細探究起來,家家都有本難念的經,不論是“啃老”的年輕人,還是被“啃”的老年人,大伙兒說起來都是滿腹糾結。
關先生雖然對辭職回家的兒子有諸多不滿,可這個兒子曾經也是他們夫妻倆的驕傲。“現在想起學生時代的兒子,還是挺自豪的。在學校總被老師表揚;剛工作時,兒子也是挺努力的,只是社會競爭太激烈了,他有些不適應。我們舍不得把他逼得太狠,只能盼著他哪天能發憤圖強,挑起大梁吧。”關先生的生活便在這樣一天天的無奈中繼續著,只是他們夫妻兩一度憧憬的周游世界的退休生活,現在看來已經遙遙無期了。
那么,“啃老族”又是怎么想的呢?一些年輕人表示,其實也不想“啃老”,可是一碰上現實中的難題,又忍不住去找父母求助。
閔先生2010年從安徽一所知名院校碩士畢業后到武漢工作,月均收入可達6000元,并在這里成家立業,然而這幾年房價飛漲,自己的收入漲幅根本跟不上。現在談戀愛3年了,結婚買房的事再也拖不下去了,只能向爸媽求救。結果,一套房子就把全家的積蓄耗光了,閔先生感到很無奈:“其實我也不想把父母攢下的養老錢都用光了,但結婚時,誰不想有一個穩定的安身之處?租房價格并不便宜,而且還要面臨不斷搬家的可能,誰愿意忍受這樣的折磨?只能等以后有能力了再回報父母。”
向“啃老”說不還得多管齊下
近年來,關于老年人權益保障的法律法規不斷出臺,從“常回家看看”入法,到部分地方規定“有權拒絕‘啃老’”等,贊成者表示,“啃老”雖屬家庭內部問題,但有了這項權利,會對“啃老族”產生更強的震懾。
梅志罡指出,要想避免養出“啃老”的下一代,從小在家庭教育上就要樹立對勞動的尊崇,樹立正確的金錢觀。讓孩子盡早參加勞動,多學技能,培養獨立的精神和競爭觀念。
另外還應綜合發揮相關部門、專業機構、社區、志愿者等作用,為“啃老族”及其父母提供心理輔導,幫助他們轉變觀念。(柳巖青薦自《人民日報》)
責編:我不是雨果