法律對“啃老族”說不可老人自己舍得嗎？

日前，吉林省十二屆人大常委會第21次會議審議通過了《吉林省老年人權益保障條例》，并決定今年5月1日正式實施。條例明確規定，老年人有權拒絕“啃老”。這并非孤例，在吉林立法對“啃老”說不之前，已有江蘇、山東、昆明等多個地方在老年人權益保障條例中，明確了老年人有權拒絕年輕人“啃老”的相關規定。

時下，“啃老”現象的確已成為一個不能忽視的社會問題。立法能否有效保護老年人法律權益，“啃老族”如何才能減少？已經辛苦大半輩子的父母能拒絕被“啃”嗎？普通的老年人、青年人對此有怎樣的想法？

有的主動“啃”有的被動“啃”

“你說說，這么大小伙子，既不成家也不立業，平時還要吃好的穿好的，我們老兩口勸也勸不動，罵也罵不走，自己都到快要退休的年齡了，卻還要跟年輕人一樣拼命工作養家，本來以為把兒子養大了就輕省了，誰知養出了個‘啃老’的兒子，這往后可怎么辦啊！”如今，關先生和朋友在一起時，最怕聊子女的情況。

事實上，在現實生活中，“啃老”的形式和程度也是千差萬別的，除了那些完全不工作專“啃”父母者外，還有很多家庭存在各種形式的間接“啃老”，比如把孫輩全部扔給老人。

北京的鄭大媽，兒子媳婦都有一份不錯的工作，收入也還算可觀，可年輕人花起錢來大手大腳，工資收入基本沒給過老兩口。很快，孫子出生了，老兩口一手包辦帶孫子。在鄭大媽看來，自家兒子也算是一定程度上的“啃老”。“撫養自己的下一代，本來就該他們自己出錢出力，怎么現在全成了我們的事了。”

“綜合分析來看，‘啃老’族中，有的是不想‘啃老’，但因處境不好而不得不如此，當然也有好逸惡勞，想讓父母養活自己一輩子的人。其中，有一部分是掌握技能差、在市場上就業困難、年齡偏大的下崗人員，但近年來，更多出現的是年輕的‘啃老’族，他們有一定學歷、卻處于失業狀態，與傳統的下崗失業人員不同，這個群體可能更適宜用‘不就業者’來描述。”華中師范大學社會學教授梅志罡對本報記者分析說，“年輕一代普遍對就業工作有較高的要求，住房、購車等社會壓力對其影響較大，加之很多家庭父母的溺愛和庇護，導致不少人逃避壓力選擇‘啃老’。”

各有心結 一言難盡

雖然說起“啃老”大家都深惡痛絕，可是仔細探究起來，家家都有本難念的經，不論是“啃老”的年輕人，還是被“啃”的老年人，大伙兒說起來都是滿腹糾結。

關先生雖然對辭職回家的兒子有諸多不滿，可這個兒子曾經也是他們夫妻倆的驕傲。“現在想起學生時代的兒子，還是挺自豪的。在學校總被老師表揚；剛工作時，兒子也是挺努力的，只是社會競爭太激烈了，他有些不適應。我們舍不得把他逼得太狠，只能盼著他哪天能發憤圖強，挑起大梁吧。”關先生的生活便在這樣一天天的無奈中繼續著，只是他們夫妻兩一度憧憬的周游世界的退休生活，現在看來已經遙遙無期了。

那么，“啃老族”又是怎么想的呢？一些年輕人表示，其實也不想“啃老”，可是一碰上現實中的難題，又忍不住去找父母求助。

閔先生2010年從安徽一所知名院校碩士畢業后到武漢工作，月均收入可達6000元，并在這里成家立業，然而這幾年房價飛漲，自己的收入漲幅根本跟不上。現在談戀愛3年了，結婚買房的事再也拖不下去了，只能向爸媽求救。結果，一套房子就把全家的積蓄耗光了，閔先生感到很無奈：“其實我也不想把父母攢下的養老錢都用光了，但結婚時，誰不想有一個穩定的安身之處？租房價格并不便宜，而且還要面臨不斷搬家的可能，誰愿意忍受這樣的折磨？只能等以后有能力了再回報父母。”

向“啃老”說不還得多管齊下

近年來，關于老年人權益保障的法律法規不斷出臺，從“常回家看看”入法，到部分地方規定“有權拒絕‘啃老’”等，贊成者表示，“啃老”雖屬家庭內部問題，但有了這項權利，會對“啃老族”產生更強的震懾。

梅志罡指出，要想避免養出“啃老”的下一代，從小在家庭教育上就要樹立對勞動的尊崇，樹立正確的金錢觀。讓孩子盡早參加勞動，多學技能，培養獨立的精神和競爭觀念。

另外還應綜合發揮相關部門、專業機構、社區、志愿者等作用，為“啃老族”及其父母提供心理輔導，幫助他們轉變觀念。（柳巖青薦自《人民日報》）

責編：我不是雨果