虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)研究

安娜

摘要：虛擬財(cái)產(chǎn)是現(xiàn)代社會(huì)計(jì)算機(jī)技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)飛速發(fā)展的產(chǎn)物。傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)相比較，虛擬財(cái)產(chǎn)除具有一般財(cái)產(chǎn)的基本屬性外，還有其自身的特殊特性，如虛擬性、期限性等，使得虛擬財(cái)產(chǎn)在保護(hù)層面上面臨諸多法律問題。文章在分析我國(guó)對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)中面臨的相關(guān)法律障礙的基礎(chǔ)上，試圖探尋相應(yīng)對(duì)策。

關(guān)鍵詞：虛擬財(cái)產(chǎn)；屬性；問題；對(duì)策

虛擬財(cái)產(chǎn)并不是一個(gè)屬于傳統(tǒng)民法范疇的概念，而是隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展而興起的一個(gè)概念。目前，學(xué)術(shù)界對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)的概念的界定主要有兩種：一種是廣義說，即認(rèn)為只要是數(shù)字化的、非物化的財(cái)產(chǎn)形式都可以納入虛擬財(cái)產(chǎn)的范疇之中，包括信息流及數(shù)字媒體。由此，不難看出廣義的虛擬財(cái)產(chǎn)的理解主要側(cè)重了財(cái)產(chǎn)載體的形式，擴(kuò)大了虛擬財(cái)產(chǎn)的外延。另一種是狹義說，認(rèn)為虛擬財(cái)產(chǎn)僅包括網(wǎng)絡(luò)用戶通過支付費(fèi)用取得并在離線交易的市場(chǎng)內(nèi)可通過交易獲取現(xiàn)實(shí)利益的虛擬物品。本文主要探討?yīng)M義的虛擬財(cái)產(chǎn)，以尋求具有普適性的救濟(jì)方式。

在這個(gè)新世紀(jì)，信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)向社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域滲透，并成為改善人類生存條件、生存空間，推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。與此同時(shí)，一些前所未有的法律問題也日益凸顯。其中，關(guān)于游戲中的虛擬財(cái)產(chǎn)的大量糾紛及其法律解決正成為社會(huì)各界關(guān)注的問題。隨著虛擬財(cái)產(chǎn)的出現(xiàn)，如何進(jìn)行保護(hù)從而促進(jìn)它的進(jìn)一步發(fā)展，已成為擺在我們面前的新課題。無論是司法實(shí)踐的大膽嘗試，還是學(xué)者的理論爭(zhēng)議，其目的都在于尋求解決虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛的法律規(guī)則，為相關(guān)立法的出臺(tái)提供參考和借鑒，進(jìn)而維護(hù)相關(guān)當(dāng)事人的合法權(quán)益及網(wǎng)絡(luò)秩序、促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

一、虛擬財(cái)產(chǎn)屬性

針對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的屬性，學(xué)者有著不同的見解。總結(jié)起來，目前主要有物權(quán)說、債權(quán)說、知識(shí)產(chǎn)權(quán)說以及新型財(cái)產(chǎn)權(quán)說四種。

1.物權(quán)說

此種學(xué)說將虛擬財(cái)產(chǎn)認(rèn)為是一種物權(quán)，韓國(guó)“明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬角色和虛擬物品獨(dú)立于服務(wù)商而具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值。服務(wù)商只是為玩家的這些私有財(cái)產(chǎn)提供了一個(gè)存放的場(chǎng)所，而物權(quán)對(duì)其肆意的修改或刪除，這種虛擬物的性質(zhì)與銀行帳號(hào)中的錢財(cái)無本質(zhì)的區(qū)別。”

2.債權(quán)說

債權(quán)說認(rèn)為“虛擬財(cái)產(chǎn)的重點(diǎn)不在于虛擬物品本身，而在于它所反映的服務(wù)合同關(guān)系。”

3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)說

有學(xué)者將認(rèn)為“虛擬財(cái)產(chǎn)是持續(xù)存在的具有競(jìng)爭(zhēng)性、交互性的模仿現(xiàn)實(shí)世界的計(jì)算機(jī)代碼。”在此基礎(chǔ)上，因?yàn)橛?jì)算機(jī)代碼受到著作權(quán)法的保護(hù)，所以存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)說。

4.新型財(cái)產(chǎn)權(quán)說

此學(xué)說認(rèn)為虛擬財(cái)產(chǎn)“具有債權(quán)屬性與物權(quán)特征，虛擬財(cái)產(chǎn)實(shí)質(zhì)上是一種具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值的權(quán)利憑證，如同其他權(quán)利憑證一樣，其真正的意義不在于虛擬財(cái)產(chǎn)本身，而在于其能夠體現(xiàn)和證明玩家所擁有的財(cái)產(chǎn)價(jià)值，因此這種能夠體現(xiàn)財(cái)產(chǎn)價(jià)值的憑證又具有自身獨(dú)立性，獨(dú)立于運(yùn)營(yíng)商。”

第一、虛擬財(cái)產(chǎn)是具有合法性的，是受法律保護(hù)的對(duì)象。以網(wǎng)絡(luò)游戲中的玩家取得的武器、裝備為例，這些都是玩家通過自己的操作，付出自己的精力、體力取得的，這種取得方式為侵害國(guó)家、集體、他人的利益，是合法的。擁有和保護(hù)自己的虛擬財(cái)產(chǎn)不受侵害是虛擬財(cái)產(chǎn)不受侵害是虛擬財(cái)產(chǎn)所有者的權(quán)利，而且這種權(quán)利的正常運(yùn)用需要法律來進(jìn)行保障。

第二、我國(guó)對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行法律保護(hù)是與世界立法趨勢(shì)相一致的表現(xiàn)。由于虛擬財(cái)產(chǎn)是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的新事物，綜觀各國(guó)立法關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)的法律法規(guī)還較為鮮見，但是各國(guó)都在進(jìn)行積極探討，為虛擬財(cái)產(chǎn)立法的完善作準(zhǔn)備。在韓國(guó)及我國(guó)臺(tái)灣、香港等地區(qū)均已出臺(tái)了相關(guān)法律，并且已經(jīng)出現(xiàn)了侵犯網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)刑事判決的先例。國(guó)際上對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)的立法則正朝著科學(xué)、完善目標(biāo)前進(jìn)。對(duì)此，我國(guó)也應(yīng)該按照世界立法趨勢(shì)制定符合我國(guó)國(guó)情的相關(guān)法律，更好地保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)所有人的利益和維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定。

第三、實(shí)踐表明我國(guó)亟待相關(guān)法律以解決虛擬財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生的糾紛。虛擬財(cái)產(chǎn)已經(jīng)與人們的實(shí)際生活緊密聯(lián)系，但由于沒有相關(guān)的法律保護(hù)使得出現(xiàn)的相關(guān)糾紛難以得到及時(shí)正確地解決，并已經(jīng)影響人們正常的生活。許多糾紛因無法可依而懸而未決，可見，完善虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)已是迫在眉睫的一項(xiàng)重要工作。

二、完善我國(guó)虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)的基本對(duì)策

1.構(gòu)建虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)的合理體系

（1）完善虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)機(jī)制。民法上的物，指的是存在于人體之外，能夠滿足人們的社會(huì)需要而且能為人所實(shí)際控制或支配的客體。由于虛擬財(cái)產(chǎn)從屬性上說類似于現(xiàn)實(shí)中的物，虛擬財(cái)產(chǎn)具有類似于現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的物的特征，所以在虛擬財(cái)產(chǎn)單獨(dú)立法之前，可以通過借鑒傳統(tǒng)的保護(hù)方式獲得類似于物的法律保護(hù)。

（2）強(qiáng)化虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)作用。我國(guó)現(xiàn)在有關(guān)網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法規(guī)定僅有刑法第285條規(guī)定的非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪和第286條規(guī)定的破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)罪。由于當(dāng)前在虛擬財(cái)產(chǎn)方面法律規(guī)定的不足，公安機(jī)關(guān)在司法實(shí)踐中處理侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)的違法行為時(shí)，只能夠依據(jù)《計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》、《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)相對(duì)人處以警告、罰款或治安拘留等處罰。但這種處罰的力度相較于損害結(jié)果來說顯然太輕，在實(shí)踐中往往不能起到作用，也無法有力地打擊虛擬財(cái)產(chǎn)的犯罪行為。筆者認(rèn)為我國(guó)可以借鑒國(guó)外和我國(guó)香港、臺(tái)灣地區(qū)的一些相關(guān)做法，如依據(jù)臺(tái)灣的地區(qū)做法，其把網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬財(cái)物和賬號(hào)視為存在于服務(wù)器上的“電磁記錄”，而“電磁記錄”在刑法及盜竊罪中均為“動(dòng)產(chǎn)”，是私人財(cái)產(chǎn)的一部分。我國(guó)還可以再通過刑法修正案的方式，把虛擬財(cái)產(chǎn)納入刑法的保護(hù)范圍，或者在刑法中直接增加“盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)罪”。就當(dāng)前情況來看，我國(guó)社會(huì)大眾對(duì)危害虛擬財(cái)產(chǎn)的行為沒有引起相當(dāng)?shù)闹匾暎偃邕@時(shí)候針對(duì)侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)的行為我們?cè)O(shè)立一個(gè)獨(dú)立的罪名，這樣做不僅有利于引起社會(huì)大眾的重視，也有利于司法機(jī)關(guān)更有效地打擊侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)的犯罪，保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)合法權(quán)益。

2.加快虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的立法進(jìn)程

借鑒國(guó)外和我國(guó)香港、臺(tái)灣地區(qū)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)可嘗試對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行單獨(dú)立法保護(hù)，以彌補(bǔ)相關(guān)法律法規(guī)的不足。由于虛擬財(cái)產(chǎn)的法律要件、運(yùn)營(yíng)商責(zé)任及糾紛的解決方式等問題錯(cuò)綜復(fù)雜，單靠司法解釋可能不足以解決這些問題。而通過制定虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)法可以對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲者的合法利益進(jìn)行保護(hù)，認(rèn)可虛擬財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值，規(guī)范服務(wù)商與玩家的權(quán)利與義務(wù)，解決因虛擬財(cái)產(chǎn)而引發(fā)的糾紛。同時(shí)也有助于解決當(dāng)前虛擬財(cái)產(chǎn)相關(guān)問題中還存在的諸多私服、外掛、虛擬交易平臺(tái)的規(guī)范、網(wǎng)絡(luò)游戲格式合同等問題。利益是非常必要的。

（作者單位：西北政法大學(xué)）