垂直專業化分工、技術進步與收入差距

許 鵬

（南京審計大學 經濟與貿易學院，江蘇 南京 211815）

垂直專業化分工、技術進步與收入差距

許 鵬

（南京審計大學 經濟與貿易學院，江蘇 南京 211815）

本文闡述了垂直專業化分工影響收入差距的作用機理，并提出了研發投入程度的影響，探討了垂直專業化分工與研發投入對收入差距的影響。運用23個省市自治區的面板數據，就垂直專業化分工與研發投入對收入差距的影響進行實證分析。結果表明，垂直專業化分工與研發投入都會擴大收入差距。

垂直專業化分工；收入差距；技術進步

一、引言

近年來，隨著經濟全球化的發展，貿易壁壘和跨國生產成本都大幅下降，全球貿易一體化與生產片段化的現象愈演愈烈。垂直專業化分工提高技術水平，但技術水平提高不能只依靠技術外溢，否則將永遠落后于發達國家，研發投入同樣重要。本文在以往文獻的研究基礎上，探究垂直專業化分工與研發投入對收入差距的影響。

二、垂直專業化分工的收入分配效應作用機制分析

本文借用Feenstra和Hanson（1996）建立的連續統中間投入品模型來分析垂直專業化分工對收入差距的影響。假定將產品生產環節按技術密集度從低到高在區間[0，1]上排列，技術密集程度增加，對熟練勞動力的需求也增加。初始分工格局形成，發展中國家由于技術水平的限制和勞動力的比較優勢，生產非熟練勞動力密集型中間產品，非熟練勞動力的需求較多，非熟練勞動力工資上升，而高技術密集型中間產品由發達國家生產，發展中國家依賴進口，釋放熟練勞動力，熟練勞動力相對工資下降。但是發展中國家參與垂直專業化分工帶來技術水平的提高，影響國際分工的格局，因此發展中國家相對工資也會有一定的動態調整。

分析發展中國家參與垂直專業化分工帶來技術水平的提高分為四個部分。首先分工格局形成后，發達國家與發展中國家形成分工合作的關系，為降低生產成本，提高產品質量，發達國家對發展中國家的合作企業提供一定的技術支持。其次發展中國家生產低技術密集型中間產品，高技術密集型中間產品通過進口獲得，方便發展中國家進行技術模仿，有利于發展中國家技術水平的提高。再次發展中國家企業集中承接非熟練勞動力密集型生產環節，企業擴大生產規模，中間產品成本降低，規模效應有利于生產技術水平的提高。最后企業謀求在價值鏈中占據更有利位置，本身也會加大科研力度，開發創新，提高技術水平。

技術水平的變化使得國際分工格局發生改變，影響相對工資。技術進步一般是熟練勞動力偏向型的，發展中國家對熟練勞動力的需求提高；技術進步帶來生產成本的降低，發展中國家可以承接的生產環節范圍增加，發展中國家對熟練勞動力的需求增加。

垂直專業化分工通過改變熟練勞動力的相對供給情況和生產技術水平來影響收入差距。通過垂直專業化分工與本國企業研發創新，技術水平提高，在分工中得以承擔部分熟練勞動力密集型生產環節，發展中國家對熟練勞動力的需求增加，擴大收入差距。

三、模型設定、變量選取

1、模型設定

假設生產商品需要三種投入要素：資本K、熟練勞動力S、非熟練勞動力U。采用Murphy（1998）生產函數，則形式為：

λ為分配參數，度量生產要素密集度，其中AS與AU分別為熟練勞動力和非熟練勞動力的生產率，高技術產品和低技術產品之間的替代彈性為時，高低技術產品之間才表現為替代效應，本文假設σ＞1，則由廠商利潤最大化條件可得：

兩邊同時取對數，則有：

相對工資與熟練勞動力相對供給程度、熟練勞動力相對生產率有關，而熟練勞動力的相對生產率與技術水平有關。垂直專業化分工通過對熟練勞動力供給和技術水平的影響來影響收入差距，因此將垂直專業化分工作為影響因素納入影響收入差距的模型。由于工資具有黏性，當期的相對工資與前一期有關，基礎模型為：

2、 變量選取

（1）被解釋變量。城鎮人均相對收入（gap）。gap代表中國城鎮居民可支配收入與農村居民收入的比值。

（2）解釋變量。垂直專業化分工程度（vss）。本文采用進口加工貿易額與出口的比重來衡量垂直專業化分工的程度。

滯后一期的農村人均相對收入（gapt-1）．由于收入分配具有一定的慣性，所以加入gapt-1作為解釋變量。

研發投入的程度（rd）。技術水平的變化不僅僅來源于技術外溢，還與本國的研發投入有關。

外商直接投資（fdi）。發展中國家參與垂直專業化分工大部分來源于發達國家直接投資。

本文選取北京、天津、河北、山西、遼寧、黑龍江、上海、江蘇、浙江、福建、江西、山東、湖北、湖南、廣東、廣西、海南、重慶、云南、陜西、甘肅、寧夏、新疆共23個省市自治區的相關數據進行研究，考察時間定為2000到2013年，數據來源于各省歷年統計年鑒與《中國科技統計年鑒》。

四、垂直專業化分工對收入差距的影響

表1為省級面板數據的回歸結果，模型1為基準回歸模型，在模型2中考慮了垂直專業化分工與外商直接投資的聯合作用。由表1可知，垂直專業化分工對城鎮人均相對收入的影響始終為正且顯著，說明中國參與垂直專業化分工拉大了各省內部城鄉收入差距。分析垂直專業化分工與技術研發的聯合效應，結果表明垂直專業化分工與技術研發的聯合作用會擴大收入差距。

表1 垂直專業化分工對收入差距的影響

注：統計軟件為Eviews6．0；★，★★，★★★分別表示在10%，5%，1%的顯著性水平下顯著。

五、結論與啟示

本文分析了發展中國家參與垂直專業化分工將熟練勞動密集型生產環節“外包”到發達國家，本國生產非熟練勞動力密集型中間產品，帶來熟練勞動力的供給過剩。但是分工帶來技術進步、研究開發增加，生產水平提高，參與部分熟練勞動力中間產品的生產，發展中國家對熟練勞動力的需求增多，收入差距擴大。通過中國省級面板數據進行的實證分析可知垂直專業化分工與研發投入水平提高會擴大收入差距，企業技術水平提高導致對熟練勞動力的需求增多，超過初期對熟練勞動力的負面影響。

我國政府和企業在積極參與國際分工的過程中要注意緩解收入分配惡化的現象。首先我國要積極參與垂直專業化分工，通過與發達國家企業的分工合作促進本國技術水平的提高，在價值鏈中占據更有利的地位。其次，雖然就目前來說，垂直專業化分工惡化收入分配，但是長遠來說，垂直專業化分工對收入分配的影響還是積極的，所以國家在鼓勵融入國際分工時要制定政策緩解收入分配惡化的現狀，例如提高教育支出，關注農村人民收入狀況、個稅改革等等。最后，本國企業要加強研究開發，提高技術水平。

[1] Feenstra． Integration of Trade and Disintegration of Production in the Global Economy[J]．The Journal of Economic Perspectives,1998,12．

[2] Feenstra,Hanson．Globalization,Outsourcing,and Wage Inequality[J]．American Economic Review,1996,86．

[3] Jones,Kierzkowski．A Framework for Fragmentation[C]．S．Arndt:MA;Blackwe,1990．

[4] 胡昭玲．國際垂直專業化分工與貿易:研究綜述．南開經濟研究,2006(3)．

[5] 宗毅君．國際產品內分工與工資收入——基于中國工業行業面板數據的經驗研究[J]．財貿經濟,2008,(4)．

（責任編輯：劉 康）

南京審計大學研究生創新計劃項目資助，基于垂直專業化分工背景下的技術進步對工資差距的影響，項目編號：MG2015011。