王波
與故宮有關的紀錄片,前些年曾讓人驚艷,不過那是10多年前的事兒了,在電視上,人們見識了故宮的“輝煌瑰麗、神秘滄桑”。當時的創作者也肩負起了“觸摸歷史跳動的脈搏,傳承源遠流長的中華文明”的使命,手法恢宏,收效顯著。
這一次,一部叫《我在故宮修文物》的紀錄片,只專注于故宮里文物修復師傅的瑣碎日常,更像是碎碎念式,原本在電視平臺上不溫不火,卻在網絡平臺上被炒得熱火朝天。一個心態輕松的80后導演,遭遇了一群心態更加輕松的90后甚至00后觀眾,他們相逢在B站,隔著一部紀錄片的距離,各自“驚呆”或“淚目”。多少讓一些正襟危坐的人大跌眼鏡。
在恰當的地方最終遇上了合適的人,這便是這部紀錄片在互聯網時代的命運。在各種青年聚集的豆瓣上,它的評分高達9.4分,被形容為“不給其他國產片留活路”。
而我們,需要感謝這些腦洞大開的年輕人。他們讓我們眼界大開。與前幾代人看待故宮時的一本正經不同,新一代人圍觀和理解故宮時,有他們獨特的知識結構和視角。
看到《番人進寶圖》里出現的形象,他們想到的是暴走漫畫,戲稱其為“古代表情包”。
看到書畫修復師傅張旭光在一絲不茍地修復名貴字畫,他們立即發彈幕“貼膜祖師爺”。
看到修復組的師傅,他們拿來對比的是“低配汪峰”、南派三叔、王思聰、譚維維、長澤雅美,甚至是羋月、安陵容她娘、林殊、光頭強等熱播劇中的虛構角色。
如果說紀錄片《我在故宮修文物》是放在B站上的一面鏡子,彈幕就是喜愛它的觀眾在鏡子里的投影。這群在更加多元化和亞文化更豐富的環境中成長起來的年輕人,通過一部紀錄片找到了共性。
在他們這里,故宮是什么樣已經不重要了,重要的是在他們個人的知識譜系里能找到什么位置。換言之,“我理解的故宮是什么樣,它就是什么樣”。
故宮還是橫在時間斷面上的那個故宮,歷史則是在縱向發展,將一件件散發著舊日氣息的文物推進人們的懷抱,然后在不同的時空節點與一代又一代的人狹路相逢。他們會用自己的方式,進行呈現、理解和建構。就像有網友對紀錄片《我在故宮修文物》的評論,它通過對故宮某個側面的關注,打通了一道宮門內外的兩個世界。
我們之所以愿意圍觀B站的年輕人如何圍觀紀錄片《我在故宮修文物》,一部分出于對修文物的興趣,另一部分則出于對年輕人的世界和視界的好奇。畢竟,世界是我們的,也是他們的,但最終是他們的。
如果你習慣了嚴肅而持重地看待故宮,那么不妨換個姿勢,再看一次。然后,你會發現,你看故宮多“可愛”,故宮看你,其實亦如此。