紅松苗齡型對其造林生長量和成活率的影響

逄凱惠

(寬甸滿族自治縣林業規劃設計院，遼寧 丹東 118200)

?

紅松苗齡型對其造林生長量和成活率的影響

逄凱惠

(寬甸滿族自治縣林業規劃設計院，遼寧 丹東 118200)

摘要通過選用不同苗齡型紅松幼苗進行造林試驗，以研究紅松不同苗齡型對其生長和造林成活率的影響。結果表明：以2年生播種苗(2+0)為對照，則移床苗不同苗齡組(2+1，2+2)之間生長量和側根數有顯著的差異，不同苗齡造林的成活率和苗木生長量及側根數也有顯著的差異。以苗齡2+0為對照，試驗處理2+1的造林成活率、苗高、地徑分別比對照提高43.96%、78.29%和37.79%；試驗處理2+2提高造林成活48.79%，苗高提高147.43%，地徑提高116.39%。以2+2和2+1試驗處理造林成活率較高。

關鍵詞紅松；苗木質量；苗齡；造林成活率.

Effect ofPinuskoraiensisSeedling Age on Mass Growth and Forestation Survival Rate

Pang Kaihui

(Kuandian Manchu Autonomous County Forestry Planning Institute, Dandong 118200, China)

AbstractThis paper studied the effect ofPinuskoraiensisseedling age on mass growth and forestation survival rate. The results show that using 2 years old seedling as control (2 + 0), the mass growth and lateral root number between shift bed seedlings age 2+1 group and 2 + 2 group have significant differences. And the survival rate, mass growth as well as lateral root number from different seedling forestation groups represent obvious differences. In forestation, compared with control 2+0, experimental treatment 2+1 increases the survival rate, seedling height, seedling ground diameter by 43.96%，78.29% and 37.79% respectively. Correspondingly，experimental treatment 2+2 increases forestation survival rate with 48.79%, seedling height 147.43%, seedling ground diameter 116.39%. Both of experimental treatments 2+2 and 2+1 have higher forestation survival rate.

Key wordsPinuskoraiensis, seedling quality; seedling age; forestation survival rate

紅松苗木的質量與苗齡有關，苗齡與造林成活率和保存率具有較大的相關性。而造林技術標準所要求的苗木規格又與苗齡有關。根據以往的造林經驗，不同的立地條件所選擇的苗齡也有一定的差異。大齡苗在肥水條件較好的條件下相對而言容易取得造林成效。但大苗受生理原因影響，可塑性相對較小，由于受環境影響較大，在一般的立地條件下不易取得較好的造林效果。那么，究竟采用多大的苗齡較為合適，對造林成活率和生長量的影響有多大？這些問題都需要從試驗中找出答案。許多研究結果認為，苗木初始規格與造林成活率相關性不是緊密，而苗齡對生長速度的影響存在較大爭議。規格大的苗木意味著葉面積指數大、光合效率高、生長速度快，因此選用大苗造林較有一定的基礎。但反過來考慮，大苗適應環境的能力較差，需要較高的肥水及管理水平，傷根較多，緩苗現象較重，用大苗造林往往成活率達不到驗收標準的現象較多，因此，開展紅松苗齡研究，探討對造林成活率和生長量的影響在生產中具有實際意義。

許多研究認為苗木側根數的多少和好壞影響造林成活率，在側根數量標準方面國內按照側根長度作為側根計數標準，而國外把側根定義為直徑>1 mm的Ⅰ級側根數，<1 mm的側根僅算為毛細根。實踐證明，側根>1 mm數量多少直接影響造林成活率的高低，因為>1 mm的側根有著一定木質化程度，抵御逆境能力較強，在一定時間內抗風干的能力較未木質化的毛細根強，而<1 mm的細根易在人工分級、打包、貯運工序中受到嚴重的損傷而失去活力。因此衡量苗木質量好壞要兼顧苗齡、苗高、地徑和>1 mm側根數量。

1材料與方法

1.1試驗材料

試驗地位于寬甸滿族自治縣黎明林場苗圃，苗圃位于海拔312 m山地，土壤質地為壤土，全氮、有機質含量分別為2.13 g·kg-1和31.9 g·kg-1。2008年4月23日播種，播種和移植時施底肥磷酸二氫胺450 kghm-2，7月上旬施尿素300 kg·hm-2。2年生(2+0)人工移植密度為100株·m-2，3年生為80株·m-2(2+1)，4年生為60株·m-2(2+2)。

測試方法是按不同試驗處理隨機取3個樣方，每個樣方隨機抽查60株，測定苗高、地徑和大于1mm側根數之后，從中隨機抽出30株用于室內和生物量的分析。

1.2試驗設計

造林整地設計為穴狀整地，規格為0.5 m×0.5 m×0.3 m，株行距為2 m×2 m。采用完全隨機區組設計，3次重復。每個試驗小區為60株，每個重復為180株。造林當年3次割場，第1次是6月中旬，第2次是7月上旬，第3次是8月上旬，樹木休眠期10月25日開始調查苗高、地徑和造林成活率。

2結果與分析

表1　紅松幼苗不同年齡的

由表1看出，紅松苗木在圃地育苗經過移植1年和2年培育，苗高、地徑及側數有較大提高，2+0苗齡型紅松苗在苗床生長2年生時苗高平均達到17.3 cm、地徑達0.45 cm、>1 mm側根數達到8條。在2+1型中紅松苗經過移植，1年后苗高生長量達到26.7 cm，地徑達到0.84 cm，>1 mm側根數達到13條。在2+2型中，紅松經過移植2年后苗高生長量達到31.4 cm、地徑達到1.13 cm，>1mm側根數達到17條。說明不同試驗處理紅松苗齡在苗高、地徑、高徑比、側根數都有明顯差異。

由表2看出，不同紅松苗齡造林后1年生長量有較大的提高，與對照2+0相比，2+1造林成活率提高43.96%，2+2提高48.79%，與對照相比差異均顯著，2+2與2+1之間差異不顯著，說明移床苗3齡與移床苗4齡均有相同的造林成活率。從苗高結果上看，對照與其他2個處理均表現出差異顯著水平，2+2和2+1苗齡也表現出差異顯著水平，即移床苗4齡和3齡和留床苗2齡對苗高生長量均表現出差異顯著水平，說明苗齡的不同，也影響著的造林苗的苗高生長量。與對照相比，2+1齡苗的苗高生長量提高78.29%，2+2齡苗的苗高生長量提高147.43%。地徑生長量不同處理間差異顯著，與對照相比2+1提高37.79%，2+2提高116.39%，即不同苗齡型苗木上山造林后地徑有顯著差異，苗齡越大地徑增加越顯著。綜合試驗結果分析，可以看出，上山造林采用2+1齡苗木與2+2齡苗在造林成活率上沒有顯著差別，但與未經移植的2年生留床苗ck有較大的差異，說明造林苗最好用2+1和2+2齡苗木較好。從生長量上看，綜合苗高和地徑生長量兩項指標，用2+2齡苗上山造林效果最好，不但有較高的造林成活率，又有較好的林木生長量。

表2　不同紅松苗齡造林后1年生長量

3結論與討論

3.1移床苗紅松3齡苗和4齡苗有相同的造林成活率，留床2齡苗在未經移床的情況下，直接上山造林，成活率較之移床苗有顯著的差異。由此，提倡紅松苗上山造林應采用移床苗。不但有較高的造林成活率，而且也有較好的生長量。

3.2紅松移床苗與留床苗產生成活率和生長量的差異，主要源于根系質量，從試驗看出這樣一個規律，苗齡越大，>1 mm側根量越多，克服了紅松留床苗因側根數少，毛細根多，不抗逆的生理因素的阻礙，凡是>1 mm的側根在起苗、運輸、抗短時間的水分蒸發方面均有較好的優勢。

3.3本試驗中供試的苗齡為2、3和4，因條件有限，沒有進行大于5齡苗的試驗，在此齡期內，苗木越大，造林成活率越高，生長量越好。但也有采用5齡以上的紅松苗木上山造林出現造林成活率的降低現象，這提示我們不是苗齡越大造林成活率越高，這可能是因為當苗木高度超過某一指標時，其蒸騰量會升高，也會因苗木太高遇風搖擺嚴重，樹盤土壤出現裂隙，由于透風，引起樹木死亡的現象。另外一個原因是在山地造林澆水困難時，用大苗造林反而會降低造林成活率。

在這種情況下，要根據土壤水分和立地條件合理選擇紅松苗齡。一般情況下采用3齡或4齡紅松苗在側根數達到本項研究的范圍內，采用頂漿節水造林技術，都會有較高的造林成活率和較好的生長量。

參考文獻：

[1] 張慶江，李秋遠.紅松育苗技術[J].北京農業，2015(17):86

[2] 孔紅娃,劉艷華,陳欽華.淺談紅松育苗技術[J].防護林科技,2002(2):81-83

[3] 邢智生,王彥,劉士軍.紅松育苗不同類型對造林效果的影響[J].內蒙古林業調查設計,2008,31(1):27-28

中圖分類號：S791.247.05

文獻標識碼：A

doi:10.13601/j.issn.1005-5215.2016.03.011

作者簡介：逄凱惠(1980-)，男，遼寧寬甸人，大學，工程師，從事林業規劃設計工作.

收稿日期：2015-11-02

文章編號：1005-5215(2016)03-0030-02