象征與比喻的異同

象征是一種表現手法。指通過某一特定的具體形象以表現與之相似或相近的概念、思想和感情。

比喻是一種修辭手法。思想的對象同另外的事物有了類似點，就用那另外的事物來比擬這思想的對象，叫比喻。

象征與比喻的相同點：

它們都是通過選擇一個具體的形象或事物來形容或表現另一個事物，即二者都要借助具體形象表現其他的事物。比如，紅旗往往象征革命，工作中勤勤懇懇、任勞任怨的人常被比作老黃牛——前者借助的是“紅旗”這一具體的事物，后者借助的是“老黃牛”這一具體的形象。

雖然象征和比喻都是增強文章表達效果的藝術手段，都能讓隱晦變得明朗，都能讓深刻變得淺顯，都能讓平實變得典雅，都能化無形為有形，都能化抽象為具體……但這兩種藝術表現手段還是有本質區別的：

1.二者的范圍不同。

象征屬于技法范疇，一般貫穿在某一句群、段落甚至是整篇文章中。比喻屬于語言范疇，僅僅是為了使要描寫的事物更加鮮明生動，一般只局限在某一具體的句子中。如高爾基的《海燕》、陶鑄的《松樹的風格》、茅盾的《白楊禮贊》等，就是象征貫串全文。

2.二者的表現不同。

象征講究象征體與本體之間的“神似”。比喻只講究本體與喻體之間的“形似”。

3.二者介紹的對象不同。

象征是以物示義，即不把意思直接說出，而讓讀者去理解。象征往往以某一具體的事物表現一個相似或相近的抽象事物，如概念、思想和感情等。而比喻是以物比物，比喻的對象一般是讓人看得見、聽得見或摸得著的一種具體事物、具體人。比如，高爾基的《海燕》就是以海燕象征無產階級革命戰士，而且正是這一“戰士”的光輝形象展現了1905年俄國無產階級革命運動前夕風起云涌、波瀾壯闊的宏大圖景和無產階級革命戰士的無私無畏。

4.二者的格式不同。

象征中連接象征體和本體的，通常是句子和段落。它主要是用復句或幾段話的文字來點明象征意義的。而比喻中的喻體和本體之間（借喻除外）一般有比喻詞。如用“像”“似的”“是”“仿佛”等連接。

當然，也有一種情況是象征與比喻是合二為一的。比如，毛澤東的《卜算子·詠梅》中的梅花就既可以當作象征也可看作比喻。再一種情況是一個比喻因為經常出現且被反復運用因此也就變成了象征。比如，我國古代將竹、梅、蘭、菊稱為“四君子”就是因比喻的反復運用而變成了象征。這類象征體現了民族文化的積淀，而且是反復出現的頻率越高，越能體現民族文化的深厚底蘊。所以，面對這些特殊情況時，我們應該特殊對待，做好具體分析。

跟蹤練習

1.《海燕》全文用了象征手法，分別指出下列形象（或情景）各象征什么。

（1）海燕——

（2）海鷗、海鴨、企鵝——

（3）烏云、雷鳴、閃電——

（4）大海、波浪——

（5）暴風雨——

（6）整個海上景象——

2.《海燕》一文不少地方用了比喻的修辭手法。看下列比喻句，在句后的括號內注明是明喻、暗喻還是借喻。

（1）海燕像黑色的閃電，在高傲地飛翔。（ ）

（2）狂風緊緊抱起一層層巨浪，惡狠狠地把它們甩到懸崖上，把這些大塊的翡翠摔成塵霧和碎沫。

（ ）

（3）它飛舞著，像個精靈。

（ ）

（4）這些閃電的影子，活像一條條火蛇，在大海里蜿蜒游動，一晃就消失了。（ ）