蛋白質纖維溶解液可替代性分析

趙敏華，楊　靜，黃海新

（南京市產品質量監督檢驗院，江蘇南京　210028）

?

蛋白質纖維溶解液可替代性分析

趙敏華，楊靜，黃海新

（南京市產品質量監督檢驗院，江蘇南京210028）

摘要：為了降低試驗成本，簡化流程，提高工作效率，本文用84消毒液代替次氯酸鈉溶液溶解某些蛋白質纖維的方法進行研究。結果表明，84消毒液主要成分濃度穩定，試驗結果符合標準要求，且可有效降低試驗成本，代替試驗有效可行。

關鍵詞：84消毒液；次氯酸鈉；可行性試驗

0　引言

紡織服裝產品的纖維含量一直是生產者和消費者關注的重要指標，由于纖維含量不僅影響產品質量，還對產品性能、價格和保養方法有影響。因此，纖維含量檢測成為紡織服裝產品質量檢驗的重要部分。

纖維含量檢測標準GB/T 2910—2009《紡織品定量化學分析》包括了常見的二組分樣品和三組分樣品的定量分析方法，其中第4部分《某些蛋白質纖維與某些其他纖維的混合物（次氯酸鹽法）》[1]中給出了采用濃度為0.9～1.1 mol/L的次氯酸鈉溶解去除蛋白質纖維的方法。FZ/T 01026—2009《紡織品定量化學分析四組分纖維混合物》[2]也是引用該試驗方法。由于次氯酸鈉試劑成本高，且不同批次的產品有效氯含量不穩定，而84消毒液的成本相對較低，有效氯含量穩定，在不影響數據準確性的前提下，可以用84消毒液代替次氯酸鈉。

1　試驗儀器和試劑

1.1儀器

分析天平（d=0.0001），恒溫水浴鍋，恒溫烘箱。

1.2試劑

次氯酸鈉（分析純），84消毒液（愛特福）。

次氯酸鈉滴定中按照標準要求配制濃度為0.9～1.1 mol/L的溶液；84消毒液主要有效成分為次氯酸鈉，其有效氯含量為34～46 g/L。

2　 84消毒液溶解試驗的穩定性

2.1樣品選擇

在日常纖維含量檢測中，粘纖和蛋白質纖維混紡的樣品，經過次氯酸鈉溶解后，粘纖受試驗試劑的濃度和試驗條件影響較大。因此，選擇羊毛粘纖和桑蠶絲粘纖混紡的樣品進行84消毒液穩定性的試驗更具有代表性。

2.2試驗方法和結果

選擇四個批次的84消毒液對兩組混紡樣品進行處理，并且每個批次的84消毒液對每組樣品各做5個平行樣。試驗操作過程和計算方法完全按照GB/T 2910.4—2009《紡織品定量化學分析第4部分：某些蛋白質纖維與某些其他纖維的混合物（次氯酸鹽法）》標準進行，只是用84消毒液代替次氯酸鈉，試驗結果見表1。

表1　四個批次84消毒液溶解試驗的結果

置信水平是表征合理的賦予被測量值的分散性，與測量結果相聯系的參數，也是GB/T 2910.4—2009試驗方法中精密度要求的一個參數。

其中：

式中：

n—測試次數

t—t分布在不同置信概率p與自由度v的tp(v)值（t值通過t分布表得到[3]）

v—自由度，等于n-1

S—標準偏差

Xi—單次測定值

X—為平均測定值

利用公式1和公式2分別計算得到95%置信水平下置信界限為±0.11和±0.12。根據GB/T 2910.4—2009《紡織品定量化學分析第4部分：某些蛋白質纖維與某些其他纖維的混合物（次氯酸鹽法）》中規定：對均勻的紡織材料混合物，在95%的置信水平下，試驗結果的置信界限不超過±1。通過比較可知，測試結果的置信界限遠小于1，遠高于標準對試驗方法緊密度的要求。本試驗使用4個不同批次的84消毒液，它們在溶解羊毛和桑蠶絲兩種蛋白質纖維時表現比較一致。從表1可以看出，羊毛含量的最大值和最小值差值為0.92%，桑蠶絲含量的最大值和最小值差值為0.94%，均小于1，滿足檢測中平行樣結果的差值要求，說明不同批次的84消毒液主要成分的濃度能夠保持穩定，且由84消毒液和其他操作引入的誤差也在允許范圍內，因此本試驗方法的穩定性符合標準的要求。

3　 84消毒液與次氯酸鈉的比對試驗

3.1樣品選擇

日常檢驗工作中收集含不同形態蛋白質纖維的樣品，如絮狀填充料、紗線、針織物、機織物和毛呢料等，顏色涵蓋深色、淺色和中間色。

本試驗選取的樣品形態顏色多樣化，蛋白質種類也多樣化，有天然羊毛、羊絨、桑蠶絲，也有再生的大豆蛋白纖維和牛奶蛋白復合聚丙烯腈纖維，其含量為0～100%，基本包涵了每個有代表性的樣品，成份混紡組合多樣化，取樣較為全面。

3.2試驗方法和結果

試驗操作過程和計算方法按照標準GB/T 2910.4—2009《紡織品定量化學分析第4部分：某些蛋白質纖維與某些其他纖維的混合物（次氯酸鹽法）》進行，試驗結果見表2。

從表2可以看出，84消毒液處理同一樣品后，蛋白質纖維含量的差值都在1以內，且差值正負值均有，并無特定趨勢或者固定規律，說明結果的差值并不是由某個固定因素引起的，而是由各種偶然性因素引起的，并且最大的差值也只有0.76%，在標準允許范圍內，即上述試驗的每組數據都可作為平行樣的數據使用。從試驗要求而言，84消毒液代替次氯酸鈉溶液是可行的。一方面根據溶解試驗后在顯微鏡下的觀察，84消毒液能夠將不同種類的蛋白質纖維完全溶解，且對其他纖維的影響和次氯酸鈉溶液一致。需要說明的是，在結果計算過程中，84消毒液也采用了次氯酸鈉溶液的d值，其中原棉1.03，棉、粘膠纖維和莫代爾纖維為1.01，其他纖維為1.00。另一方面84消毒液的主要成分次氯酸鈉的含量比較穩定，試驗結果的重現性較好，符合標準GB/T 2910.4—2009的要求，在前面部分穩定性試驗中已經證實。

表2　溶劑84消毒液與次氯酸鈉處理樣品蛋白質纖維的含量測試結果

4　結果與討論

4.1試驗數據表明，84消毒液代替次氯酸鈉溶液溶解某些蛋白質纖維有效可行。

4.2試驗過程顯示，不同批次次氯酸鈉的濃度一般不同，有時差異還很大，在使用前需要進行滴定，然后配制為標準規定濃度溶液使用，而不同批次的84消毒液中次氯酸鈉的含量穩定，可以直接使用，減少了滴定和溶液配制的工作，簡化了試驗步驟，提高工作效率。

4.3在比對試驗中，同一個樣品在84消毒液中浸透的速度高于次氯酸鈉溶液。很多含蛋白質纖維的樣品，尤其是含毛樣品表面不容易潤濕，需要經過劇烈振蕩才能完全浸入次氯酸鈉溶液，而在84消毒液中只要輕輕晃動幾次就能浸透，更容易達到完全溶解的效果，保證數據的準確性。

4.4從試驗的成本來看，1瓶500 mL的84消毒液約4元，溶解5 g樣品，每克樣品大概0.8元，一瓶500 mL的次氯酸鈉要14元，濃度不固定（0～4%），一般濃度多采用2 mol/L，即可配置到標準要求的濃度，可以溶解10 g樣品，每克樣品約1.4元，次氯酸鈉溶液中加入的氫氧化鈉也構成成本增加，說明84消毒液的試驗成本低，因此選擇84消毒液將大大降低試驗成本，提高經濟效益。

參考文獻

[1] GB/T 2910.4—2009《紡織品定量化學分析第4部分：某些蛋白質纖維與某些其他纖維的混合物（次氯酸鹽法）》[S].

[2] FZ/T 01026—2009《紡織品定量化學分析四組分纖維混合物》[S].

[3] GB 4086.3—83《統計分布數值表t分布》[S].

檢測技術

Alternative analysis of dissolved liquid for protein fiber

Zhao Min-hua，Yang Jing，Huang Hai-xin
(Nanjing Institute of Product Quality Inspection,Jiangsu 210028，China)

Abstract:To reduce testing cost,simply process and improve efficiency,the method of using 84 disinfectant instead of sodium hypochlorite liquid to dissolve protein fiber was studied.The results showed that the concentration of the main component in 84 disinfectant was steady.The testing results meet the requirements of standards and reduce the testing cost.The alternative testing is effective.

Key words:84 disinfectant,sodium hypochlorite,feasibility test

作者簡介：趙敏華（1963—），女，江蘇江陰人，高級工程師，主要從事紡織品檢測和相關管理工作。

收稿日期：2016-02-18

中圖分類號：TS107

文獻標識碼：A

文章編號：1001-7046（2016）01-0004-03