王麗敏
【摘 要】微信公眾平臺(tái)已經(jīng)成為一種新的信息傳播渠道,我們?cè)诤魡居嘘P(guān)部門加強(qiáng)監(jiān)管的同時(shí),要自覺自愿地?fù)?dān)當(dāng)起微媒體輿論場(chǎng)的“過濾器”,使那些不健康、不理性、不負(fù)責(zé)任的虛假信息、負(fù)面信息和披著各種華麗外衣的謠言、各種各樣的錯(cuò)誤思想觀點(diǎn),在微信平臺(tái)上沒有立足之地,更無法傳播和擴(kuò)散。
【關(guān)鍵詞】偏激的微信 荒誕的故事 自覺的過濾
忽如一夜春風(fēng)來,千樹萬樹梨花開。短短兩三年間,在科技進(jìn)步的強(qiáng)力推動(dòng)下,微信異軍突起,發(fā)展迅猛,受到越來越多人們的歡迎,成為新時(shí)代一種全新的通訊和傳播手段。微信公眾平臺(tái)已經(jīng)成為我們了解、交流、傳播和討論各種信息、資訊的主要渠道,對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)輿論場(chǎng)形成了巨大的沖擊和深遠(yuǎn)的影響。同時(shí)也應(yīng)看到,這種新的渠道和平臺(tái)給互聯(lián)網(wǎng)輿論場(chǎng)的管理工作帶來很多新情況、新課題,如果管理工作跟不上去,它極易成為各種錯(cuò)誤思想觀點(diǎn)滋生、擴(kuò)散和蔓延的溫床,為網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播提供新的途經(jīng)。
偏激微信:煽動(dòng)社會(huì)仇恨、抹黑黨和政府
由于目前尚未實(shí)現(xiàn)實(shí)名制,微信平臺(tái)上的信息傳播具有相當(dāng)程度的自由性、隨意性、獨(dú)立性和即時(shí)性、便捷性、廣泛性,使得微信公眾平臺(tái)具有著強(qiáng)大的信息傳輸效率和擴(kuò)散效果,這就讓一些不健康、不理性、不負(fù)責(zé)任甚至明顯違背現(xiàn)行法律法規(guī)的思想觀點(diǎn)可以在短時(shí)間內(nèi)迅速傳播和擴(kuò)散,從而加大了互聯(lián)網(wǎng)中負(fù)面輿論的分量和危害性,也給管理工作帶來很大的難度和空前的壓力。
比如,只要發(fā)生突發(fā)的惡性案件,微信平臺(tái)上總有一些故作深沉的人不遺余力地煽動(dòng)恐怖氣氛和仇恨情緒,不是譴責(zé)和批判給社會(huì)和民眾帶來巨大傷害的邪惡的兇犯,而是煞有介事地“揭內(nèi)情”、“查黑幕”,“挖深層原因”、“找社會(huì)根源”……其結(jié)果是:犯錯(cuò)的總是政府和社會(huì),兇犯沒有什么責(zé)任,而且值得同情和原諒;作奸犯科者是多么多么無辜、多么可憐,是當(dāng)今政府和社會(huì)環(huán)境逼使他們由軟弱、守法的良民淪為殺人越貨卻讓人同情的兇徒。今年1月5日寧夏銀川發(fā)生致17人死亡、32人受傷的公交車縱火案后,微信平臺(tái)上有人不是聲討作案者馬永平的喪盡天良、濫殺無辜,而是夸贊馬永平的手寫遺書“文筆不錯(cuò)、字跡帥氣”,更毫無原則地質(zhì)問:“他的不幸又是誰的不作為”造成的?還有人無中生有地侈談什么:“無條件地譴責(zé)馬永平毫無意義……如果暢通公民合法維權(quán)渠道,馬永平就不會(huì)殺人。所以根源還是公權(quán)力服務(wù)體系出了問題,現(xiàn)在譴責(zé)馬永平?jīng)]有任何意義……如果不除病根,還會(huì)出現(xiàn)第二個(gè)、第三個(gè)馬永平!”有人說馬永平是“弱勢(shì)群體”、“農(nóng)民工”,因“討薪”未果而走上絕路云云。而當(dāng)?shù)毓膊块T提供的信息是:“嫌疑人姓名馬永平……其名下有3輛車:寧AKN035、寧E32909、寧AJB016。”一起單純的刑事案件,在某些微信里變成了煽動(dòng)社會(huì)仇恨、抹黑黨和政府、鼓動(dòng)民眾與政府對(duì)立的利器。
荒誕故事:引發(fā)思想混亂、破壞社會(huì)安定
微信公眾平臺(tái)是建立在朋友、親人、同學(xué)、同事這些相互熟悉的人群之間的,彼此一般有著共同的興趣、愛好和關(guān)注點(diǎn),因而微信中的內(nèi)容更容易被接受、被信任。由于信息來源一般無法確定,加大了信息傳播的隨意性、隱秘性和不確定性,其傳輸?shù)膬?nèi)容僅限于各自的終端設(shè)備上,不受輿論監(jiān)管的限制,給不良信息和謠言的傳播提供了寬松的生存環(huán)境,使得微信公眾賬號(hào)中的某些內(nèi)容有時(shí)會(huì)呈現(xiàn)極端化或惡性攻擊的特質(zhì),一些內(nèi)容在傳播的過程中出現(xiàn)越來越惡質(zhì)化的傾向。
前段時(shí)間,微信平臺(tái)上流傳著一段“日本炸毀中國(guó)漁船”的微信,盡管有文字、有圖片、有視頻,說得活靈活現(xiàn)、頭頭是道,稍有常識(shí)的人也不會(huì)相信它是真實(shí)的。僅僅過了兩天,又流傳另一條微信,內(nèi)容完全一樣,只不過事件的主角由“日本”換成了“菲律賓”。如果說這些謠言只是迎合了某些中國(guó)民眾的厭日、嫌日的心理,只會(huì)在一些中國(guó)“微友”中間掀起對(duì)日本的反感和仇恨情感的話,那么針對(duì)國(guó)內(nèi)改革開放大政方針的非議和冷嘲熱諷,就不能不讓人警醒,并對(duì)這樣的微信說“不”了!有一篇“六七十年代38.62元的工資相當(dāng)于現(xiàn)在多少錢”的微信,竟然得出了“六七十年代的二級(jí)工工資38.62元相當(dāng)于當(dāng)前的5210元”的結(jié)論,頗具煽動(dòng)性地說什么“這是當(dāng)代具有重大意義的發(fā)現(xiàn),揭穿了資產(chǎn)階級(jí)的一切用以欺騙的謊言”,“如同一聲春雷,震響了中國(guó)的大地,驚醒了所有還在夢(mèng)中沉睡的人們,是前30年和后30年到底哪個(gè)前進(jìn)了、哪個(gè)后退了的試金石,是社會(huì)主義優(yōu)越還是資本主義優(yōu)越的透視鏡……”且不論他的換算結(jié)果是如何得出來的,有沒有科學(xué)依據(jù),只說它將“前30年”和“后30年”完全對(duì)立起來的做法,就是別有用心。這種明顯以點(diǎn)代面、以偏概全的思維方式,其目的就是否定當(dāng)今的改革開放,否定現(xiàn)行的一整套政策措施,必然引發(fā)思想混亂和認(rèn)知混淆,進(jìn)而破壞社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)。
廣大微友:增強(qiáng)責(zé)任感,自覺擔(dān)當(dāng)起自我過濾職責(zé)
面對(duì)亂象叢生、風(fēng)云詭譎的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)輿論場(chǎng),作為新時(shí)期的“微友”,我們必須積極營(yíng)造健康有益的“微媒體”環(huán)境,正確利用和充分發(fā)揮移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的積極因素和正面價(jià)值,做正能量的凝聚者和傳播者,努力營(yíng)造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和社會(huì)氛圍。而這一切,都需要我們?cè)诤魡居嘘P(guān)部門加強(qiáng)監(jiān)管的同時(shí),切實(shí)完善自身建設(shè),自覺自愿地?fù)?dān)當(dāng)起微媒體輿論場(chǎng)的“過濾器”,使那些不健康、不理性、不負(fù)責(zé)任的虛假信息、負(fù)面信息和披著各種華麗外衣的謠言、各種各樣的錯(cuò)誤思想觀點(diǎn),在微信平臺(tái)上沒有立足之地,更無法傳播和擴(kuò)散。
一、充分認(rèn)識(shí)到當(dāng)前意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域暗流洶涌、爭(zhēng)奪激烈,國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力打著“自由、民主、人權(quán)”等旗號(hào),不斷在民生、宗教、司法、人權(quán)、教育、環(huán)境等領(lǐng)域,通過微信等移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)大力推銷新自由主義、歷史虛無主義、“憲政民主”、“普世價(jià)值”、“公民社會(huì)”、“軍隊(duì)國(guó)家化”等錯(cuò)誤思潮,詆毀和削弱黨的執(zhí)政地位,質(zhì)疑和否定社會(huì)主義道路,造成的危害和后果也更加嚴(yán)重。作為“微友”,我們只有充分認(rèn)識(shí)到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和“微媒體”輿論場(chǎng)斗爭(zhēng)的嚴(yán)重性、復(fù)雜性和緊迫性,才能真正擔(dān)負(fù)起“過濾器”的作用,有效地防止?jié)B透和破壞活動(dòng)。
二、切實(shí)加強(qiáng)自身修養(yǎng),增強(qiáng)維護(hù)黨的新聞紀(jì)律和職業(yè)道德的自覺性,堅(jiān)決杜絕“吃共產(chǎn)黨的飯、砸共產(chǎn)黨的鍋”現(xiàn)象的發(fā)生。“微友”中的共產(chǎn)黨員、領(lǐng)導(dǎo)干部和各界精英人士要在頭腦中時(shí)常繃緊意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域安全這條主線,帶頭高度重視意識(shí)形態(tài)工作,在營(yíng)造積極、健康、向上的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)輿論生態(tài)環(huán)境中發(fā)揮主體和帶頭作用,打造移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)主旋律輿論生態(tài)圈,培養(yǎng)和引領(lǐng)公眾的愛國(guó)主義精神和時(shí)代情操。
三、自覺約束和規(guī)范自己的微媒體行為,自覺對(duì)微信內(nèi)容進(jìn)行自我審核和自我過濾,確保有害微信不上傳、不流動(dòng)、不擴(kuò)散。面對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)輿論場(chǎng)信息碎片化、多元化、娛樂化、嬉皮化的“后信息時(shí)代”,我們每一個(gè)微友都要有自己的定力,都要有自己的判斷能力和審美取向,慎重地處理好每一條微信,把一切有害信息堵控在萌芽狀態(tài)中,讓“微媒體”始終健康、向上、積極、陽光。
(作者單位:撫順日?qǐng)?bào)社)
[參考文獻(xiàn)]
[1]周兵.當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)輿論熱點(diǎn)事件的部分新特征[J],《中華魂》,2015-11-09;[2]張冬秀.淺談微信公眾平臺(tái)傳播特點(diǎn)及對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)的影響[J],《青年與社會(huì)》(下),2015(6):241-241endprint