造血干細胞輸注聯合增加化療劑量治療卵巢癌的效果

孫　波　曹　舫　姚安梅

710061 陜西省腫瘤醫院

?

造血干細胞輸注聯合增加化療劑量治療卵巢癌的效果

孫波曹舫姚安梅

710061 陜西省腫瘤醫院

【摘要】目的造血干細胞輸注在增加化療劑量治療卵巢癌中的應用效果。方法選取從2011年3月到2013年3月收治的卵巢癌患者共100例。隨機將患者分為觀察組和對照組，其中觀察組患者采用造血干細胞聯合大劑量化療；對照組患者則采用常規的化療方案。結果觀察組CR 30例，對照組為14例，2組差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組治療有效率為98.0%，對照組為78.0%，差異有統計學意義(P<0.05)。對照組不良反應發生率高于觀察組，差異有統計學意義(P<0.05)。結論采用造血干細胞輸注聯合增加化療劑量治療卵巢癌能夠取得滿意的治療效果，但增加化療劑量也會提高化療的毒副作用，在治療過程中需密切關注患者身體反應。

【關鍵詞】造血干細胞輸注；增加化療劑量；卵巢癌

(ThePracticalJournalofCancer,2016,31:434～436)

卵巢癌是1種常見的婦科惡性腫瘤，化學治療是目前卵巢癌治療中較為常見的治療方法[1]。在臨床上卵巢癌治療主要是采用鉑類為基礎的聯合治療方案，并且臨床實踐中也證實該方案屬于較為有效的治療方法，但其臨床緩解率不算很高，完全緩解的只有10%到30%左右。雖然目前臨床上卵巢癌一線化療反應率能夠在60%到80%之間[2]，但有超過55%的患者在治療后3年內復發，并且5年的生存率只有30%左右[3]。導致化療失敗的原因主要是患者對于治療藥物出現耐藥。各項臨床實踐證明，增加化療藥物的給藥劑量能夠顯著提高藥物對于腫瘤細胞的作用，但同時化療藥物對于正常細胞[4]，特別是骨髓細胞的抑制作用也隨之增加，影響整體的治療效果。研究表明在患者出現耐藥克隆前將大部分的腫瘤細胞殺滅不但能夠控制腫瘤的發展，取得較為滿意的治療效果，而且可以降低復發率[5]。因此提出超大劑量聯合造血干細胞抑制的治療方案治療實體瘤，本文主要是探討該方案對于治療卵巢癌的治療效果及不良反應。

1資料與方法

1.1一般資料

選取從2011年3月到2013年3月收治的卵巢癌患者共100例。患者年齡36～56歲，Kanofsky評分≥80分?；颊吲懦袊乐匦墓δ懿蝗溲笖敌枰?70%；沒有肝臟、腎臟的嚴重損害；沒有嚴重或者未控的感染。隨機將患者分為觀察組和對照組，其中觀察組患者采用造血干細胞聯合大劑量化療，共50例；對照組患者則采用常規的化療方案，共50例。2組患者在年齡，性別以及病癥類型上均沒有統計學差異，具有可比性(P>0.05)。見表1。

表1　觀察組和對照組一般資料比較/例

1.2治療方法

觀察組患者需要接受4～6個周期的常規化療后，進行CT、B超、骨髓穿刺以及全身骨掃描檢查，同時配合進行血生化檢查評估患者的治療效果，其治療效果達標后才能進行造血干細胞動員。觀察組患者接受VP16 誘導化療采集外周血干細胞，給藥劑量為2 000 mg/m2，靜脈滴注3天；聯合重組人粒細胞集落刺激因子，給藥劑量為5 μg/kg，采用皮下注射，每天進行1次，連續使用5天。當患者的外周血白細胞上升到5×109/L時可以開始采集干細胞，一般采集次數在1～3次，當單個核細胞數量超過2.0×106/L時停止采集。將采集的外周血干細胞經分離，并且置于-80 ℃的冰箱中保存。隨后開始大劑量化療，化療方案為彌陀蒽醌18 mg/m2，噻替哌150～200 mg/m2，CTX 4 500～5 000 mg/m2。同時患者還需要接受G-CSF的治療，給藥劑量為5 mg/kg/d?；熃Y束后將凍存的造血干細胞復溫后采用中心靜脈輸注回輸。回輸后24 h需要在皮下注射G-CSF 150 μg，每天注射1次直至患者的外周白細胞計數達到1.0×109/L。

對照組則采用常規的化學治療方案進行治療。在治療過程中需要密切關注患者的體溫變化，對血象，肝腎功能以及尿常規進行定期常規檢查。若患者接受化療后出現骨髓抑制，則需要每天都觀察患者血象。若患者的血小板低于20×109/L或者患者有出血傾向，則需要適當給予患者進行血小板成分輸血，若患者出現感染癥狀，如白細胞計數<1.0×109/L，中性粒細胞<0.5×109/L時可以給予患者預防性感染治療，給予患者碳青霉烯類抗生素或者第三代頭孢類抗生素。

對2組患者開展隨訪跟蹤，觀察組患者為造血干細胞回輸之日開始，對照組則是為結束化療療程之日開始，以月為單位進行計算。

1.3觀察指標

比較2組患者的治療效果以及不良反應情況。治療標準分為完全緩解(CR)，目標病灶消失并且維持4周；部分緩解(PR)，是指患者基線的病灶長徑總和縮小超過30%，并且維持時間超過4周；穩定(SD)，是指患者的基線期長徑總和有縮小但未超過30%，或者有增加但未超過20%；進展(PD)，是指患者病灶對比基線期長徑總和增加超過20%或者有新的病灶出現。

1.4統計學方法

數據均采用SPSS 15.0軟件進行統計學分析，計數數據采用卡方檢驗，計量數據則采用t檢驗。

2結果

2.1治療效果

觀察組的CR率明顯高于對照組，分別是62.0%和28.0%，差異有統計學意義。對照組的治療有效率為98.0%，明顯高于對照組的78.0%，差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2　觀察組和對照組治療效果比較(例，%)

2.2不良反應

對照組不良反應發生率高于觀察組，差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3　觀察組和對照組不良反應比較/例

3討論

卵巢癌是目前婦科惡性腫瘤疾病中死亡率最高的腫瘤，耐藥和腫瘤復發是導致治療效果不理想的重要因素。在臨床實踐過程中發現，增加化療藥物的劑量可以提高治療藥物對于腫瘤細胞的殺傷能力，能夠有效地殺滅腫瘤細胞[6]。但同時提高化療藥物劑量的同時，也會增加患者正常的骨髓細胞的抑制作用，化療藥物對于骨髓細胞的抑制作用嚴重限制了其劑量增加的空間[7]，因此不能達到滿意的治療效果。大劑量化療是指化療劑量比常規化療劑量大3倍到5倍[8]。除了骨髓抑制外，大劑量的化療劑量還會對患者的肝臟、腎臟以及胃腸道功能等造成損害，可能會引起感染、出血等一系列威脅患者的并發癥。造血干細胞聯合大劑量化療的工作原理是，患者在治療前先濃集其外周血的干細胞，然后使用大劑量化療，將腫瘤細胞殺滅后再回輸干細胞緩解由于化療藥物治療所導致的骨髓抑制，從而在殺滅腫瘤細胞的同時保護骨髓[9]。

臨床數據支持，卵巢癌患者適合使用大劑量化療聯合造血干細胞輸注，這是由于大多數的卵巢癌患者對于化療的敏感度高，因此能夠最大程度達到大劑量治療的效果；卵巢癌患者對于化療藥物均有劑量-效應等的正相關結果；卵巢癌患者骨髓轉移相對比較少見，因此適合進行外周血干細胞采集并且不含腫瘤細胞[10]。

根據本文的研究結果顯示，觀察組患者的治療效果明顯好于對照組患者，并且文獻報道指出，初次接受化療的晚期卵巢癌患者的效果會比常規治療好，同時能夠縮短化療療程，提高療效，減少耐藥情況發生。另外，復發的卵巢癌患者，若其對于鉑類藥物敏感，采用增加化療劑量聯合外周血干細胞移植，其治療效果也相對滿意，毒副作用也可以被患者所接受。

在進行造血干細胞聯合大劑量治療卵巢癌的過程中需要注意外周血干細胞的保存以及回輸時出現細胞凝塊的處理等，提高造血干細胞保存和復溫回輸等的技術能夠保證治療效果。

綜上，采用造血干細胞輸注聯合大劑量化療能夠保證卵巢癌的治療效果，提高患者的生活質量。

參考文獻

[1]于海林，鹿欣.外周血干細胞移植與高劑量化療治療卵巢癌〔J〕.國際婦產科學雜志，2008，35(2)：128-131.

[2]化羅明，郭明，韓穎，等.大劑量化療加自體外周血造血干細胞移植治療惡性淋巴瘤3例〔J〕.河北醫藥，2012，34(4)：638-639.

[3]田瑞云，丁朝霞，林玉秀，等.臍血在婦科惡性腫瘤大劑量化療中的應用進展〔J〕.山東醫藥，2008，48(11)：108-109.

[4]劉賢明，張會來，崔秀珍，等.大劑量化療聯合自體干細胞移植治療鼻咽部T細胞淋巴瘤〔J〕.中華血液學雜志，2010，31(8)：515-518.

[5]朱珂，楊瑩，楊威，等.大劑量化療后自體干細胞移植一線治療濾泡性淋巴瘤的Meta分析〔J〕.中國循證醫學雜志，2010，10(10)：1169-1173.

[6]楊揚.康復新液治療干細胞移植前大劑量化療所致口腔潰瘍60例療效分析〔J〕.中醫藥導報，2013，19(12)：46-48.

[7]朱霞，黃東生，張偉令，等.大劑量化療結合自體造血干細胞移植治療Ⅳ期神經母細胞瘤18例療效探討〔J〕.中國腫瘤臨床，2010，37(8)：467-470.

[8]賈存東，朱娓，古力克孜·吾守爾，等.大劑量BEAC方案聯合自體外周血干細胞移植治療彌漫大B細胞淋巴瘤的臨床分析〔J〕.新疆醫科大學學報，2012，35(12)：1654-1658.

[9]姚遠，易平勇，劉晰宇，等.自體外周血造血干細胞移植支持下大劑量化療一線治療外周T細胞淋巴瘤〔J〕.中國醫師雜志，2014，16(2)：227-230.

[10]陳琳.超大劑量化療與外周血干細胞移植治療巢癌患者分析〔J〕.中國保健營養(上旬刊)，2013，23(12)：6935-6935，6936.

(編輯：甘艷)

Application Efficacy Research of Hematopoietic Stem Cell Infusion in and Increasing Doses of Chemotherapy Treatment Offor Ovarian Cancer

SUNBo，CAOFang，YAOAnmei.

TumorHospitalofShaanxiProvince，Xi’an，710061

【Abstract】ObjectiveTo explore the effecticacy of hematopoietic stem cell infusion inand increasing doses of chemotherapy treatment of for ovarian cancer.MethodsFrom March 2011 to March 2013 100 cases of patients with ovarian cancer were randomly divided into two groups.The control group was with received the conventional chemotherapy regimens，the observation group withreceived hematopoietic stem cells in combination withand large dose of chemotherapy.ResultsCR cases of in the observation group was 62.0%，and CR in the control group was 28.0%，and the difference between the two groups was statistically significant (P<0.05).The effective rate of the treatment group was 98.0%，and of the control group was 78.0%，and the difference between the two groups was statistically significant (P<0.05).The adverse reactions rate of the control group was higher than that of the observation group，and the difference was statistically significant (P<0.05).ConclusionHematopoietic stem cell infusion jointand increased doses of chemotherapy infor ovarian cancer treatment can obtain satisfactory therapeutic effect，but increase the dose of chemotherapy will improve the side effects of chemotherapy.Physical reactions of patients should beIt need to pay close attention considered in the process of treatment of patients with physical reactions.

【Key words】Hematopoietic stem cell infusion；Increasing doses of chemotherapy；Ovarian cancer

(收稿日期2015-04-21修回日期 2015-09-10)

中圖分類號：R737.31

文獻標識碼：A

文章編號：1001-5930(2016)03-0434-03

DOI：10.3969/j.issn.1001-5930.2016.03.025