玉米田間雜草防治藥效試驗

彭新華，張繼俊

精河縣托托鄉農業技術推廣站，新疆博州833300

玉米田間雜草防治藥效試驗

彭新華，張繼俊

精河縣托托鄉農業技術推廣站，新疆博州833300

阿勒泰地區從八十年代末開始種植大豆，到2000年初期，經歷了十幾年的輝煌時期，由于病害的原因，近年來，種植面積和產量不斷下降。本文通過對大豆根腐病的危害及原因進行分析，提出了相應的防治措施，為指導大豆種植提供了參考依據。

大豆；根腐??；危害；品種；防治

為了解掌握玉米田禾本科雜草的防效方法，及在本地的最佳使用劑量和對玉米的安全性，2014年精河縣托托鄉農業技術推廣站進行了玉米田間小區試驗、示范，為大面積推廣提供科學依據?，F將試驗、示范總結如下：

1 材料與方法

1.1 試驗藥劑：耕杰懸浮劑

對照藥劑：20%高效莠去津懸浮劑。

1.2 供試作物及靶標生物

試驗作物春玉米，品種為KWS2564。

防除對象為玉米田禾本科及雙子葉雜草—稗草、狗尾草、灰藜、苘麻、龍葵等。

1.3 試驗田基本情況

試驗田位于精河縣托托鄉托尼蓋村，面積25畝，土壤質地沙壤土，肥力中等，地勢平坦，排灌方便，前茬作物玉米。4月19日播種，全生育期5次灌溉，2次追肥，試驗田主要雜草為灰藜、龍葵、莧菜等及禾本科類雜草。

1.4 試驗處理

1.4.1 小區試驗處理

1.4.2 小區試驗、示范安排

小區面積60m2，四個處理，三次重復，共12個小區，試驗總面積720m2，隨機區組排列。

1.5 施藥時間與方法

2011年5月19日下午無風時施藥，玉米4～5葉期，株高10～15cm，雙子葉雜草及禾本科雜草3～5葉期，株高5～10cm。采用WS-16背負式手動式噴霧器，順壟進行地面雜草莖葉均勻噴霧，用水量15kg/666.7m2。先由低劑量到高劑量的耕杰小區噴施，再噴清水對照區，最后噴對照藥劑20%高效莠去津懸浮劑小區。

1.6 試驗期間天氣情況

施藥當天晴，風力1級，氣溫16～24℃。5月下旬氣溫平均18.9℃，5月下旬至6月上旬平均氣溫較往年偏低，降水次數偏多，利于雜草出苗生長。

1.7 調查方法

施藥后5d、15d、30d目測調查除草劑對目標雜草的防效及對作物的安全性，并調查各處理小區的禾本科雜草種類、活株數計算雜草株防效。每小區隨機抽取5點，每點1m2調查、記載雜草種類、株數，藥后45d調查、稱重雜草地上部分鮮重，計算鮮重防效。

2 結果與分析

2.1 目測觀察不同處理對雜草防除情況

從表1可看出，耕杰和20%高效莠去津對玉米田雜草均有較好的防除效果，高劑量的耕杰防除效果更快，藥后3～5d特別是闊葉雜草失綠較快，稗草、狗尾草心葉枯死。施藥后5d觀察，有明顯中毒癥狀，處理區禾本科雜草稗草、狗尾草心葉變色枯黃；闊葉雜草灰藜、苘麻苗、龍葵苗葉片褪綠枯白，雜草生長均受抑制，藥后15d耕杰處理區闊葉雜草枯萎基本停止生長、大部分小齡稗草及狗尾草萎蔫枯死，很少一部分大齡稗草及狗尾草葉色黃化生長受抑。

2.2 防效分析

通過鮮草防效可看出，藥后15d耕杰三個濃度防效差別不大，都能達到80%左右，從受藥害觀查，高濃度的防除效果更迅速。45d后125mL/ 666.7m2處理區的鮮重防效是80.9%，150mL/ 666.7m2處理區的鮮重防效是82.7%，差異不顯著，125mL/666.7m2和150mL/666.7m2比對照農藥20%高效莠去津分別高0.3個和2.9個百分點。

2.3 玉米的安全性

不同濃度的耕杰劑量和20%高效莠去津試驗小區，玉米生長均無異常表現，未發現玉米株及葉片藥害癥狀，耕杰和20%高效莠去津均對玉米安全。

表1 不同藥劑處理區雜草受害癥狀

表2 不同藥劑處理區禾本科雜草的防效比較

3 小結

從本次大田試驗結果調查來看，在本地使用耕杰125mL/666.7m2和150mL/666.7m2防除闊葉及禾本科雜草效果均較好，按操作使用，對玉米安全無藥害。建議使用量為125mL/666.7m2。

[1]李東剛，范廣華.48%莠去津WP防除玉米田雜草試驗[J].新疆農業科學，2005，42（S）:139～140.

[2]薛光.化學除草實用技術手冊[M].北京：農業科技出版社，1995.

[3]韋金生.新疆農田雜草及防除[M].烏魯木齊：新疆科技出版社，1992.

10.3969/j.issn.1007-3574.2016.03.028

彭新華，（1968年12月—），本科學歷，農藝師，研究方向：農業技術推廣。

2016-05-10