淺析小微企業通過網絡眾籌融資的優勢及問題

任伯松

(遼寧大學經濟學院 遼寧 沈陽 110000)

?

淺析小微企業通過網絡眾籌融資的優勢及問題

任伯松

(遼寧大學經濟學院 遼寧 沈陽 110000)

小微企業融資難制約著它們的發展，網絡眾籌作為一種新興的融資方式，一定程度上緩解了融資難這個問題。本文通過對網絡眾籌下小微企業融資的優勢及存在的問題進行分析，提出了完善其融資的建議與對策，使得網絡眾籌能更好發展，更好地為小微企業融資服務。

小微企業；網絡眾籌；融資

一、網絡眾籌的發展及現狀

目前我國眾籌的方式主要有兩種，商品眾籌和股權眾籌。商品眾籌是投資人將資金投給籌資人，籌資人用資金開發或生產商品，當商品生產完畢并可對外銷售時，將商品無償或低價提供給投資人的一種方式。股權眾籌是指公司留出一定量的股份，對投資者發放，投資者投出資金并持有股份，獲得未來收益。目前我國正常運營的平臺有281家，股權眾籌平臺有146家，商品眾籌80家，兩種都涉及的有39家，這兩種眾籌所占比例達到了94%。

眾籌的融資者一般是有著創新的項目但又缺少資金的個人和企業，他向平臺申請自己的融資項目，并設定融資的金額大小、期限的長短以及回報的方式等信息。眾籌平臺對申報的項目進行審核，審核的內容包括了項目的真實性、創新性和商業性等，通過審核后項目才能上線展示。投資者通過瀏覽平臺上的項目信息，選擇本身感興趣的項目進行投資，在項目成功后獲得回報。

在眾籌模式中，眾籌平臺在融資過程中起的是一個中介的作用，在融資項目完成后，平臺會提供一些提供諸如法律、公司注冊、營銷等服務。眾籌平臺的收入主要是撮合資金的供需雙方的手續費和服務費。

二、小微企業通過網絡眾籌融資的優勢分析

1.在眾籌模式中，通過眾籌融資的小微企業具有更強的權利。在融資方式的選擇上，現有的融資模式中，剛創立的企業的融資渠道極為狹窄有限，基本處于弱勢被動的地位。但在眾籌融資中，融資者可以結合自身情況選擇出讓商品或出讓股權進行融資，獲得需要的資金，融資者擁有了更強的融資方式選擇權利。

2.在眾籌平臺上，具備創新的小微企業更易融資成功。在傳統融資的方式中，金融機構看重的是企業的自身信用水平、財務狀況、抵押擔保等。但是在眾籌平臺上，融資成功的關鍵是項目的創新性，是否被大家認可。眾籌平臺是一個鼓勵創新、鼓勵創業的平臺，它的包容性很強，資金供給充裕。

3.不需要貨幣代償，在融資成本上有優勢。傳統融資需要還本付息，是借貸性質的。在商品眾籌模式中，回報是產品或服務而不是資金，對于融資者來說，通過商品眾籌獲得資金屬于預付款性質，不用還本付息，減輕了融資成本上的壓力，并且產品生產完成后還有了一部分潛在的客戶群體。

4.小微企業通過眾籌平臺融資還能獲得后續的全方位服務。傳統融資一般只為企業提供融資上的支持，而眾籌平臺在為小微企業提供融資上的支持的同時，也為小微企業提供了潛在客戶和營銷的市場。把項目放在平臺上展示，很好地起到了推廣、宣傳、營銷的作用。商品融資的投資人直接從融資者手中購買產品，縮短了消費者與生產者間的距離。股權眾籌中的領投人一般具有豐富的投資經驗與資源，這能為企業提供資源、經驗等方面的幫助。平臺在融資成功后，在后續的服務上也為小微企業未來健康的發展提供服務，比如公司的注冊、市場開發等。

三、網絡眾籌平臺存在的問題

1.投資者所面臨的問題，主要是信息不對稱的問題沒有得到改善，易產生欺詐行為。目前我國眾籌平臺的披露機制缺乏，融資方和投資方的信息極度不對稱，總得來看，融資方擁有完全的信息優勢，平臺擁有部分信息，投資方掌握的信息更少。一方面，融資方為了能夠成功獲取資金，在發布項目時可能會故意隱瞞可能存在的一些問題與風險，夸大項目優勢，誤導大家。平臺在審核時，由于信息掌握度有限，有時不能將影響投資者的重要信息公之于眾。甚至有的平臺負責人在利益驅使下篡改項目信息，欺騙投資者，產生欺詐行為。

此外，在股權眾籌中一般采取“領投+跟投”的方式，這可能造成領投人和跟投人之間信息不對稱的問題。跟投人缺少投資方面的知識，一般情況下只出資，相關程序交由領投人辦理，領投人利用自身職務上的便利，可能與融資人達成某種私下交易，對跟投人產生欺詐行為。

2.融資企業面臨的問題，首先是針對企業的知識產權缺乏保護。眾籌項目的核心是創新、創意。為了保證能夠獲得資金上的支持，融資方必然會將大量的關于項目的設計思路、創意想法、圖片、音頻視頻放到眾籌平臺上去展示。展示雖能將項目完整的呈現給大家，體現項目的優勢，但也可能產生剽竊抄襲的風險。項目被抄襲后在市場上提前發行，會給原創的融資者造成巨大的損失。

其次就是企業的經營風險。小微企業在平臺發布的是項目，并不是加工完成的成品。如果經營不善，發生經營風險，項目或預期產品沒有按時完成，不僅對投資者造成損失，對企業聲譽也是一種損害，對企業以后發展不利。

3.眾籌平臺面臨的問題，最嚴重的就是監管缺失。我國眾籌平臺出現的一系列問題，有相當一部分原因是監管缺失造成的。在信息披露的監管上，在融資完成后，平臺只能針對項目進程進行一定程度上的監督，但力度不夠，而且對于融資資金方面的監督幾乎沒有，資金的具體使用狀況無法及時向投資者披露。

在法律法規上的監管也存在不足。考慮到眾籌這個行業比較特殊，極易產生欺詐行為，因此需要對投資者加以保護。目前我國針對眾籌行業出臺了《管理辦法》，對于股權眾籌提出許多監管細則，明確了股權眾籌的合法地位。但是《管理辦法》依舊以我國的證券法為框架，在許多監管細則上十分嚴厲，在一定程度上對行業發展有反作用。

四、完善網絡眾籌下小微企業融資的建議與對策

(一)進行網絡眾籌融資的教育

網絡眾籌在我國是新生事物，目前許多的小微企業業主都缺乏相關融資經驗，因此針對他們進行網絡融資的教育顯得尤為重要。應該充分利用廣播、電視等媒體對其展開融資知識方面的教育，讓他們了解融資流程，增強風險識別和防范能力，使得企業通過互聯網融資的意愿增加。政府也要在眾籌融資上給小微企業進行引導，幫助小微企業參與到網絡眾籌融資中。

(二)給予政策支持

政策上，政府應把融資的安全放在首位。要制定法規、相應的監管、知識產權保護體系，使得小微企業在網絡眾籌融資上得到更多安全上的的政策保護。其次，為了鼓勵小微企業進入到互聯網融資的大軍中，政府部門根據各地方的實際情況和企業特點，在稅收、利率上給予通過互聯網融資的小微企業優惠，并為其提供技術指導或補貼。

[1]王光岐,汪瑩.眾籌融資與我國小微企業融資難問題研究[J].新金融,2014(6):60-63.

[2]紀玲瓏,隋靜.股權眾籌與小微企業融資[J].銀行家,2016(7):74-75.

[3]安寶洋.互聯網金融下科技型小微企業的融資創新[J].財經科學,2014(10).

[4]田夢斯,汪群,楊漫.中小企業的融資困境與眾籌融資新途徑探討[J].商業經濟研究,2015(13):92-93.

任伯松(1993.08-)，男，漢族，遼寧丹東人，遼寧大學經濟學院碩士研究生，研究方向：應用統計學。