創新與中國夢
——基于中國經濟和科技史的統計分析

朱新春

(貴州財經大學馬克思主義學院 貴州 貴陽 550000)

?

創新與中國夢
——基于中國經濟和科技史的統計分析

朱新春

(貴州財經大學馬克思主義學院 貴州 貴陽 550000)

創新是一個民族進步的靈魂，一個國家興旺發達的不竭動力。中國和世界的歷史發展充分證明了這個科學論斷。從歷史統計數據來看，在近代以前與同期世界其他國家相比，中國的綜合國力的各項指標都長期居于世界前列。19世紀之后中國綜合國力急劇下滑，進入了歷史低谷。中華民族盛衰的歷史變遷的根源就是創新。由此可見，創新對實現中國夢具有決定性意義。

創新；中國夢；綜合國力

中華民族偉大復興基本上蘊含著這樣幾層意思：一是中國歷史上曾經非常強盛，在世界歷史有著重要地位；二是后來衰落了，在世界歷史上地位跌入低谷；三是現在不僅要重新崛起，而且還要創造超越歷史的更大輝煌。中國的歷史興衰原因究竟何在？對實現偉大民族復興中國夢有何啟示？

一、中國古代經濟成就的統計分析

中華民族有著五千多年的文明史，在政治、經濟、文化、科技等各個領域都取得輝煌成就，對世界文明的發展做出了重要貢獻。歷史表明，即使是資本主義產生與發展，也曾得益于中國的科技與經濟。

經濟是一個國家綜合國力的基礎，也是便于統計分析領域，所以通過對經濟數據進行比較分析，可以看出一個國家總體水平。根據安格斯·麥迪遜(Angus Maddison)的《世界經濟千年史》一書中統計資料，從公元0年至1820年，我國經濟總量一直具有世界首位，基本上占世界總量的22%左右，長期高于西歐的總和。在漢朝時期，同期的羅馬帝國經濟總量為220億國際元，占世界總量的21.5%，仍低于我國5個百分點。在公元0年，我國經濟總量約是西歐的2.5倍，在公元1000年、1500年和1600年約是西歐的1.5倍。在公元1700年，西歐經濟總量與戰亂初息的清朝基本持平。此后我國經濟迅速增長，到1820年我國經濟總量約占世界的1/3，比西歐各國總和還高出了9個百分點，約是西歐的1.4倍。從人均GDP來看，在長達2000多年的時間里，中國也一直高于世界平均水平。①中國現在的經濟總量已居世界第二位，但尚未達到世界平均水平。通過比較可以看出，至少在19世紀以前的漫長時間里，中國的經濟水平整體上一直高于世界其他國家和地區。

其他一些西方學者的研究，也得出基本一致的結論。美國著名國際關系學家保羅·肯尼迪在其名著《大國興衰》一書，對18至19世紀中國和世界其他一些國家的制造業進行了進行了比較。根據該書的統計數據，從18世紀中葉到19世紀前半葉，我國的制造業水平一直居于世界首位，占世界1/3左右，在1750年甚至比歐洲的總和還高出了10個百分點。另外，德裔美國學者貢德·弗蘭克著有《白銀資本-重視經濟全球化中的東方》一書，這是一部震動國際學術界的著作，所討論的時間段是1500-1800年。弗蘭克認為，1500年以后的幾個世紀已經有了經濟全球化，1500-1800年“經濟全球化中的東方”是世界經濟的中心。在他的研究框架中，“經濟全球化中的東方”是指以中國為中心的亞洲地區。

弗蘭克的結論是以這一段時期大量國際貿易資料為根據的，其中就有對當時巨額白銀資本流入中國的問題進行了系統分析和總結。弗蘭克認為，在16世紀中期到17世紀中期的100年左右時間，中國通過“絲-銀貿易”獲得了世界白銀產量的1/4至1/3。而我國學者全漢生認為，在1571-1821年期間，美洲所產白銀至少有半數被運到了中國。

在這段歷史時期，中國的世界貿易一直處于順差，反映中國強大生產水平和經濟實力。“這種結構性貿易，所反映的決不僅僅是技術層面的貿易問題，而是貿易各方生產水平、經濟實力的體現。”②根據經濟學常識，巨額貨幣(白銀)的流入，會導致通貨膨脹，但中國卻沒有發生。這就意味著，中國有能力吸收更多的白銀，擴大手工業者和農民的就業和生產。弗蘭克認為，美洲的金銀首先使歐洲能夠在亞洲的經濟列車上購買一張三等車廂的車票，而后又包下一節車廂，最后取代亞洲尤其是中國成為世界經濟的火車頭。因此，一些西方學者認為，中國對世界的貢獻不光是四大發明，而且在資本主義崛起和全球化進程中對世界，尤其是歐洲的經濟發展起到了重大推動作用。

二、中國古代科技創新力的統計分析

那么與世界其他國家和地區相比，中國長期保持領先地位的秘訣是什么？根據有關統計資料，其中關鍵因素就是創新。沒有持久的創新精神和創新成果，是不可能有這樣歷史成就。從有關研究資料來看，中國科技水在歷史上也長期領先于世界。

從科學技術的成就來看，根據1975年出版的《自然科學大事年表》記載，在明代以前，世界上重大的創造發明和科學成就大約有300項，其中中國大約有175項，占世界總數的57%以上，其他各個國占42%。從技術上來看，根據羅伯特·坦普爾(Robert K.G.Temple)在《中國：發明和發現的國度》一書統計，中國科技發明在世界總量中占比：在公元1-400年，為62%，公元401-1000年，為71%，從公元1001-1500年，為57%，公元1501-1840年，為4%。③茅以升在《中國古代科技成就》一書的序言中不無驕傲地說：“中國古代的科學技術在當時的世界上是最領先的。”④李約瑟說：“在上古和中古時代，中國科學技術一直保持著一個讓西方望塵莫及的發展水平，中國科學發現和發明遠遠超過同時代的歐洲，已被證明是形成近代世界秩序的基本因素之一。”坦普爾也持同樣觀點：“現代世界文明賴以建立的基本發明創造，有一半以上來源于中國。”⑤這樣認識其實并不新鮮，早在一百多年以前，馬克思就對中國的科技發明對歐洲從封建主義向資本主義轉變所起的作用作了明確論述。科技發明和發現的數量可以作為一個國家或地區創新力的一個基本指標。基于以上可見，中國在晚明以前創新力一直領先于世界。

社會是一個有眾多子系統構成的復雜的巨系統，科技方面的創新又會產生聯動效應，從而推動整個社會的創新發展。由于能夠不斷創新，科技水平和社會治理水平不斷發展，在以自給自足為基礎的農業社會，這是中國封建主義長期發展的一個重要因素。

三、保守僵化與近代百年屈辱

中國歷史上長期處于領先地位，但近代開始落伍了。從經濟上看，我國在1820年以前，盡管各個階段增速不同，但總體上是正增長。但是在1820-1950年這130年左右時間，總體上處于負增長。在這期間，只有1870年-1913年是正增長，但增長率只有0.56%，而同期世界的平均水平為2.11%，約為世界的1/4，基本上處于停滯狀態。其余進90年時間則一直是負增長。⑥從人均GDP增速來看，1820-1950年，我國人均GDP年均增長率為-0.24%，是世界上唯一一個的負增長的國家。在此期間，世界人均GDP增長率為0.88%，西歐和北美增長率超過了1%，北美最高為1.81%，非洲增長了0.56%，其他亞洲國家和地區增長0.32%。我國GDP從1820年的32.9%下降到1950年的4.5%；人均GDP從1820年的600國際元下降到1950年的439國際元。

在從制造業來看，1750年英國的制造業占世界的1.9%，1830年也只占9.5%，而當時我國占29.8%，到1860年應該就超過我國，占世界比重為19.9%。美國的制造業在1750年只占世界總量的0.1%，1860年為9.7%，而此時我國為19.7%，到1880年美國就上升到14.7%,而我國則下降至12.5%。從英美經濟增速來看，顯然沒有先進的科技和經濟模式是不可能。

從根據歷史資料，保守僵化、創新停滯是中國近代落伍關鍵原因。從明朝中后期開始保守，突出表現就是閉關鎖國，這種保守主義一直延續到清王朝滅亡。從科技成果統計資料來看，在1501-1840年，世界科技發明共472件，中國只有19件，占世界總量的4%。無論是縱向還是橫向比較，可謂是天壤之別。但在1840年以后就更弱了，幾乎沒有任何重要科技成果。1840年以后，一些有識之士主張“師夷長技以制夷”，并發展為“洋務運動”。盡管“洋務運動”是開明的地主階級發起的，僅僅是器物層面的，但由于封建主義腐朽制度，直到清王朝滅亡，近代工業也沒有發展起來，更沒有什么有影響的發明創造。

從馬戈爾尼使團訪華事件可以管窺清王朝保守僵化的狀況。1793年英國派遣以馬戈爾尼為首的使團來華，借以為乾隆皇帝祝壽為名，希望能與華貿易。使團帶來約600箱禮物，禮品有19宗580件，其中包括很多最先進科學儀器和科技產品，如手動計算機、地平經緯赤道日晷儀、荷歇爾望遠鏡、帕克透鏡、氣壓計等科學儀器，重要的還有先進的軍事武器，如先進的火槍、火炮、獅子號戰艦模型，等等。但是乾隆王朝把這些先進科技看作是奇技淫巧，把使團的技術展示視為“滑稽表演”，一笑置之。乾隆皇帝最后以傲慢的態度拒絕與英國貿易，中國也失去了與近代前沿科技失之交臂，為百年屈辱埋下了禍根。

清王朝的保守和僵化導致整個國家缺乏創新力，不僅在科技領域遠遠落后西方國家，經濟模式依然是自給自足的小農經濟，也遠遠落后于西方資本主義經濟制度和模式。盡管當時因國家龐大而經濟總量相對大一些，然而由于科技和其他各方面都落后，綜合國力的對比明顯落后英國，導致鴉片戰爭失敗，開始了中華民族百年屈辱的歷程。

中國共產黨人在總結歷史經驗和實踐的基礎上，不僅對創新的重要性有更高的認識，而且還拓展了創新的內涵。江澤民總書記明確指出：“創新是一個民族進步的靈魂，是一個國家興旺發達的不竭動力，是一個政黨永葆青春活力的源泉”。中華民族偉大復興不是對歷史的簡單回歸，必將超越歷史創造更大的輝煌，因而任務也必將更加艱巨。這就需要更大的創新精神，更大創新勇氣，更廣泛的社會參與。只要中國人民能夠堅持“四個自信”，勇于創新，永不僵化，中華民族偉大復興中國夢就一定能夠實現。

【注釋】

①安格斯·麥迪遜.世界經濟千年史[M].任小鷹等譯.北京：北京大學出版社，2001.

②樊樹志.文明的彷徨-晚明歷史大變局[J].新華文摘，2004(18).

③羅伯特·坦普爾.中國：發明和發現的過度[M].陳養生，譯.南昌：21世紀出版社，1995:11.

④自然科學史研究所.中國古代科技成就[M].北京：中國青年出版社，1978.

⑤自然科學史研究所.中國古代科技成就[M].北京：中國青年出版社，1978.

⑥安格斯·麥迪遜.世界經濟千年史[M].任小鷹等譯.北京：北京大學出版社，2001.

朱新春(1972-)，男，安徽靈璧人，貴州財經大學馬克思主義學院副教授，哲學博士，研究方向：科學技術與社會。