柳胖胖
今日頭條雖能在資訊領(lǐng)域?qū)ξ⑿判纬梢欢ǖ臎_擊,但想要逆襲明顯具有一定的難度。而知乎,已經(jīng)被騰訊投資了。
當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)在這個(gè)星球上的時(shí)候,全人類都發(fā)現(xiàn)自己遇到了一個(gè)棘手的問題:信息過載。
完成原始積累后,互聯(lián)網(wǎng)上的信息早已多到普通人窮盡一生也看不完的地步。不斷有新的互聯(lián)網(wǎng)公司因?yàn)榻鉀Q了信息過載的問題而成為一代天驕,比如雅虎的門戶分類模式、谷歌的信息搜索模式、Facebook的timeline模式——這幾家公司都獲得了巨大成功。
解決信息過載,核心其實(shí)只有一件事:信息的“篩選與分發(fā)”。
而現(xiàn)在,中國互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)了三款著名產(chǎn)品在篩選與分發(fā)信息上持續(xù)探索,并走出了三條截然不同的路徑,它們也有機(jī)會(huì)成為一代天驕嗎?
1.今日頭條:以算法為推薦核心
和四大門戶相比,今日頭條作為一款資訊類產(chǎn)品,在內(nèi)容的各個(gè)維度上都不占什么優(yōu)勢。唯一有一點(diǎn)不同的是:你會(huì)發(fā)現(xiàn)它越用越好用。
今日頭條主要依賴一套算法,在經(jīng)過一段時(shí)間的使用之后,它會(huì)越來越了解你的調(diào)性,因此推薦內(nèi)容給你的準(zhǔn)確度也會(huì)越來越高。
當(dāng)你對今日頭條內(nèi)的某篇文章點(diǎn)贊之后,跳出的對話提示框告訴你這一類的內(nèi)容之后會(huì)被增加推薦。
它的算法主要考慮以下幾個(gè)因素:
你主動(dòng)選擇的主題分類;
點(diǎn)開查看的文章類型;
在文章頁面停留的時(shí)間;
點(diǎn)贊和收藏;
評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā)。
2.讀讀日報(bào)(知乎):以人為推薦核心
如果你覺得算法不靠譜,推薦的都不是你愛看的,那么你可以試試讓“人”來幫你推薦。知乎在去年底推出的讀讀日報(bào)就是這么一個(gè)讓其他人來幫你挑選優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的產(chǎn)品,但請注意,這不再是你以為的那個(gè)“靠人推薦”。
讀讀日報(bào)的前身是知乎日報(bào),這個(gè)產(chǎn)品讓很多水平?jīng)]到那個(gè)段位的普通讀者無需再參與知乎繁復(fù)的內(nèi)容生產(chǎn)和分發(fā)流程,直接消費(fèi)就可以了。最早的知乎日報(bào)是知乎創(chuàng)始人黃繼新帶著兩位編輯開始做的,每天選擇知乎社區(qū)里的熱門內(nèi)容進(jìn)行推薦。這是知乎日報(bào)的1.0時(shí)代。
然后,知乎把推薦這件事的權(quán)限開放,從自己人做變成邀請知乎社區(qū)的40多位專業(yè)人士做主編,推薦各種他們認(rèn)為好的文章,并且內(nèi)容選擇范圍也從知乎社區(qū)擴(kuò)大到了整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)。這是知乎日報(bào)的2.0版本。
讀讀日報(bào)是知乎日報(bào)的3.0版本。到了這時(shí),知乎將內(nèi)容推薦的權(quán)利完全交給了用戶,你看到的所有內(nèi)容都來自用戶的推薦,并且,人人都可以做一份屬于自己的日報(bào)。
人人皆為主編的時(shí)代,終于來了。
3.微信:以社交關(guān)系鏈為推薦核心
如果你覺得算法和人都不靠譜,那么你可以試試基于社交關(guān)系鏈的推薦。注意,這種推薦指的并不是你的好友在微信群和朋友圈里分享(相當(dāng)于二次過濾)有價(jià)值的信息給你,這仍然是以人為維度的推薦。
雖然克制的微信團(tuán)隊(duì)一向在產(chǎn)品功能上十分收斂,但是依然擋不住很多人的訂閱公眾號(hào)和朋友圈已然失效多時(shí)。其實(shí),可能很多人還沒有發(fā)現(xiàn),微信早就開始“主動(dòng)”給大家推薦一些內(nèi)容了。
不信?現(xiàn)在你在微信搜索總?cè)肟邳c(diǎn)擊不同分類,可以看到不同標(biāo)簽,“一周熱門朋友圈”“互聯(lián)網(wǎng)精英都在看”“朋友閱讀的原創(chuàng)文章”,這可能是有史以來微信第一次“主動(dòng)”利用你的“關(guān)系鏈”來把相關(guān)內(nèi)容推薦給你,讓訂閱號(hào)和朋友圈重新有效起來。
有了這幾個(gè)標(biāo)簽,可能就不需要你每天去刷海量的公眾號(hào)和朋友圈信息了。
內(nèi)容領(lǐng)域“三國殺”
以上只是產(chǎn)品模式,花這么大力氣解決信息過載,這三家到底都想干嗎?
在前不久剛結(jié)束的今日頭條2016年會(huì)上,創(chuàng)始人張一鳴表示要“決戰(zhàn)國內(nèi)第一”。什么第一?做中國第一“內(nèi)容創(chuàng)作平臺(tái)”。
等等,這個(gè)目標(biāo)可嚇壞了寶寶,我記得微信公眾號(hào)已經(jīng)是第一內(nèi)容創(chuàng)作平臺(tái)了?
不過可以看到的是,通過成立2億元的內(nèi)容投資基金和千人萬元等補(bǔ)貼計(jì)劃,今日頭條確實(shí)在大推頭條號(hào)。為什么非得這樣做?
最重要的一個(gè)原因是:和微信公眾號(hào)和知乎不同,幾乎沒有人在今日頭條內(nèi)主動(dòng)生產(chǎn)內(nèi)容。在解決了麻煩的版權(quán)糾紛以后,今日頭條的主要模式依然是抓取其他媒體的內(nèi)容匯聚到它自己的產(chǎn)品里來服務(wù)用戶。
如果把“內(nèi)容”當(dāng)成一件商品的話,從商品的生產(chǎn)制造、運(yùn)輸倉儲(chǔ)和分銷零售的完整產(chǎn)業(yè)鏈來看:
今日頭條缺失的是商品的生產(chǎn)制造這一環(huán),它的內(nèi)容都來自別人,別人隨時(shí)可能封殺它,所以它要拉住內(nèi)容的生產(chǎn)者;
知乎有屬于自己的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,但自家池子太小,它缺少海量的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容(SKU),也沒有足夠多的生產(chǎn)者,所以它要發(fā)動(dòng)人民群眾來“分銷”整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)上的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容;
微信有生產(chǎn)者,有海量內(nèi)容,但供給端暴增之后造成消費(fèi)者選擇困難,所以它要利用自己平臺(tái)上獨(dú)有的社交關(guān)系鏈來嘗試主動(dòng)推薦。
再深入一點(diǎn)看,微信公眾號(hào)去年推出的原創(chuàng)和打賞,借助海量的用戶和成熟的支付系統(tǒng),確實(shí)可以吸引到一批想以創(chuàng)作為生的高質(zhì)量內(nèi)容生產(chǎn)者。這對知乎上的大V肯定有影響,但在讀讀日報(bào)里,大V的影響力其實(shí)無形中也被抹去了。
由于騰訊已經(jīng)投資了知乎,今日頭條的情況更顯緊迫,因此也就很好理解張一鳴全力想做中國第一內(nèi)容創(chuàng)作平臺(tái)背后的“心思”了。
這就是“內(nèi)容三國殺”的大體邏輯了。三家不同的產(chǎn)品基因,導(dǎo)致了它們在內(nèi)容領(lǐng)域的爭奪中形成了不同的長板和短板。哪一家能在穩(wěn)固自己的長板之后補(bǔ)上自己的短板,哪一家就有可能在內(nèi)容領(lǐng)域成為霸主。
憑借海量的用戶群體和大力發(fā)展起來的公眾號(hào),且已有成熟的變現(xiàn)方式,今日頭條雖能在資訊領(lǐng)域?qū)ξ⑿判纬梢欢ǖ臎_擊,但想要逆襲明顯具有一定的難度。反倒是微信的主動(dòng)推薦,現(xiàn)在雖然標(biāo)簽很少,入口較深,但在關(guān)系鏈的背后甚至體現(xiàn)出了一些算法推薦的思路。由于用戶在微信上本身已經(jīng)能獲取淺度的資訊和深度的解讀,如若加上精準(zhǔn)的推薦,對今日頭條原來的資訊業(yè)務(wù)將會(huì)是不小的沖擊。