人民幣升值對中國不同行業就業的影響

張文慧

摘要：本文首先從就業規模變化、就業結構的變化、就業人員素質的變化、就業城鎮人數的變化四個方面分析了我國建國以來就業市場的變化。然后重點從理論的角度出發分析了人民幣升值對就業的影響，最后以實證為基礎解析了人民幣升值對不同行業下就業的影響。整體可以把行業分為人民幣升值就業增加行業、就業減少行業業、就業影響不大行業。總的來說，人民幣升值帶來了就業的增長。

關鍵詞：人民幣升值；就業；行業

中圖分類號：F74 文獻標識碼：A

文章編號：1005-913X（2016）01-0114-03

一、我國就業市場的發展變化

一個國家的就業情況反映了一定時期的經濟體資源配置效率與經濟福利水平。因為就業率也和經濟增長、物價穩定、國際收支平衡等其他宏觀經濟政策目標高度相關，所以一個國家將充分就業作為主要的宏觀經濟政策目標。1949年新中國成立后，中國的各個領域發生著翻天覆地的變化，當然就業市場也隨著不斷擴大。

（一）中國就業規模持續擴大

我國是一個人口大國，就業一直是長期存在的問題。新中國成立以前，中國因長期籠罩于戰事之中，經濟停滯，大批城鎮勞動力處于失業狀態，新中國成立之后為了快速扭轉就業形勢，政府積極采取各項有利措施，通過發展經濟的方式擴大就業。新中國成立到現在，我國的人口自然增長率處于持續下降趨勢，就業規模處于持續上升趨勢。改革開放以后，隨著社會經濟的發展以及體制改革的不斷深化，中國的就業規模不斷擴大，就業結構逐步優化，就業管理體制基本形成，失業率得到有效控制，勞動就業取得了舉世矚目的輝煌成就。

（二）中國就業結構顯著優化

我國一直是一個農業大國，從事農業的人口占絕大多數，尤其是新中國成立之初到改革開放之前，第一產業就業人數占到70%以上，第二第三產業從業人數只占到全國就業人數的8. 4%和8. 1%。1978年改革開放以后，就業結構得到了優化，第二第三產業就業人數比重曲線快浮上升，而農業就業人數比重曲線快浮下降，經歷了三十多年的不懈努力產業結構趨向合理，就業人員結構發生了顯著變化。在2011年，第三產業就業人數超越第一產業，達到35.7%，第二產業逼近第一產業，占比為29.5%；截至2013年，從事第二產業的就業人數占比為30.1%，從事第三產業的就業人數占比為38.5%。

（三）中國就業人口素質明顯提升

新中國成立前，我國教育非常落后，勞動者文化水平普遍較低，基本處于文盲或半文盲狀態，只有極少數人從事接受過高等教育。一直以來，中國致力于國家基礎教育的建設和人口質素提高，走出了具有中國特色的人口發展道路。中國自上世紀七十年代末八十年代初一直推行計劃生育政策，人口出生率得到了有效控制，人口增長率持續下降。當今社會，高素質的人才是推動社會經濟發展的長期戰略性資源，人力資本成為國家經濟發展的決定性因素。中國人力資本的積聚，我們有理由相信，中國正在由一個人口數量大國逐步轉變成為人力資源大國，為中國成為世界一流經濟強國奠定基礎。

（四）城鎮人口就業規模增加

1949年至今，中國從國家制度建設方面歷經過兩次巨大的社會制度變革。第一次是建國初期，通過“要素體系聚合與創新階段”，實現了公私合營改造，初步建立起社會主義制度。第二次是改革開放以來三十多年時間，是“要素體系開發與整合階段”，這段發展歷程豐富了國民生活，盤活了資源要素，初步解決了經濟發展的體制問題。進入21世紀后的中國面臨很多問題，比如人口總量、素質與老齡化問題日趨突出；資源緊缺難以支撐國民經濟和社會按現有模式發展；生態基礎薄弱，生態破壞日益加重；城市環境、大氣和水污染問題嚴重；自然災害頻發；爭奪資源和空間的地方或區域矛盾愈發突出。第三次社會變革，正是針對上述這些根深蒂固的頑疾，大膽實施的“第三次社會改造工程”。這次社會變革將以“實施城鎮化建設”為主題，其深刻內涵是中國將全面進入“要素體系創新與建立階段”。

二、人民幣升值的影響

（一）對就業的影響

1.蒙代爾模型的基本假設

假定價格在短期內是不變的；假定經濟中的產出完全由總需求決定；假定貨幣是非中性的，貨幣的需求不僅與收入相關，而且與實際利率負相關；假定商品和資本可以在國際市場完全自由流動，資本的自由流動可以消除任何國內外市場的利率差別。

2.利用蒙代爾模型分析人民幣升值對就業的影響

蒙代爾模型分析的是IS-LM-BP曲線下的變量之間的傳導關系，其中BP曲線表現有水平、垂直、斜率為正的三種形式，分別對應于資金完全不流動、資金完全流動、資金不完全流動。這里主要是針對資金不完全流動時IS-LM-BP曲線下的變量之間的傳導關系進行敘述。如圖1所示，當經濟處在B點時，國內LS-LM均衡水平下利率低于維持國際收支平衡時所需要的水平，圖中BP 曲線位于B點的下方，國際收支處于順差，出口大于進口，人民幣有升值趨勢。

在短期：人民幣升值，政府會利用貨幣政策進行干預，為了維持當下的匯率，中國人民銀行會收外幣拋本幣，短期的價格是來不及變化，而基礎貨幣增加，LM曲線會向右下方移動至LM位置，與IS相交與C點。所以人民幣的升值的短期影響是使人民收入增加，就業增加。

在中長期來看，國民收入的增加，通過收入機制增加進口支出，國內價格水平會通過貨幣價格機制上升，價格的變化帶來實際有效匯率的下降，進一步引起自主性貿易收支的改善，IS曲線向左下方移動，BP曲線左上方移動，從而共同使開放經濟恢復平衡（即圖中A點）。所以蒙代爾模型下的人民幣升值，有效匯率減少，長期影響是在短期的影響基礎之上使人民收入減少，就業減少（圖中C點到A點），但是人民幣升值的總體影響還是人民收入增加，就業增加（圖中B點到A點）。

3.從替代效應和收入效應角度分析

人民幣匯率升值使得進口商品的相對價格降低，國內消費者在收入不變的前提下會增加對進口商品的購買，減少對國內商品的購買，即發生了進口商品對國內商品購買的替代，這減少了對國內商品的需求量。然而，有需求才會有生產，有生產才會帶動就業量的增加。對國內商品需求量的減少會導致整體就業量的減少。人民幣匯率升值會使得國內居民的實際收入相對增加。根據需求的收入彈性，當實際收入增加時，國內居民會增加對高檔品和必需品（其需求的收入彈性為正）的購買，其中，對國外進口高檔品的需求量會大幅度增加。這再次減少國內商品的有效需求，減少整體就業量。但是長期而言，市場在資源配置過程中起到基礎的調節作用。首先，人民幣匯率升值，會促進資金和資源從附加值低、效率低的勞動密集型產業向附加值高、效率高的資本技術密集型產業的轉移。這在一定程度上促進了出口企業過分依賴資源消耗和價格低廉的外貿增長模式的改變，提高外貿出口產品的技術含量，走質量效益型的發展道路，有利于我國外貿增長方式的調整。其次，人民幣匯率升值，會促進資金和資源從貿易部門向非貿易部門的轉移，從對外型的制造業向對內型的服務業轉移。借此契機，能夠加快我國經濟結構的調整和升級。所以總體而言人民幣匯率升值，將提高勞動者收入占國民收入的份額，有利于改善國民收入分配狀況，進而有利于擴大國內有效需求，根據凱恩斯的乘數效應理論，促進了國民收入的增長，從而增加就業總量。

（二）人民幣升值對不同行業的就業影響

1.人民幣升值會增加就業的行業

房地產和基礎設施行業擁有大量人民幣現金流，是人民幣升值的收益行業。人民幣升值會帶動房地產行業和基礎設施行業的投資，提供更多的就業機會。如圖2，人民幣穩定連續的升值，帶來的房地產行業就業增長率總體呈上升趨勢，雖然2005年匯率改革和2008年金融危機帶來就業率短期降低，但是之后就業率就有了較高的回溫。同樣的金融業可以憑借手中擁有的大量人民幣資產擴大規模，雇傭更多的勞動力。對于進口需求大的行業也會因成本的減少而增加就業總量，如航空、電力、煉油、工程機械業。另外，對于需要技術進口的高科技行業也會受益于本幣的升值，如電子信息、生物工程、綠色環保等新興產業，也會因成本的減少而增加就業。

2.人民幣升值會減少就業行業

對于外貿依存度高的行業來說，如紡織業、家電制造、建材等，由于對匯率波動的敏感性很高，所以人民幣升值一方面是提高我國出口商品的相對價格，減少出口額度；另一方面是通過貨幣價格傳導機制，提高了國內商品價格，增加生產成本。這兩方面的共同作用會使我國出口企業生產規模減少。而這類企業大部分是勞動密集型企業，為了減少產出和生產成本，勢必會降低勞動力需求，削減大量人員，進而降低就業率。另外產品由國際定價的行業的就業也會受到沖擊，如采掘業、石化業等，因為這些行業自身缺少定價能力，很難通過提高產品價格的方式轉嫁一部分因人民幣升值而上升的成本。如圖3，采礦業的就業增長率與房地產業變化趨勢基本相反，總體的就業增長率為下降趨勢，但是05年匯改和08年的金融危機反而刺激的該行業的增長率，并且刺激幅度較大。

3.人民幣升值對就業影響不大的行業

對于既出口有進口的行業，如汽車、造紙行業而言，這些行業對進口的需求很大，因此人民幣升值反而會使這些行業成為受益者，因為人民幣升值使得進口國外商品的成本減少了。但站在出口的角度考察，其出口產品也會隨之減少。因此，綜合分析，這些行業受人民幣升值的影響較小。但如果內需持續擴大，本幣的升值對這些行業的就業是十分有利的。

參考文獻：

[1] 陳 默.實際有效匯率變動對就業的影響[D].長春：吉林大學，2014.

[2] 徐偉呈.人民幣匯率變動對制造業就業和工資的影響研究[D].濟南：山東大學，2014.

[3] 王姍姍.人民幣匯率變動對我國制造業就業的影響[D].蚌埠：安徽財經大學，2014.

[4] 董 蕾.匯率對我國產業結構調整的影響研究[D].蚌埠：安徽財經大學，2014.

[5] 余 菊，鄧 昂.人民幣匯率對就業的影響效應——基于1985-2011年數據的協整分析[J].金融理論與教學，2014（1）：12～14.

[6] 楊華貴.人民幣匯率變動對我國就業影響的滯后效應分析[J].經濟體制改革，2014（3）：157～160.

[7] 徐偉呈，范愛軍.人民幣實際匯率變動對就業的影響——基于中國制造業總體的實證研究[J].世界經濟研究，2014（10）：21～27.

[8] 羅大為.人民幣分行業有效匯率研究[D].成都：西南財經大學，2014.

[責任編輯：文 筠]