加油站建設項目的地質災害危險性評估-以伊川新鵬加油站為例

■李旭

（河南省煤田地質局二隊河南洛陽471000）

加油站建設項目的地質災害危險性評估-以伊川新鵬加油站為例

■李旭

（河南省煤田地質局二隊河南洛陽471000）

按照國家相關規定，加油站在建設前需進行地質災害危險性評估。本文以伊川新鵬加油站為例，通過對該項目的特點、周圍的地質環境條件、地質災害發育情況以及可能遭受地質災害影響范圍的分析，確定了評估級別，并針對區域存在的問題提出合理化建設意見。

加油站 地質災害 評估

1 引言

按照《地質災害防治條例》、《國務院關于加強地質災害防治工作的決定》（國發[2011]20號）、《河南省關于加強地質災害危險性評估的規定》等相關法規、文件的規定，加油站在建設前需進行地質災害危險性評估。伊川新鵬加油站位于河南省西部洛陽市伊川縣城關鎮周村和董村地域內，行政區劃屬洛陽市伊川縣城關鎮管轄。

根據擬建工程特點、建設場地范圍內的地質環境條件和以往工作程度，本次評估工作的方法是：在充分搜集、分析和研究已有的區域地質、礦產地質、水文地質、工程地質、環境地質和氣象、水文資料基礎上，編制評估工作大綱，并進行全面系統地野外地質災害與環境地質條件的調查。重點調查建設用地內的地質災害類型、規模、分布、引發因素及危險性大小等，在充分分析資料的基礎上編制實際材料圖、綜合分區評估圖，最終編寫地質災害危險性評估報告

2 評估級別的確定

根據《國土資源部關于加強地質災害危險性評估工作的通知》（國土資發[2004]69號）的要求，評估級別根據評估區內地質環境條件復雜程度與項目的重要性來確定。

（1）地質環境條件復雜程度。評估區地形平坦，地形起伏較小，地貌類型單一；區內未見斷層等地質構造，地質構造簡單；土體工程地質性質較差；水文地質條件簡單，位于伊川縣地質災害低易發區，地質災害不發育；破壞地質環境的人類工程活動一般。

（2）建設項目重要性。本項目為洛陽市市級批準項目，結合本項目建設規模及實際用途，確定本項目屬一般建設項目。評估區地質環境條件復雜程度中等，擬建工程屬一般建設項目，根據《地質災害危險性評估技術要求（試行）》（國土資發 [2004]69號文附件）中8-1，《河南省國土資源廳關于加強地質災害危險性評估工作的通知》附件1，地質災害危險性評估分級表之規定，確定擬建工程建設場地地質災害危險性評估級別為三級。

3 地質災害危險性綜合分區評估及防治措施

3.1 地質災害危險性綜合分區評估

（1）地質災害危險性綜合評估原則的確定。堅持以人為本、以工程建設為本的原則，突出以預防為主、避讓與治理相結合的原則，強調可能發生地質災害類型和發生地段的原則，依據地質災害危險性現狀評估和預測評估的結果，充分考慮評估區的地質環境條件的差異和潛在不良地質隱患點的分布、危害程度，結合《地質災害危險性評估技術要求（試行）》的地質災害危險性分級表，并按“區內相似，區際相異”原則進行等級分區。

（2）地質災害危險性綜合性分區評估。地質災害危險性評估主要依據地質災害現狀評估和預測評估結果，同時還要充分考慮評估區地質環境條件和人類工程經濟活動方式及強度。

現狀條件下，評估區未發現崩塌、滑坡、泥石流、地面沉降、地面塌陷、地裂縫等地質災害，現狀評估地質災害危險性小。

預測評估認為，擬建站房樓建設工程引發土質邊坡崩塌和地面不均勻沉陷的可能性小，危險性小；其余地段引發土質邊坡崩塌和地面不均勻沉陷的可能性小，危險性小。擬建站房樓遭受邊坡崩塌的可能性小，危險性小；遭受地面不均勻沉陷及黃土濕陷災害的可能性小，危害程度中等，危險性中等；其余地段遭受邊坡崩塌、地面不均勻沉陷及黃土濕陷災害的可能性小，危險性小。

因此，將評估區內擬建站房樓區劃分為地質災害危險性中等區（Ⅱ），評估區其他區域劃分為地質災害危險性小區（Ⅲ）兩個區。

3.2 建設場地適宜性評價

依據綜合評估結果，對各類工程建設場地適宜性分別進行評價。評估區劃分地質災害危險性中等區（Ⅱ）和地質災害危險性為危險性小（Ⅲ）區。工程建設可能遭受的地質災害主要有因邊坡失穩引起的崩塌，因填方及黃土濕陷而引起的地基不均勻沉降。按《地質災害危險性評估技術要求（試行）》的規定，工程建設場地適宜性綜合確定為基本適宜。

3.3 地質災害防治措施

評估區主要可能遭受的地質災害為不穩定邊坡可能發生的崩塌、地基填方及黃土濕陷性導致的地面不均勻沉降，相應的防治措施如下：

（1）建議在施工過程中對回填區采取機械碾壓、強夯、灰土墊層等相應的措施；對于地下水位較淺的部位，建議設置排水盲溝，降低地下水位，減小地下水對地基的影響，以減小不均勻沉降地質災害的危險性。

（2）基坑開挖時，適當放坡，并進行必要的基坑支護，以確保基坑邊坡的穩定性。

（3）建議選用非濕陷性土層作為地基的持力層或對具濕陷黃土性地段的濕陷性黃土按照相關規定進行處理，以減小因黃土濕陷性對建構筑物的影響。

（4）建設期間和后期維護要注意設置排水溝等，做好防水排水工作，以防由此引發的次生地質災害。

4 結論

（1）評估區位于伊河沖積平原部位，地形起伏較小；地質構造簡單；土體工程地質性質較差；水文地質條件簡單；破壞地質環境的人類工程活動一般。評估區地質環境條件復雜程度為中等。擬建工程屬一般建設項目，確定本次評估級別為三級評估。

（2）評估區現狀條件下無崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地面沉降和地裂縫等地質災害，現狀條件下地質災害危險性小。

（3）預測評估認為，擬建站房樓建設工程引發土質邊坡崩塌和地面不均勻沉陷的可能性小，危險性小；其余地段引發土質邊坡崩塌和地面不均勻沉陷的可能性小，危險性小。擬建站房樓遭受邊坡崩塌的可能性小，危險性小；建成后遭受地面不均勻沉陷及黃土濕陷災害的可能性小，危害程度中等，危險性中等；其余地段遭受邊坡崩塌、地面不均勻沉陷及黃土濕陷災害的可能性小，危險性小。

（4）結合現狀評估結果和預測評估結果，建設場地劃分地質災害危險性中等區（Ⅱ）和地質災害危險性為危險性小（Ⅲ）區，工程建設場地適宜性確定為基本適宜。

P694[文獻碼]B

1000-405X（2016）-5-446-1