【摘要】以某主跨180m的連續(xù)剛構(gòu)為例,采用時程分析法,研究了工程中常用的常數(shù)阻尼、Rayleigh阻尼以及振型應(yīng)變能阻尼對連續(xù)剛構(gòu)橋地震響應(yīng)分析結(jié)果的影響,討論了不同阻尼模型的適用性,為實際工程中合理的選用阻尼模型提供參考。
【關(guān)鍵詞】阻尼;阻尼模型;振型應(yīng)變能;連續(xù)剛構(gòu);地震響應(yīng)
阻尼是結(jié)構(gòu)的一個重要動力特性,也是結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)中最為重要的參數(shù)之一,其大小和特性直接影響結(jié)構(gòu)的基本動力響應(yīng)特征。由于阻尼的存在,物體的自由振動將會逐步衰減,而不會無限延續(xù)。
在橋梁結(jié)構(gòu)動力分析中,質(zhì)量和剛度的分布可以比較精確的模擬,但是系統(tǒng)阻尼的處理還沒有得到很好的解決。到目前為止,還沒有一種被廣泛接受的用來估算橋梁結(jié)構(gòu)阻尼的方法,因此阻尼的估計一直是橋梁結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)分析中的難點。目前國內(nèi)常用的阻尼模型主要有常數(shù)阻尼、Rayleigh阻尼和振型應(yīng)變能阻尼三種。由于不同橋梁結(jié)構(gòu)的動力特性不同,相應(yīng)不同阻尼模型的適用范圍及有效性也不同。
本文以某一大跨度連續(xù)剛構(gòu)橋為例,研究工程中常用的常數(shù)阻尼、Rayleigh阻尼以及振型應(yīng)變能阻尼在連續(xù)剛構(gòu)橋地震響應(yīng)分析中的適用性,為實際工程中合理的選用阻尼模型提供參考。
1、阻尼模型
1.1常數(shù)阻尼
假設(shè)各個振型的阻尼比為一常數(shù),即阻尼不隨頻率和振動形式變化:
1.2Rayleigh阻尼
Rayleigh阻尼是一個廣泛應(yīng)用的正交阻尼模型,假設(shè)阻尼矩陣C為質(zhì)量矩陣M和剛度矩陣K的線性組合,其表達式為:
如果從振型阻尼曲線上取兩個代表振型的阻尼比,可以求出Rayleigh阻尼常數(shù)分別為:
因此,從振型正交性條件可以得到Rayleigh阻尼理論的振型阻尼:
1.3振型應(yīng)變能阻尼
應(yīng)變能比例阻尼理論假定各個構(gòu)件阻尼對系統(tǒng)阻尼的貢獻是通過構(gòu)件局部振型應(yīng)變能在整體振型勢能中所占的比例來評價的。振型應(yīng)變能按下式計算:
2、工程概況與建模
某三跨連續(xù)剛構(gòu)橋跨布置為(113+180+113)m,橋面寬度為2.5m(人行道含護欄)+23m(車行道)+2.5m(人行道)=28m,橋型布置見圖1。
大橋主梁采用預應(yīng)力混凝土變截面箱梁,箱梁采用雙幅單箱單室形式,箱梁根部高度11.5m,跨中、懸臂端部高度4.0m。主墩采用雙薄壁墩,主墩高度分別為51m和55m,壁厚2m,橋墩基礎(chǔ)采用2.0m群樁基礎(chǔ),按摩擦樁設(shè)計。
采用Midas/Civil有限元計算分析程序,根據(jù)橋梁結(jié)構(gòu)的總體構(gòu)造布置,建立了結(jié)構(gòu)動力特性和地震響應(yīng)分析的三維有限元模型。全橋主梁、墩和樁模擬為考慮了剪切變形的三維彈性Timoshenko梁單元,共劃分為478個梁單元。全橋空間有限元模型如圖2。
3、不同阻尼模型振型阻尼值
為了比較阻尼算法不同對連續(xù)剛構(gòu)地震響應(yīng)的影響,考慮了三種常用的阻尼模型。第一種為常數(shù)阻尼,假定全部振型的阻尼比為0.05;第二種為Rayleiqh阻尼,阻尼矩陣的兩個系數(shù)根據(jù)兩個卓越頻率的阻尼比計算得到,根據(jù)參考振型不同,選取了三種形式的組合,見表1;第三種為應(yīng)變能比例阻尼,計算時混凝土、支座和地基彈簧的阻尼比分別取0.05,0.10和0.20。
圖3為阻尼值隨頻率變化的分布結(jié)果。由圖可見,不同阻尼計算模型得到的阻尼值分布較為分散,Rayleigh阻尼與參考振型的選擇有關(guān),不同的振型組合得到的阻尼值差異較大。
4、地震響應(yīng)計算結(jié)果及分析
大橋地震響應(yīng)采用時程分析法進行,加速度時程采用地震安評報告提供的50年超越概率10%的加速度時程,基巖水平峰值加速度283gal。地震荷載工況分別考慮了縱橋向和橫橋向的地震作用效應(yīng),時程分析方法采用振型疊加法。圖4為典型的地震響應(yīng)計算結(jié)果時程曲線,表2為地震響應(yīng)計算結(jié)果匯總表。
從表2可以看出:Rayleigh阻尼隨選取的參考振型的不同而得到不同的阻尼值,導致其地震響應(yīng)計算結(jié)果取決于所選取的參考振型:若以應(yīng)變能阻尼為標準,Rayleiqh阻尼1高估了結(jié)構(gòu)阻尼,導致其地震響應(yīng)計算結(jié)果明顯小于標準值,縱向激勵下墩底剪力最大值結(jié)果比標準值小30.2%:Rayleigh阻尼2低估了結(jié)構(gòu)阻尼,導致其地震響應(yīng)計算結(jié)果大于標準值,橫向激勵下墩底剪力最大值結(jié)果比標準大18.1%:Rayleigh阻尼3地震響應(yīng)均與標準值比較接近,誤差在5%范圍以內(nèi):常數(shù)阻尼地震響應(yīng)計算結(jié)果與應(yīng)變能阻尼計算結(jié)果比較接近,主要原因是連續(xù)剛構(gòu)是以混凝土材料為主的結(jié)構(gòu),支座及基礎(chǔ)部分阻尼對結(jié)構(gòu)整體地震響應(yīng)計算結(jié)果影響較小。
結(jié)論:
本文以某三跨連續(xù)剛構(gòu)橋方案為背景,研究了工程中常用的常數(shù)阻尼、Rayleigh阻尼以及振型應(yīng)變能阻尼對連續(xù)剛構(gòu)地震響應(yīng)分析的影響,得到主要結(jié)論如下:
1)不同的阻尼計算方法得到的陣型阻尼比分布規(guī)律相差很大;Rayleiqh阻尼隨頻率的變化曲線與參考振型的選擇方法有關(guān),不同的組合得到差異很大的計算結(jié)果。
2)Rayleigh阻尼隨選取的參考振型的不同而得到不同的阻尼值,導致其地震響應(yīng)計算結(jié)果取決于所選取的參考振型,隨意性較大。
3)應(yīng)變能阻尼能夠考慮連續(xù)剛構(gòu)橋阻尼的分布特性,是相對比較合理的計算方法。
4)對于以混凝土材料為主的連續(xù)剛構(gòu)橋,支座及基礎(chǔ)部分阻尼對結(jié)構(gòu)整體地震響應(yīng)計算結(jié)果影響較小,采用常數(shù)阻尼計算其地震響應(yīng)也比較合適。