各地“甩老族”頻現
養老院原本是讓老人安享晚年的地方,然而一些不孝順的子女卻將養老院當作遺棄老人、甩掉包袱的場所。
據媒體報道,2014年,失去自理能力的南京市民陳阿姨,被大兒子送到了南京一家養老護理院,之后,都是由大兒子負責照顧,并支付費用。
去年,大兒子因病去世,照顧老人的責任就落到了小兒子的身上,然而小兒子來過幾次之后,就再也沒有出現。
老人欠下了近兩萬元的費用,當護理院想聯系老人小兒子時發現,他不僅更換了聯系方式,而且之前的住房也已經無人居住。
無獨有偶,88歲的張阿姨在烏魯木齊愛民老年公寓已經住了十多年,她已經將這里當成了自己的家。
除了每月將費用打過來,兒女很少來看望她。
多年來,逢年過節老人都不回家跟兒女住,她說:“這里比家里好,關心的人很多。”
這些將老人送入養老院后,不管不問的子女被稱為“甩老族”,在各地養老院這樣的子女并不少。
“探望次數承諾”落空
鄭州西三環一家養老院負責人郭先生說,一般養老院接收老人時,會跟老人子女簽訂一個協議,拖欠費用不準超過半年,但是遇到“甩老”的情況,這種協議卻毫無作用。
“按照協議,拖欠半年的費用,我們就可以不管老人了,但是我們真的能讓老人露宿街頭嗎?”郭先生說。
一些養老院為了不讓“甩老族”鉆空子,會更加重視對老人家庭條件的調查,根據老人家庭情況,判斷出兒女送老人進養老院的目的到底是為自己“擺脫累贅”,還是為讓老人得到更好的照顧。
還有一些養老院為防止子女“甩老”,在簽訂協議時,規定了子女定期探望老人的次數,如果做不到,老人便不能入住。
但在現實中,即使這些承諾被寫進具有法律效力的協議,也會變成空頭支票。
老人財產托管制度能否解決“甩老”難題?
今年1月,因為四川南充一位老人的三個兒子拒絕贍養老人,將老人送入養老院后一直不管不問,并且拖欠費用,當地法院判處三兄弟犯遺棄罪,判處有期徒刑6個月,緩刑1年。
不過在河南春屹律師事務所律師黃文濤看來,對于大多數“甩老”事件,用遺棄罪追責可能并不適用。因為遺棄行為須達到情節惡劣的程度,才構成犯罪。
因此在發生“甩老”事件后,養老機構只能根據事前簽訂的協議,通過司法途徑起訴老人家屬,但問題是,法院找不到人也無法執行,這讓養老機構深感維權難。
有專家建議,可以參照國外經驗,立法實行老人財產托管制度,讓老人入住養老院后,養老機構可申請變更老人的監護權,由社區出面,對老人的財產實行托管,用以支付養老的費用。
黃文濤認為,實行財產托管也面臨一系列問題,例如怎么定位托管的資產與養老院費用的管理,如果出現養老院過度使用托管費用怎么辦?托管資產過度流失怎么辦?“這些都需要制度去規范,但是對于老人的贍養,這是千百年來亙古不變的孝道問題,不論老人是在家中,還是被送入養老院,作為子女,都有義務很好地贍養老人。” (曉輝/文,摘自《河南商報》)