春秋時(shí)期的齊楚關(guān)系

魏龍

（山東師范大學(xué)，山東濟(jì)南250013）

春秋時(shí)期的齊楚關(guān)系

魏龍

（山東師范大學(xué)，山東濟(jì)南250013）

春秋時(shí)期，諸侯爭(zhēng)霸，各國(guó)在進(jìn)行軍事斗爭(zhēng)的同時(shí)，各國(guó)之間的關(guān)系也是錯(cuò)綜復(fù)雜。齊、楚作為春秋時(shí)期的重要諸侯國(guó)，都曾為春秋五霸之一，深刻影響了春秋時(shí)期的局勢(shì)，齊楚關(guān)系更是復(fù)雜多變，撲朔迷離，對(duì)于春秋時(shí)期的大國(guó)關(guān)系、社會(huì)歷史發(fā)展有著重要影響。本文將對(duì)這一時(shí)期的齊楚關(guān)系進(jìn)行一下探討。

春秋；爭(zhēng)霸；齊楚；關(guān)系

春秋時(shí)期是中國(guó)歷史上一段最為動(dòng)蕩，同時(shí)也是精彩紛呈，社會(huì)激烈變革的時(shí)期。這一時(shí)期，周王室衰微，“禮樂征伐自天子出”轉(zhuǎn)變?yōu)椤岸Y樂征伐自諸侯出”，各諸侯國(guó)為了自己的利益及自身在爭(zhēng)霸中能夠取得有利的地位，不斷進(jìn)行著殘酷而激烈的斗爭(zhēng)。與此同時(shí)，各個(gè)國(guó)家之間的關(guān)系忽戰(zhàn)忽和、明爭(zhēng)暗斗、復(fù)雜多變，也是隨著實(shí)力和利益的消長(zhǎng)而不斷變動(dòng)。本文將循著春秋時(shí)期歷史上的主要脈絡(luò)探討一下當(dāng)時(shí)的齊楚關(guān)系。

第一、齊楚各自發(fā)展，皆成大國(guó)。在西周開國(guó)之初，周武王封開國(guó)功臣姜尚于東海之濱的齊國(guó)。當(dāng)姜尚來到齊國(guó)時(shí)，齊國(guó)正處于“萊侯來伐，與之爭(zhēng)營(yíng)丘”[1]的境地，姜太公采取“因其俗，簡(jiǎn)其禮，通工商之業(yè)，便魚鹽之利”[2]的政策，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，齊國(guó)方成大國(guó)，并且擁有了“東至海，西至河，南至穆棱，北至無棣，五侯九伯，實(shí)得征之”[3]的特權(quán)。此后齊國(guó)在歷代國(guó)君的經(jīng)營(yíng)下繼續(xù)發(fā)展。到齊桓公時(shí)，任用管仲為相，通過內(nèi)修國(guó)政，以發(fā)展魚鹽之利來發(fā)展經(jīng)濟(jì)，齊國(guó)逐漸強(qiáng)大起來。齊國(guó)先后滅掉郯、譚和遂，又征服了魯國(guó)、宋國(guó)，最終在前679年的鄄地會(huì)盟上開始稱霸。此后采用管仲的“尊王攘夷”的建議，借周天子的名義打擊夷狄，幫助燕國(guó)打敗山戎，并以“非天子，諸侯相送不出境，吾部可以無禮與燕”[4]為由，將燕莊公所入齊國(guó)之地劃給燕國(guó)，齊國(guó)在諸侯中的威信于是大增。齊桓公聯(lián)合宋曹兩國(guó)，幫助邢國(guó)、衛(wèi)國(guó)打敗了狄人的南侵，替邢、衛(wèi)兩國(guó)重新修筑了城邑，可謂“邢遷如歸，衛(wèi)國(guó)忘亡”[5]，這時(shí)齊國(guó)在中原諸侯中樹立了崇高的威信。

就在齊桓公稱霸時(shí)，南方的楚國(guó)也強(qiáng)盛起來。楚國(guó)王室羋姓之族，他們的始祖叫做祝融，曾做高辛氏的火正。祝融的后裔分為六支，“其長(zhǎng)一曰昆吾；二曰參胡；三曰彭祖；四曰會(huì)人；五曰曹姓；六曰季連，羋姓，楚其后也”[6]，最末的一支便是羋姓。羋姓的祖先叫做季連；季連的后裔有個(gè)叫做鬻熊的，做周文王的臣子，三傳到熊繹，周成王“封熊繹于楚蠻，封以子男之田，姓羋姓，居丹陽”[7]，熊繹是楚國(guó)的第一代國(guó)君。熊繹五傳到熊渠，當(dāng)周夷王時(shí)，興兵伐庸和揚(yáng)越，一直到鄂，“立其長(zhǎng)子康為句亶王，中子紅為鄂王，少子執(zhí)疵為越章王”。楚國(guó)到熊渠的十一傳孫武王熊通時(shí)，有了很大發(fā)展，楚武王滅權(quán)伐隨，自稱王號(hào)，開濮地，打敗鄧國(guó)、鄖國(guó)、絞國(guó)，聲勢(shì)不可一世，成為“漢東霸主”。楚文王時(shí)，“凌江漢間小國(guó)，小國(guó)皆畏之”[8]，滅申國(guó)、鄧國(guó)、息國(guó)，伐蔡。楚成王時(shí)，“天子賜胙，曰：“鎮(zhèn)爾南方夷越之亂，無侵中國(guó)，于是楚地千里”[9]，楚成為南方霸主。此時(shí)楚國(guó)的勢(shì)力已經(jīng)發(fā)展到中原。楚國(guó)在中原的發(fā)展必然觸及齊國(guó)的霸主地位。

前678年，齊、宋、衛(wèi)三國(guó)聯(lián)合伐鄭，楚國(guó)這時(shí)也來伐鄭，一直打到櫟的地方，這是齊楚兩大國(guó)以鄭國(guó)為沖突焦點(diǎn)的開始，此時(shí)齊楚兩國(guó)才開始接觸。可以說前678年以前，齊楚兩國(guó)都在各自的區(qū)域范圍內(nèi)獨(dú)自發(fā)展，互不干擾與聯(lián)系，齊為東方大國(guó)，楚為南方大國(guó)。

第二、召陵之盟，開啟齊楚關(guān)系大幕。前666年秋，楚令尹子元帶兵伐鄭，這時(shí)齊、魯、宋等諸侯的兵來救鄭國(guó)，楚兵看到此情形救連夜逃走了。在此次戰(zhàn)役中，齊楚雖未直接接觸，但實(shí)際上已處于對(duì)抗?fàn)顟B(tài)。這樣楚國(guó)勢(shì)力在中原的發(fā)展必然會(huì)損害齊國(guó)的利益，齊國(guó)也不愿意看到一個(gè)南方的楚國(guó)挑戰(zhàn)自己的霸主地位，于是兩者必會(huì)有沖突。為了維護(hù)齊國(guó)的霸主地位，同時(shí)也為了征服南方的楚國(guó)，齊桓公三十年春（前656年），齊桓公率領(lǐng)諸侯伐楚，楚成王派出使者來質(zhì)問齊桓公，關(guān)于齊楚之間這次的對(duì)話，《左傳·僖公四年》記載：楚子使與師言曰：“君處北海，寡人處南海，唯是風(fēng)馬牛不相及也。不虞君之涉吾地也，何故？”管仲對(duì)曰：“昔召康公命我先君太公曰：‘五侯九伯，女實(shí)征之，以夾輔周室。’賜我先君履，東至于海，西至于河，南至于穆陵，北至于無棣。爾貢包茅不入，王祭不共，無以縮酒，寡人是徵。昭王南征而不復(fù)，寡人是問。”對(duì)曰：“貢之不入，寡君之罪也，敢不共給？昭王之不復(fù)，君其問諸水濱！”

從上面的對(duì)話中可以看出，齊國(guó)和楚國(guó)都不甘示弱，最后雙方結(jié)盟。這說明此時(shí)齊楚兩國(guó)的實(shí)力是相當(dāng)?shù)模@是春秋時(shí)期齊楚兩大國(guó)唯一的一次直接交鋒，也是齊桓公“尊王攘夷”的又一次勝利，維護(hù)了自己在中原地區(qū)的霸主地位和話語權(quán)，抑制了楚國(guó)向中原勢(shì)力的發(fā)展。

此后在齊桓公時(shí)期，齊國(guó)與楚國(guó)又有過幾次接觸。齊桓公四十年（前646年），齊及諸侯起兵伐厲（楚的于國(guó)）以救徐，不得勝利，仍被楚國(guó)、徐國(guó)的兵在婁林的地方打敗。前643年，齊國(guó)又與徐國(guó)征伐了楚的與國(guó)英氏。此時(shí)可以看出齊楚實(shí)際上處于對(duì)抗?fàn)顟B(tài)，齊國(guó)處于劣勢(shì)。

從以上可以看出，在齊桓公雖有“召陵之盟”，齊楚兩國(guó)是處于對(duì)抗?fàn)顟B(tài)的。

第三、齊楚之間結(jié)盟與對(duì)抗并存。齊國(guó)在齊桓公以后，齊楚關(guān)系時(shí)戰(zhàn)時(shí)和，這主要受齊魯關(guān)系、晉楚爭(zhēng)霸和吳楚爭(zhēng)霸的影響。

1、齊楚受齊魯關(guān)系影響處于對(duì)抗?fàn)顟B(tài)。

前633年，魯國(guó)引楚兵伐齊，奪取了齊國(guó)的谷邑（在今山東東阿），“置齊桓公子雍焉”[10]，叫易牙輔佐他，作魯國(guó)的援助，有楚大夫申公叔帶兵駐守。桓公七子奔楚，楚國(guó)全部給予他們上大夫的待遇。在這里齊楚是處于對(duì)抗?fàn)顟B(tài)的。前591年，晉衛(wèi)聯(lián)合攻齊，“至于陽谷，齊侯會(huì)晉侯盟于繒”[11]，迫使齊與晉結(jié)盟。魯國(guó)受齊國(guó)侵略，見晉齊結(jié)盟，報(bào)不成仇，“如楚乞師，欲以伐齊”[12]。此時(shí)恰巧楚莊王去世，楚兵不能出師，魯國(guó)又與晉聯(lián)結(jié)。齊國(guó)懷恨魯國(guó)，反又與楚國(guó)相連，想用楚兵伐魯抗晉。然而這卻引起晉、魯兩國(guó)在赤棘的結(jié)盟。齊魯因邊界糾紛結(jié)成世仇。前593年，齊聯(lián)合楚國(guó)進(jìn)攻與晉結(jié)盟的魯國(guó)，還打敗了助魯?shù)男l(wèi)國(guó)軍隊(duì)。晉齊鞌之戰(zhàn)，齊戰(zhàn)敗，此時(shí)楚齊結(jié)成一黨，楚見齊國(guó)大敗，便起傾國(guó)之師聯(lián)合了鄭、蔡、許等國(guó)的兵，侵伐衛(wèi)、魯，替齊國(guó)報(bào)仇。魯、衛(wèi)敵不過他們，與楚講和。楚國(guó)邀集齊、秦、魯、宋、為、鄭、陳、蔡、許、曹等諸國(guó)同盟于蜀，這是自春秋以來參加國(guó)數(shù)最多的一次大盟會(huì)。在鞌之戰(zhàn)和蜀之盟會(huì)中，齊楚是屬于一個(gè)陣營(yíng)的，齊楚處于結(jié)盟的狀態(tài)。從這里看出齊楚關(guān)系受齊魯關(guān)系的影響。

2、齊楚關(guān)系在晉楚爭(zhēng)霸中時(shí)戰(zhàn)時(shí)和

在晉楚爭(zhēng)霸的過程中，齊國(guó)也是積極參與其中，并間接的和楚國(guó)發(fā)生聯(lián)系，也是偶爾有戰(zhàn)爭(zhēng)接觸。前632年，晉齊兩國(guó)在斂盂的地方結(jié)盟，晉楚城濮之戰(zhàn)，“宋公、齊將、與晉侯次城濮。己巳，與楚兵合戰(zhàn)，楚兵敗”[13]，晉楚城濮之戰(zhàn)中，齊國(guó)是屬于晉國(guó)陣營(yíng)，齊楚處于對(duì)抗?fàn)顟B(tài)。前595年，楚莊王想聯(lián)結(jié)齊國(guó)以抗晉，派大夫申舟到齊國(guó)去行聘，經(jīng)過宋國(guó)，被宋人殺死。在這里楚國(guó)想與齊國(guó)結(jié)盟共同對(duì)抗晉國(guó)。前575年，晉楚鄢陵之戰(zhàn)，楚國(guó)戰(zhàn)敗。《左傳·成公十八年》記載：“秋，公會(huì)晉侯、齊侯、衛(wèi)侯、宋元華、邾人會(huì)于沙隨。”可見齊、魯、衛(wèi)都出來做晉國(guó)的援應(yīng)，晉齊處于一個(gè)陣營(yíng)，齊楚仍然處于對(duì)抗?fàn)顟B(tài)。前549年，齊侯（齊莊公)因?yàn)樵懛x國(guó)，害怕晉國(guó)的報(bào)復(fù)，所以“將欲見楚子，楚子使薳啟彊如齊聘，且請(qǐng)期”[14]。兩國(guó)互派使臣來往，齊國(guó)向楚乞兵抗晉。在這里齊楚也是處于一個(gè)陣營(yíng)，齊楚共同聯(lián)合抗晉。506年，晉國(guó)邀合齊、魯、宋、衛(wèi)、鄭、陳、蔡、許、曹、莒、邾、騰、薛、杞、頓、胡、小邾等十七國(guó)會(huì)于召陵，打算討楚，后由于晉臣荀寅向蔡侯索取賄賂不得，向范獻(xiàn)子進(jìn)言作罷。這次召陵之會(huì)，晉齊屬于同一個(gè)陣營(yíng)，齊國(guó)對(duì)楚國(guó)表現(xiàn)出了對(duì)抗的態(tài)度。

從以上可以看出晉楚爭(zhēng)霸的過程中，齊國(guó)時(shí)而與楚國(guó)聯(lián)合，對(duì)抗晉國(guó)；時(shí)而聯(lián)合晉國(guó)，與楚國(guó)對(duì)抗，表現(xiàn)出不同的態(tài)度。

3、齊楚關(guān)系在吳楚爭(zhēng)霸中處于對(duì)抗?fàn)顟B(tài)

在春秋后期的吳楚爭(zhēng)霸中，齊國(guó)是支持吳國(guó)的。前568年，吳國(guó)想與晉聯(lián)合，共同對(duì)抗楚國(guó)，派使者聘，請(qǐng)與諸侯結(jié)好。晉國(guó)先派魯、衛(wèi)兩國(guó)和吳會(huì)合，即“仲孫蔑、衛(wèi)孫林父會(huì)吳于善道”[15]。后晉國(guó)又邀合齊、魯、宋、衛(wèi)、鄭、陳、曹、莒、邾、騰、薛等國(guó)與吳會(huì)盟于戚地，即戚地會(huì)盟。戚地會(huì)盟中，齊楚間接上處于對(duì)抗?fàn)顟B(tài)。

齊楚關(guān)系演變的原因，從齊楚關(guān)系演變過程來看，齊楚關(guān)系主要受國(guó)家利益、意識(shí)形態(tài)及齊楚改革等因素的影響。

1、國(guó)家利益是齊楚關(guān)系的決定性因素。

春秋無義戰(zhàn)，春秋時(shí)期，各個(gè)各諸侯國(guó)都在為了爭(zhēng)得土地和人口而不斷發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，齊楚兩國(guó)也不例外。早在召陵之盟之前，齊楚兩國(guó)都在為了爭(zhēng)得土地和人口而不斷對(duì)外進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)分別發(fā)展為東方和南方的大國(guó)。無論是召陵之盟時(shí)的齊楚結(jié)盟還是齊桓公以后齊楚的時(shí)戰(zhàn)時(shí)和無不受國(guó)家利益的影響。例如召陵之盟后，齊桓公四十年（前646年），齊及諸侯起兵伐厲（楚的于國(guó)）以救徐，不得勝利，仍被楚國(guó)、徐國(guó)的兵在婁林的地方打敗。前643年，齊國(guó)又與徐國(guó)征伐了楚的與國(guó)英氏。此時(shí)可以看出齊楚雖有“召陵之盟”，但由于具體的國(guó)家利益關(guān)系，齊楚兩國(guó)也存在著對(duì)抗?fàn)顟B(tài)。在晉楚爭(zhēng)霸中，齊楚兩國(guó)時(shí)戰(zhàn)時(shí)和也是和當(dāng)時(shí)齊國(guó)在諸侯爭(zhēng)霸中具體的利益關(guān)系息息相關(guān)。

2、華夏民族的意識(shí)是影響齊楚關(guān)系的重要因素

齊國(guó)是周王朝的首封之國(guó)，周王室與齊國(guó)姜氏長(zhǎng)期聯(lián)姻，齊國(guó)把自己視為華夏民族的重要一員。無論齊桓公打擊狄人時(shí)采納管仲的“戎狄豺狼，不可厭也；諸夏親昵，不可棄也”的政策《左傳·閔公元年》[16]，還是齊桓公帶領(lǐng)諸侯國(guó)伐楚迫使楚國(guó)同意進(jìn)貢周王室，與楚進(jìn)行“召陵之盟”，齊國(guó)都把自己視為華夏民族的重要一員，把北方的狄人和南方的楚人視為蠻夷之人。后來晉楚爭(zhēng)霸、吳楚爭(zhēng)霸中齊國(guó)依附晉國(guó)，這也和晉國(guó)同周王室同屬姬姓有關(guān)，把自己與晉國(guó)、周王室同屬于華夏民族陣營(yíng)。對(duì)于齊桓公的“尊王攘夷”，歷史上有著諸多評(píng)價(jià)。《春秋公羊傳》中說：“南夷北狄交，中國(guó)不絕如線，桓公攘夷狄而救中國(guó)。”孔子稱贊管子尊王攘夷的功績(jī)：“微管仲，吾其被發(fā)左衽矣”[17]，朱熹亦稱其“尊周室，攘夷狄，皆所以正天下也”[18]，顧炎武更稱其“春秋之義，尊天王攘夷狄，誅亂臣賊子，皆性也，皆天道也[19]。”童書業(yè)在《春秋史》中對(duì)齊桓公的霸業(yè)有這樣的論述“倘使沒有齊桓公的創(chuàng)霸，那時(shí)晉國(guó)未強(qiáng)，中原沒有大國(guó)支撐，周室固然不能免于滅亡，就是中原地區(qū)，也一定被夷族踐踏了。所以后來的孔夫子便說：“管仲輔佐齊桓公，做了諸侯的霸主，一匡（正）天下。要沒有管仲，我們都要披頭散發(fā)，衣襟開向左邊，成為蠻族統(tǒng)治下的人民了！’即此可見齊桓公與管仲對(duì)于保存中原種族和文化的偉大功績(jī)。”所以齊國(guó)與楚國(guó)之間的對(duì)抗有著團(tuán)結(jié)諸夏，對(duì)抗夷狄的作用。

3、齊、楚關(guān)系與齊、楚改革

春秋時(shí)期，以周王室為中心的分封制逐漸遭到破壞，各諸侯國(guó)之間不斷地相互爭(zhēng)戰(zhàn)，爭(zhēng)奪土地和人口，實(shí)力取代了血緣親戚關(guān)系，成為決定各諸侯國(guó)地位和制約各諸侯國(guó)關(guān)系的基礎(chǔ)。

周平王東遷以后，周王室衰微，禮崩樂壞，“禮樂征伐自天子出”的局面轉(zhuǎn)變?yōu)椤岸Y樂征伐自諸侯出”已是必然，周天子天下共主的地位已不復(fù)存在，各諸侯國(guó)相互征戰(zhàn)，展開劇烈的兼并戰(zhàn)爭(zhēng)，共同供衛(wèi)王室的局面被大國(guó)間互相爭(zhēng)霸所取代。爭(zhēng)霸是各諸侯國(guó)實(shí)力的較量，誰能抓住有利時(shí)機(jī)，依據(jù)本國(guó)實(shí)際情況，大力發(fā)展自己實(shí)力，誰就擁有號(hào)令群雄的資本。鄭莊公憑借“狹天子以令諸侯”的地位，采用了“遠(yuǎn)交（交齊、魯）近攻（攻宋、衛(wèi)）”的政策，精心經(jīng)營(yíng)，其國(guó)際地位蒸蒸日上，莊公末年，幾乎成為春秋初期的伯主，史稱小霸，最終因沒有強(qiáng)大的實(shí)力作為后盾就草草收?qǐng)觥20]晉、楚、秦都在忙于加快發(fā)展自己的實(shí)力，無暇加入中原諸國(guó)爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)，魯、宋、衛(wèi)等過又故步自封，不思改革，周初分封形成的諸侯林立的局面尚沒打破。周天子雖然有一定地位，但已是名存實(shí)亡，已無力控制各諸侯國(guó)，各諸侯國(guó)內(nèi)部處于比較穩(wěn)定的狀態(tài)。這是獨(dú)自發(fā)展自身實(shí)力的大好機(jī)遇，齊桓公抓住了這個(gè)機(jī)遇，并一舉取得了成功。

齊桓公改革，打破了西周以來以宗法關(guān)系為基礎(chǔ)的世卿世祿制度，采用任人唯賢的政策，任用管仲等一大批賢能之士作為改革的助手。內(nèi)政上，實(shí)行“國(guó)”、“野”分治的方法，“叁其國(guó)而伍其鄙”《國(guó)語·齊語》，國(guó)都為“國(guó)”，其他地方為“野”，建立了完整齊全的統(tǒng)治機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)了統(tǒng)治，穩(wěn)定了社會(huì)秩序。軍事上，“作內(nèi)政而寄軍令”《國(guó)語·齊語》，實(shí)行軍政合一，兵民合一的制度，建立起強(qiáng)大的軍隊(duì)。財(cái)政上，賦稅實(shí)行“相地而衰征”《國(guó)語·齊語》，通工商之業(yè)，便魚鹽之利，為促進(jìn)商業(yè)的發(fā)展，“關(guān)市幾而不征”《國(guó)語·齊語》。外交上，打出“尊王攘夷”的旗幟，贏得了絕大多數(shù)中原諸侯的支持。

齊桓公改革收到了明顯的成效，“并國(guó)三十，啟地千里”《韓非子·有度》，“九合諸侯，一匡天下”《史記·齊太公世家》，成為春秋時(shí)期最早也是成就最大的霸主。齊國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，對(duì)外征戰(zhàn)，獲得大量的財(cái)富和資源，實(shí)力急劇膨脹，成為春秋第一霸主。齊國(guó)的霸業(yè)雖然隨著齊桓公的死去而衰落，但其實(shí)力和影響依然還存在。整個(gè)春秋時(shí)期，齊國(guó)在諸國(guó)爭(zhēng)霸中扔有著舉足輕重的地位，是大國(guó)爭(zhēng)霸相互爭(zhēng)取的對(duì)象，很少受到別國(guó)的奴役和掠奪，能夠相對(duì)穩(wěn)定的繼續(xù)發(fā)展，在齊、楚關(guān)系中，既有對(duì)抗又有合作，這與齊桓公改革成功形成的強(qiáng)大國(guó)力是分不開的。

春秋初年，楚國(guó)處于南方蠻夷之地，實(shí)力并不強(qiáng)，弱于齊國(guó)，同時(shí)楚國(guó)在南方忙于自身的發(fā)展，無暇顧及中原諸國(guó)的爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)。就在齊桓公改革時(shí)，楚成王也在楚國(guó)進(jìn)行了響應(yīng)的改革。楚成王任用令尹子文為相進(jìn)行改革，子文三任令尹，“自毀其家，以紓國(guó)難”，孔子譽(yù)為“忠”，不徇私情，對(duì)楚國(guó)強(qiáng)大和北上爭(zhēng)霸，作出了杰出貢獻(xiàn)，以至楚成王時(shí)期，楚國(guó)成為南方霸主，能夠北上與齊國(guó)爭(zhēng)鋒，并且后來居上，取得了輝煌的成果，是與楚成王、令尹子文的改革分不開的。特別是后來楚莊王時(shí)期，任用孫叔敖為相進(jìn)行了改革。政治上，孫叔敖主張“施教導(dǎo)民”《史記·循吏列傳第五十九》，取得了“上下和合，世俗盛美，政緩禁止，吏無奸邪，盜賊不起”《史記·循吏列傳第五十九》的效果。社會(huì)經(jīng)濟(jì)上，采用“秋冬則勸民山采，春夏以水”《史記·循吏列傳第五十九》，于是百姓“各得其所便，民皆樂其生。”《史記·循吏列傳第五十九》。治水方面，針對(duì)當(dāng)時(shí)淮河以南多洪澇災(zāi)害的情況，孫叔敖親自帶領(lǐng)人員勘測(cè)水源，征集民力，疏溝開渠，修建了后來聞名于世的芍陂，為繁榮楚國(guó)經(jīng)濟(jì)和屯田積谷濟(jì)軍，起到了重要作用。軍事上，選擇適合于楚國(guó)的條文，立為軍法，對(duì)各軍的行動(dòng)、任務(wù)、紀(jì)律等都制定了明確的規(guī)定，運(yùn)用于訓(xùn)練和實(shí)戰(zhàn)。正是孫叔敖改革的一些列措施，使楚國(guó)迅速強(qiáng)大起來，楚莊王問鼎中原，成為繼齊桓公之后春秋時(shí)期第二位霸主。齊、楚關(guān)系中，楚國(guó)與齊國(guó)能夠爭(zhēng)鋒對(duì)抗及合作，與楚成王改革、楚莊王改革分不開的。

綜觀整個(gè)春秋時(shí)期，齊、楚關(guān)系并不固定，時(shí)而對(duì)抗，時(shí)而合作。在前678年以前，齊楚兩國(guó)在各自的區(qū)域范圍內(nèi)獨(dú)自發(fā)展，互不干擾。在齊桓公時(shí)期，齊楚兩國(guó)基本上處于對(duì)抗?fàn)顟B(tài)。在齊桓公以后，齊楚兩國(guó)的關(guān)系時(shí)而對(duì)抗，時(shí)而聯(lián)合，齊楚兩國(guó)之間的這種時(shí)而對(duì)抗，時(shí)而聯(lián)合，并不固定的關(guān)系在當(dāng)時(shí)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，促進(jìn)了齊楚文化的交融及華夏文化的擴(kuò)大，影響了當(dāng)時(shí)的諸侯爭(zhēng)霸的形勢(shì)，對(duì)后來戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的齊楚關(guān)系也產(chǎn)生了重要的影響。

[1][2][3][4]（漢）司馬遷．《史記·齊太公世家》[M]．北京：中華書局，2013.07.01.

[5]（東周）左丘明著．郭丹、程小青、李彬源譯注．《左傳·閔公二年》[M]．北京：中華書局，2014.07.

[6][7][8][9]（漢）司馬遷著．《史記·楚世家》［M]．北京：中華書局，2013.07.01.

[10]（漢）司馬遷著．《史記·齊太公世家》[M]．北京：中華書局，2013.07.01.

[11][12]（東周）左丘明著．郭丹、程小青、李彬源譯注．《左傳·宣公十八年》[M]．北京：中華書局，2014.07.

[13]（漢）司馬遷著．《史記·晉世家》[M]．北京：中華書局，2013.07.01.

[14]（東周）左丘明著郭丹、程小青、李彬源譯注．《左傳·襄公二十四年》[M]．北京：中華書局，2014.07.

[15]（東周）左丘明著郭丹、程小青、李彬源譯注．《左傳·襄公五年》[M]．北京：中華書局，2014.07.

[16]（東周）左丘明著 郭丹、程小青、李彬源譯注．《左傳·閔公元年》[M]．北京：中華書局，2014.07.

[17]楊伯峻譯注．《論語譯注》[M]．北京：中華書局，2006.12

[18]（明）邱睿撰．金毓黼著．《大學(xué)衍義補(bǔ)·卷一四四——文溯閣四庫全書提要》[M]．北京：中華書局，2014.07.

[19]（明）顧炎武著．《日知錄集釋》[M]．上海：上海古籍出版社，2014.06.

[20]童書業(yè)著．《春秋史》[M]．上海：上海世紀(jì)出版集團(tuán)，2005.01.

Neat and smart relation shipduring ehe spring and aulumn Period

WEI Long
（Shan dong noronal university,Jinan Shandong 250013)

In the spring and Autumn period, the vassal states were contending for hegemony. While they were going on struggle, at the same time, the relationship between countries is perplexing. Qi, Chu was important vassal state in the spring and Autumn period and have one of the spring and autumn five bully , they have a profound impact on the situation in the spring and Autumn period.Qi and Chu relationship is complex and changeable,whose relation is complicated and confusing,have significant important on the relations among big powers and the society historical development for the spring and Autumn period.This article will explore into this relation between Qi and Chu .

the spring and autumn period and the craft neat and smart

K0

A

2095-7327（2016）-03-0135-05

魏龍（1988－），男，山東平邑人，山東師范大學(xué)齊魯文化研究院中國(guó)史碩士研究生。

馮惟榘