朱華寶,杜 洋(中交天津港灣工程設(shè)計(jì)院有限公司,天津 塘沽 300461)
?
大跨度墻架防風(fēng)網(wǎng)結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性研究
朱華寶,杜洋
(中交天津港灣工程設(shè)計(jì)院有限公司,天津塘沽300461)
摘要:以某港口煤堆場(chǎng)防風(fēng)網(wǎng)工程中多種類型大跨度墻架防風(fēng)網(wǎng)結(jié)構(gòu)為原型,基于非線性有限元理論,運(yùn)用有限元軟件ANSYS建立空間有限元模型,利用模態(tài)分析研究大跨度墻架防風(fēng)網(wǎng)結(jié)構(gòu)的動(dòng)力特性,計(jì)算出結(jié)構(gòu)的自振周期及振型,并對(duì)基本自振周期數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)值擬合,得出此類結(jié)構(gòu)的第1自振周期計(jì)算公式及簡(jiǎn)化估算公式,為此類及類似結(jié)構(gòu)的合理設(shè)計(jì)參數(shù)取值提供了理論依據(jù)。
關(guān)鍵詞:大跨度墻架;防風(fēng)網(wǎng);自振周期;振型;動(dòng)力特性
防風(fēng)網(wǎng)是通過(guò)在大型堆料場(chǎng)周圍設(shè)置多孔透風(fēng)屏障,用來(lái)降低風(fēng)速并減弱大氣湍流中的旋渦結(jié)構(gòu)[1]。防風(fēng)網(wǎng)通過(guò)近幾年在各大港口堆料場(chǎng)的建設(shè)發(fā)展,已成為治理粉塵污染保護(hù)環(huán)境的重要手段之一[2]。防風(fēng)網(wǎng)主要由網(wǎng)板和支撐網(wǎng)板的支架組成,支架一般分為人字架(如圖1所示)和大跨度墻架結(jié)構(gòu)(如圖2所示)。人字架防風(fēng)網(wǎng)結(jié)構(gòu)按一定間距排列,組成了堆料場(chǎng)外的一道人工防風(fēng)屏障,但人字架防風(fēng)網(wǎng)的使用具有局限性,僅適合地上及地下無(wú)障礙物的場(chǎng)地區(qū)域,當(dāng)防風(fēng)網(wǎng)沿線場(chǎng)地內(nèi)存在房屋建筑、大型管線、橋架等時(shí),則需通過(guò)設(shè)計(jì)大跨度墻架防風(fēng)網(wǎng)(見(jiàn)圖2)來(lái)實(shí)現(xiàn)防風(fēng)網(wǎng)的連續(xù)性和整體性防風(fēng)抑塵效果,另外在跨越主干道路及轉(zhuǎn)角處也需要設(shè)置類似防風(fēng)網(wǎng)結(jié)構(gòu)來(lái)處理。

圖1 人字架防風(fēng)網(wǎng)結(jié)構(gòu)形式

圖2 大跨度墻架防風(fēng)網(wǎng)結(jié)構(gòu)形式
目前對(duì)防風(fēng)網(wǎng)結(jié)構(gòu)的動(dòng)力特性研究?jī)H局限于對(duì)人字架防風(fēng)網(wǎng)結(jié)構(gòu)的研究,如文獻(xiàn)[3-6]都是對(duì)人字架防風(fēng)網(wǎng)的風(fēng)洞試驗(yàn)、風(fēng)振響應(yīng)及周期振型進(jìn)行分析計(jì)算,而對(duì)大跨度墻架防風(fēng)網(wǎng)結(jié)構(gòu)的振型特點(diǎn)、周期影響參數(shù)、周期計(jì)算方法至今無(wú)相關(guān)文獻(xiàn)記載,因此本文將對(duì)大跨度墻架防風(fēng)網(wǎng)結(jié)構(gòu)的動(dòng)力特性進(jìn)行研究探討。
風(fēng)荷載是防風(fēng)網(wǎng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的控制荷載,所以風(fēng)荷載的取值計(jì)算直接影響著防風(fēng)網(wǎng)結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)性和安全性。大跨度墻架防風(fēng)網(wǎng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中,根據(jù)《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》[7],垂直作用于防風(fēng)網(wǎng)結(jié)構(gòu)表面的風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值為:

式(1)中βz為高度z處的風(fēng)振系數(shù),us為風(fēng)荷載體型系數(shù),uz為風(fēng)壓高度變化系數(shù),w0為基本風(fēng)壓。《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》8.4.1條明確指出基本自振周期大于0.25s的各種高聳結(jié)構(gòu)均需考慮風(fēng)振的影響,防風(fēng)網(wǎng)為高聳類鋼結(jié)構(gòu),基本自振周期一般均大于0.25s,因此防風(fēng)網(wǎng)設(shè)計(jì)時(shí)必須考慮風(fēng)振影響,根據(jù)建筑荷載規(guī)范:

式(2)中g(shù)為峰值因子,可取2.5,I10為10m高名義湍流強(qiáng)度,對(duì)應(yīng)A、B、C和D類地面粗糙度可分別取0.12、0.14、0.23和0.39,Bz為脈動(dòng)風(fēng)荷載的背景分量因子,可通過(guò)結(jié)構(gòu)的高度、迎風(fēng)面寬度及振型系數(shù)計(jì)算得出,R為脈動(dòng)風(fēng)荷載的共振分量因子,結(jié)構(gòu)的第一階自振頻率對(duì)R的取值起到?jīng)Q定性作用,因此結(jié)構(gòu)基本自振周期計(jì)算的正確與否,將決定風(fēng)荷載的取值是否合理。建筑荷載規(guī)范所給的結(jié)構(gòu)自振周期近似公式為:

上式中當(dāng)結(jié)構(gòu)為鋼結(jié)構(gòu)時(shí)可取高值,混凝土?xí)r可取低值。但(3)式所給的周期計(jì)算公式過(guò)于籠統(tǒng),大跨度墻架防風(fēng)網(wǎng)結(jié)構(gòu)的第1自振周期計(jì)算系數(shù)究竟取何值更為精確及合理,將是本文需解決的課題。因此本文將以實(shí)際工程中10個(gè)大跨度墻架防風(fēng)網(wǎng)結(jié)構(gòu)為原型,利用有限元軟件ANSYS建立空間三維模型,計(jì)算出各個(gè)大跨度墻架防風(fēng)網(wǎng)結(jié)構(gòu)的自振周期及振型,并對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行分析、擬合,從而給予大跨度墻架防風(fēng)網(wǎng)結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性合理性評(píng)價(jià),并得出給出第1自振周期計(jì)算公式及簡(jiǎn)化估算公式。
大跨度墻架防風(fēng)網(wǎng)結(jié)構(gòu)為空間墻架結(jié)構(gòu),本文采用有限元方法分析空間單元自振特性,體系無(wú)阻尼自由振動(dòng)方程為[8]:

式中:[M]為系統(tǒng)的質(zhì)量矩陣;[K]為系統(tǒng)的剛度矩陣; {Y}為系統(tǒng)的位移向量。
其特征方程為:

利用子空間迭代法逐步迭代求解det(K-ω2M)= 0即可得出結(jié)構(gòu)所有的固有頻率值。
本文以10個(gè)防風(fēng)網(wǎng)工程中實(shí)際大跨度墻架防風(fēng)網(wǎng)結(jié)構(gòu)為原型(結(jié)構(gòu)尺寸見(jiàn)表1),利用ANSYS的beam188(三維空間梁?jiǎn)卧?組成三維空間模型,每個(gè)節(jié)點(diǎn)具有6個(gè)自由度,本文列出其中兩個(gè)高度分別為23m和17m,跨度為32m的大跨度墻架防風(fēng)網(wǎng)模型,詳見(jiàn)圖3、圖4所示,其余跨度的大跨度墻架防風(fēng)網(wǎng)以4m的跨度模數(shù)遞減。

圖3 32m跨23m高大跨度墻架防風(fēng)網(wǎng)(FBD5)

圖4 32m跨17m高大跨度墻架防風(fēng)網(wǎng)(FBD10)
根據(jù)建立的不同類型、不同高度的結(jié)構(gòu)空間模型,利用子空間迭代法,求解出結(jié)構(gòu)的前3階自振周期及前4階振型圖,各個(gè)大跨度墻架防風(fēng)網(wǎng)結(jié)構(gòu)參數(shù)及前3階自振周期詳見(jiàn)表1。
經(jīng)計(jì)算,F(xiàn)DB1~FDB10前4階振型形態(tài)基本一致,第1振型均為平面外平動(dòng),第2振型為平面內(nèi)平動(dòng),第3振型為平面外整體扭轉(zhuǎn),第4階振型為墻架梁的平動(dòng),因此本文僅列出FBD5的前4階振型圖,如圖5~8所示。

圖5 FBD5第1振型

圖6 FBD5第2振型

圖7 FBD5第3振型

圖8 FBD5第4振型

表1 大跨度墻架防風(fēng)網(wǎng)結(jié)構(gòu)前3階自振周期計(jì)算結(jié)果
根據(jù)表1及圖5~8的計(jì)算結(jié)果,做如下幾點(diǎn)分析:
1)從表1可以看出,F(xiàn)BD1~FBD10的基本自振周期均大于0.25s,自振周期隨著高度H的增大而增大;其中FBD6周期很接近0.25s,因此,按照荷載規(guī)范,17m高度以上大跨度墻架防風(fēng)網(wǎng)結(jié)構(gòu)必須考慮風(fēng)振影響,并根據(jù)第1自振周期的大小來(lái)計(jì)算風(fēng)振系數(shù)的大小;并且從表1中還可以看出結(jié)構(gòu)第1自振周期與第2自振周期差別不大,表明兩個(gè)方向的剛度基本相當(dāng),結(jié)構(gòu)尺寸基本合理。
2)從圖5~圖8可以看出,結(jié)構(gòu)的平面外剛度最弱,格構(gòu)柱截面的高度h對(duì)結(jié)構(gòu)的剛度影響較大,相同柱截面隨著跨度L的增大而剛度減小。
3)將以上兩點(diǎn)中影響防風(fēng)網(wǎng)基本自振周期的因素?cái)M合為基本周期T1的函數(shù),可以得出第1自振周期計(jì)算公式:

其中n,m,k,p,為常數(shù),H為防風(fēng)網(wǎng)高度,b為格構(gòu)柱高度,L為防風(fēng)網(wǎng)跨度。根據(jù)表1中23m高大跨度墻架防風(fēng)網(wǎng)FBD1~FBD5第1自振周期計(jì)算結(jié)果,運(yùn)用MATLAB對(duì)結(jié)果進(jìn)行數(shù)值擬合,可以得出:

其中,當(dāng)L<28m時(shí),n=0.056,當(dāng)n≥28m時(shí),n=0.049。為驗(yàn)證式(7)正確與否,分別運(yùn)用式(7)及(3)式對(duì)FBD6~FBD10的進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 FBD6~FBD10采用式(7)及式(3)的計(jì)算結(jié)果
由表2可以得出,式(3)計(jì)算出的結(jié)構(gòu)基本自振周期普遍偏小,對(duì)結(jié)構(gòu)計(jì)算來(lái)說(shuō)是偏不安全的,而且計(jì)算精度較差。本文給出的式(7)基本滿足精度要求,且比荷載規(guī)范給出的基本周期計(jì)算公式更符合結(jié)構(gòu)的實(shí)際狀況,用式(7)來(lái)計(jì)算大跨度墻架防風(fēng)網(wǎng)結(jié)構(gòu)的基本自振周期是可行的。
式(7)中雖然計(jì)算精度較高,但是計(jì)算比較繁瑣,參照《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》式(3)的周期計(jì)算方法,(7)式中令

將表1中10個(gè)ANSYS基本周期計(jì)算結(jié)果帶入(8)式,可得出f(b,L)平均值=0.017,因此(8)式可簡(jiǎn)化為:

(10)式就是大跨度墻架防風(fēng)網(wǎng)結(jié)構(gòu)基本自振周期的估算公式,根據(jù)估算公式計(jì)算得到的第1自振周期及相對(duì)誤差見(jiàn)表3:

表3 FBD1~FBD10采用式(3)及式(10)的計(jì)算結(jié)果
由表3可以看出,估算公式(10)要比荷載規(guī)范中的估算公式要精確的多,可以基本滿足荷載規(guī)范中風(fēng)振系數(shù)的計(jì)算精度要求,填補(bǔ)了對(duì)此類結(jié)構(gòu)基本自振周期估算的空白。
大跨度墻架防風(fēng)網(wǎng)結(jié)構(gòu)是防風(fēng)網(wǎng)工程中常見(jiàn)的結(jié)構(gòu)樣式,本文以10個(gè)實(shí)際工程中碰到的大跨度墻架防風(fēng)網(wǎng)結(jié)構(gòu)為原型建立空間有限元模型,對(duì)其進(jìn)行動(dòng)力特性分析,然后對(duì)基本周期數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)值擬合并對(duì)比《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》中關(guān)于基本自振周期的計(jì)算公式,可以得到一下幾點(diǎn)結(jié)論:
1)FDB1~FDB10前4階振型形態(tài)一致,第1振型均為平面外平動(dòng),結(jié)構(gòu)平面外剛度最小;前兩階自振周期相差不大,兩個(gè)方向的剛度基本相當(dāng),結(jié)構(gòu)尺寸基本合理;影響結(jié)構(gòu)基本自振周期的因素主要有格構(gòu)柱尺寸、結(jié)構(gòu)的高度及結(jié)構(gòu)的跨度。
2)根據(jù)空間有限元模型自振周期計(jì)算結(jié)果,本文得出了用于計(jì)算大跨度墻架防風(fēng)網(wǎng)結(jié)構(gòu)基本自振周期的一般公式和較為簡(jiǎn)單的估算公式,并對(duì)其進(jìn)行驗(yàn)證和對(duì)比,證明了兩個(gè)公式的可靠性,填補(bǔ)了對(duì)此類結(jié)構(gòu)基本自振周期計(jì)算的空白。
3)大跨度墻架防風(fēng)網(wǎng)結(jié)構(gòu)本質(zhì)上是空間交叉桁架結(jié)構(gòu),本文的分析結(jié)果可以為與之類似的其他工程提供參考,并對(duì)類似工程的合理性設(shè)計(jì)提供理論依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1]王元戰(zhàn),孫熙平,詹水芬,等.防風(fēng)網(wǎng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)研究綜述[J].港工技術(shù),2008(3):16-19.
[2]沈熹.防風(fēng)網(wǎng)防塵技術(shù)在露天煤堆場(chǎng)的應(yīng)用研究現(xiàn)狀及對(duì)我國(guó)發(fā)展防風(fēng)網(wǎng)防塵技術(shù)的建議[J].交通環(huán)保,1995,16(3):22-25.
[3]張光玉,陳立,王奇志,等.秦皇島港煤堆場(chǎng)防風(fēng)網(wǎng)風(fēng)洞試驗(yàn)研究[J].交通環(huán)保,2003,24(1):4-6.
[4]張亞青,詹水芬,彭士濤,等.秦皇島港防風(fēng)網(wǎng)風(fēng)洞試結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性分析研究[J].水道港口,2008,29(4):294-295.
[5] PARKCW,LEESJ.Experimentousfence[J].JWind Eng IndAerodyn,003,91:1652184.
[6]程健敏.擋風(fēng)網(wǎng)和它的庇護(hù)效應(yīng)[J].交通環(huán)保,1998,19 (4):32-35.
[7] GB50009—2012建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范[S].
[8]黃本華.結(jié)構(gòu)抗風(fēng)分析原理與應(yīng)用[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2006.
中圖分類號(hào):TU391