商學(xué)院

商學(xué)院

eWTP起步

2016年9月3日晚上，馬云在二十國(guó)集團(tuán)工商峰會(huì)（B20）發(fā)表演講，系統(tǒng)闡述eWTP（Electronic World Trade Platform，世界電子貿(mào)易平臺(tái)）的理念、愿景和行動(dòng)計(jì)劃。

馬云希望為全世界中小企業(yè)打造一個(gè)真正屬于自己、自由公平開放貿(mào)易的平臺(tái)，為中小企業(yè)、為年輕人解決問題，實(shí)現(xiàn)全球買、全球賣。讓自由貿(mào)易能夠惠及80%的中小企業(yè)。

馬云表示：“增進(jìn)貿(mào)易往來，才能創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)。走上國(guó)際舞臺(tái)，才能促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展。強(qiáng)化溝通交流，才能打造出更加穩(wěn)定、開放的世界。”

9月3日下午，二十國(guó)集團(tuán)工商峰會(huì)開幕式上，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平代表G20接過了B20遞交的政策建議報(bào)告。這份報(bào)告的重要建議之一，正是呼吁G20成員國(guó)支持eWTP。

自由貿(mào)易的規(guī)則

馬云認(rèn)為，全球需要更自由的貿(mào)易，需要更多的就業(yè)，更加包容增長(zhǎng)的全球化。

“現(xiàn)在世界上有一種聲音，有點(diǎn)反全球化和反自由貿(mào)易。大家有點(diǎn)擔(dān)心全球化，他們覺得全球化是壞事情，但我并不這樣認(rèn)為。

全球化是過去30年發(fā)生的極好的一件事情，現(xiàn)在全球化帶來的每一個(gè)問題只不過是成長(zhǎng)當(dāng)中的陣痛而已。在過去20到30年里，全球化為全球20%的大公司服務(wù)，為發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)，但未來有沒有可能讓全球化向剩下的80%的中小企業(yè)服務(wù)呢？這是我們接下來可以做的事情。”

在馬云看來，全球化不是對(duì)經(jīng)濟(jì)的威脅，不是對(duì)就業(yè)的威脅，全球化本身就意味著更多的就業(yè)和更多的工作崗位，只要我們能夠讓全球化進(jìn)行的更加順暢。

馬云表示，幾百年前，世界貿(mào)易由幾個(gè)皇帝和國(guó)王控制著。過去50年里，世界貿(mào)易由世界上六萬(wàn)個(gè)左右的大公司控制。他們從世界貿(mào)易中獲益，全球90%的貿(mào)易是由他們來管理。沒有機(jī)會(huì)留給那些小公司，沒有機(jī)會(huì)留給發(fā)展中國(guó)家。“所以我們不是要反對(duì)自由貿(mào)易，是要想到一個(gè)更好的辦法，讓自由貿(mào)易能夠惠及80%的中小企業(yè)。”

馬云說，eWTP這個(gè)概念的本身其實(shí)是一個(gè)貿(mào)易的規(guī)則：它是由商業(yè)部門發(fā)起，由政府來支持的，但WTO世貿(mào)組織則是由政府發(fā)起，然后由私營(yíng)部門來支持。

“如果把一百個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)放在一個(gè)房間，讓他們來談?wù)撘?guī)則，這是很難的。我們希望通過雙邊來做，一個(gè)國(guó)家一個(gè)國(guó)家地來做。”

馬云表示，eWTP不是一個(gè)俱樂部，不是說你我加不加入，這是一個(gè)平臺(tái)，只要這個(gè)國(guó)家或當(dāng)?shù)刂行∑髽I(yè)能夠遵守我們制定的非常簡(jiǎn)單的規(guī)則，那就可以加入。

馬云希望接下來一到兩年以內(nèi)，選擇兩到三個(gè)國(guó)家支持eWTP。

“我記得17年前開始做阿里巴巴的時(shí)候，有人跟我說，馬云你不要想在中國(guó)做電子商務(wù)，中國(guó)人肯定不愿意在網(wǎng)上買東西，因?yàn)樗麄兓ハ嗳鄙傩湃危麄儽容^想要面對(duì)面交易，但是我說我有13億中國(guó)人，我相信一定能找到1300人愿意遵循這個(gè)規(guī)則的。現(xiàn)在全球有200個(gè)國(guó)家，我相信能夠找到兩到三個(gè)國(guó)家愿意遵循這個(gè)規(guī)則，我們不在乎他們是大國(guó)還是小國(guó)，我們?cè)诤醯氖撬麄冊(cè)敢庵С诌@個(gè)規(guī)則，來幫助本國(guó)的中小企業(yè)。”

馬云表示，阿里巴巴不僅僅是eWTP參與者，更希望它推動(dòng)eWTP在全球的進(jìn)展。

“如果阿里巴巴沒有能夠完成eWTP的話，阿里媽媽或者其他新的公司應(yīng)該幫我們繼續(xù)做完這個(gè)進(jìn)程。重要的是我們把這個(gè)精神和思想留下了。我們希望數(shù)百萬(wàn)的企業(yè)家可以為自己的未來而努力，為我們的孩子們而努力，共同為未來的真正自由公平的貿(mào)易環(huán)境而戰(zhàn)。”

根本改變

在馬云看來，世界電子貿(mào)易平臺(tái)一旦建立、完善運(yùn)轉(zhuǎn)起來，將會(huì)是一個(gè)打破國(guó)界破除各種壁壘的一個(gè)超級(jí)平臺(tái)，所謂的跨境只存在于政治版圖上的跨越國(guó)境了，甚至由eWTP推動(dòng)下政治的版圖也有可能會(huì)取消掉……這些都是可以去想象的。

“我認(rèn)為貿(mào)易是最好的溝通，貿(mào)易是傳載文化最好的地方，貿(mào)易可以讓我們尊重理解不同的文化，而今天的貿(mào)易變成了政治的手段，今天的貿(mào)易變成了戰(zhàn)爭(zhēng)的工具，今天的貿(mào)易憑借的都是制裁，我本人非常反對(duì)各種形式的貿(mào)易制裁活動(dòng)，特別是中小企業(yè)的制裁，我認(rèn)為對(duì)中小企業(yè)的制裁無異于對(duì)平民的轟炸，我們必須把貿(mào)易回到貿(mào)易之中，貿(mào)易本身不應(yīng)該承擔(dān)更多的政治要素，貿(mào)易就應(yīng)該有企業(yè)有政府有NGO組織，多方利益平衡建立一個(gè)新的貿(mào)易規(guī)則。”

互聯(lián)網(wǎng)+商業(yè)的方式改變了中國(guó)的商業(yè)模式，成了行業(yè)的引領(lǐng)者和規(guī)則的制定者，放置到世界上這就是突破口。

傳統(tǒng)貿(mào)易中我們處于世界分工的底端，沒有話語(yǔ)權(quán)，因?yàn)槲覀兊漠a(chǎn)品不知道賣給了誰(shuí)，中間這么多環(huán)節(jié)，包括客戶有什么想法我們根本不知道。那么eWTP直接是廠商面對(duì)客戶，面對(duì)面地直接溝通，這是一個(gè)滿足個(gè)性定制化需求的時(shí)代，這一模式，才是對(duì)貿(mào)易規(guī)則的根本性改變。

新愿景能行得通嗎？

根據(jù)新華社消息，6月初，聯(lián)合國(guó)副秘書長(zhǎng)、國(guó)際貿(mào)易中心（ITC）負(fù)責(zé)人阿蘭嘉?岡薩雷斯女士在北京對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)講座時(shí)表示，為馬云的eWTP點(diǎn)贊。她表示，WTO現(xiàn)有多邊體制受到挑戰(zhàn)，而中小企業(yè)未來將成為全球貿(mào)易的主力。緊接著，普京也在17日的圣彼得堡圓桌會(huì)議上對(duì)馬云的提議表示認(rèn)可，馬云提出中俄之間一帶一路的合作也要建互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施（即eroad），并建議用eWTP支持中小企業(yè)發(fā)展。

馬云的新愿景能行得通嗎？

任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)都必然有相關(guān)的利益方作為主要載體來推進(jìn)，但又必須符合其他參與方的利益。比如以關(guān)稅降低為主要內(nèi)容的貿(mào)易自由化運(yùn)動(dòng)以及解除資本管制的投資自由化運(yùn)動(dòng)就是由美國(guó)牽頭的西方國(guó)家來推進(jìn)的，因?yàn)榻档完P(guān)稅能夠保證這些“中心國(guó)家”的商品能在“外圍國(guó)家”擁有更為廣闊的市場(chǎng)，能夠更便利地進(jìn)行投資和金融狙擊。但是，經(jīng)歷了20世紀(jì)90年代拉美和東南亞的貿(mào)易危機(jī)和金融危機(jī)之后，這樣的運(yùn)動(dòng)就無法再持續(xù)了。

如果中國(guó)要用亞投行或者阿里巴巴這樣的企業(yè)來推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的全球建設(shè)以及電子商務(wù)的全球平臺(tái)，首先必須考慮中國(guó)在國(guó)家和企業(yè)兩個(gè)層面上是否能成為最大的利益獲得者；其次是其他國(guó)家的利益是否真的能夠得到體現(xiàn)，是否有激勵(lì)參與到這一運(yùn)動(dòng)中來。對(duì)于希望借電商平臺(tái)進(jìn)入廣闊的中國(guó)市場(chǎng)的外國(guó)產(chǎn)品來說，馬云的建議顯然是有吸引力的。但從另一方面來看，阿里巴巴的電商平臺(tái)輻射力主要在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上，在國(guó)外認(rèn)可度并不高。如果不能在解決非正品和質(zhì)量問題上探索出解決方案，這個(gè)問題必然持續(xù)存在。

（本刊記者孫一元整理）