巢湖水環境綜合治理思路和措施

朱　喜,胡明明,朱金華,,張耀華

(1.無錫市水利局,江蘇 無錫　214031; 2.無錫市德林海藻水分離技術發展有限公司,江蘇 無錫　214031;

3.無錫市水資源管理處,江蘇 無錫　214031)

?

巢湖水環境綜合治理思路和措施

朱喜1,胡明明2,朱金華1,3,張耀華3

(1.無錫市水利局,江蘇 無錫214031; 2.無錫市德林海藻水分離技術發展有限公司,江蘇 無錫214031;

3.無錫市水資源管理處,江蘇 無錫214031)

摘要：參考巢湖的多個治理規劃、實施方案及有關文獻,收集了巢湖水污染、水環境治理等有關資料,進行綜合分析，提出具體治理措施:控源截污,大幅度提高污水處理廠排放標準，積極治理規模畜禽養殖點源;綜合治理污染嚴重的河道,其中微生物凈化中小河道可作為治理首選技術之一;分區離岸打撈藍藻及采用多種措施大量削減藍藻數量;適宜規模調水,在確保防洪安全、生態安全的前提下,加快實現引江濟巢、濟淮工程,凈化水體、擴大環境容量;大規模修復以蘆葦為主的蘆葦濕地,使巢湖植被覆蓋率由5%恢復至20%;清淤與抬高生態修復區基底相結合。

關鍵詞：巢湖;水環境;綜合治理思路

1概況

巢湖流域總面積1.35萬km2,其中巢湖閘以上9 153 km2。2012年流域總人口1 061萬人,耕地面積89萬hm2;GDP為4 648億元[1]。流域屬亞熱帶濕潤季風氣候,年均氣溫16.5℃,年均降雨量為1 097 mm, 巢湖平均水面積765 km2、容積18億m3、水深2.35 m,為全國第5大淡水湖。巢湖分東西兩部分,以忠廟—佬山島—廟嘴子為界,東巢湖面積517 km2,西巢湖248 km2。現控制水位為8.0 m[2]。巢湖有防洪、供水、灌溉、水產養殖、風景旅游和航運等功能。東巢湖水源地年取水10億m3多。岸線長182 km(不計島嶼),湖岸堤長102 km。1962年建成巢湖閘,1968年建裕溪閘并建一批配套水工程。建閘后巢湖由天然湖泊變成人工控制湖泊。從此巢湖最低水位較建閘前升高約1.5 m。

1.1　進出巢湖河道及其水量

入巢湖河道有大小35條,主要有杭埠河(豐樂河)、南淝河、派河、兆河、十五里河、塘西河、白石天河、雙橋河、柘皋河等10條。流域年均地表水資源總量為53.6億m3。多年平均入湖水量36.5億m3,最大為1991年89.4億m3,最小為1978年7.9億m3。入湖水量中杭埠河、南淝河、白石天河3條分別占55%、11%、9.5%。出湖河道為裕溪河,至無為縣裕溪口處注入長江。建巢湖閘后長江入湖水量由建閘前的年均13.6億m3減少為1.7億m3。[3]

1.2　入湖河道水質N、 P負荷

入湖河道水質,南淝河、十五里河、派河、雙橋河水質差,2013年均為劣Ⅴ類(GB 3838—2002《地表水環境質量標準》,下同),其中南淝河、十五里河的NH3-N質量濃度均大于10 mg/L,TN質量濃度均大于13 mg/L,TP質量濃度均大于1 mg/L[1]。其余河道一般較好,為Ⅲ～Ⅴ類。

河道入湖N、 P負荷, 2002—2010年河道入湖年平均TN 20 700 t、TP 1 550 t[3],其中1999年入湖TN 13 100 t、TP 860 t[4];;2013年埠河、南淝河、派河、兆河、十五里河、白石天河、雙橋河、柘皋河等8條主要河道入湖TN 9 114 t、TP 641 t[1]。

據計算2002—2010年TN、TP年均滯留率分別為58.9%、70.3%,與太湖相近[2]。

1.3　湖泊水質和富營養化

湖泊水質,2013年東巢湖為Ⅳ類、西巢湖劣Ⅴ類[1],主要是TN超標。污染程度西巢湖重于東巢湖。東巢湖為輕度富營養,西巢湖為中度富營養。

巢湖是我國最早進入富營養化湖泊之一。1979年巢湖開始水質監測,20世紀70年代部分水體已富營養,80年代中后期已全湖富營養并致藍藻暴發;90年代全湖處于重富營養,成為全國藍藻年年嚴重暴發的“三湖”(太湖、巢湖、滇池)重災區之一。暴發程度西巢湖重于東巢湖。

1.4　藍藻暴發及原因

自20世紀80年代始至今巢湖西半部每年藍藻暴發。2013年藍藻暴發158 d,暴發面積一般為50 km2,最大面積為9月下旬的300 km2[1]。水體中藍藻以微囊藻為主,其次為魚腥藻等。2011年巢湖藻密度為30萬～6億個/L,平均3 000萬個/L。1984—2006年Chl-a的質量濃度全湖年均為20～40 μg/L,其中監測到的最高值為2003年8月南淝河口的2 040 μg/L[4]。多年藍藻暴發,影響巢湖市自來水供水,1987年夏起合肥市第四月自來水廠因藍藻暴發被迫停產。藍藻暴發原因:

a. 污染物大量入湖造成富營養化。如20世紀80年代初,巢湖TN濃度略高于太湖,但TP(0.129 mg/L)已為太湖(0.02 mg/L)的6倍,故巢湖藍藻規模暴發開始時間較太湖為早。

b. 水生植物覆蓋率大幅度減少。由于20世紀圍墾、水污染、泥沙淤積和水閘控制等原因,最低水位提高1.5 m,使湖灘濕地地減少45.5 km2,加上巢湖數次大水使水位大幅度升高，致使蘆葦等植物大量死亡,植被覆蓋率從1931年的30%減少至50年代初的20%[4],至2007年再減少至2%。

c. 食藻魚類鰱鳙魚比例大幅度減少。從1952年的38.3%減少至2002年2.6%(雖魚產量同期提高1倍多),而食浮游動物魚類的比例從31.4%增加至74%[4],降低了浮游動物對單細胞或多細胞小群體藍藻的濾食量。

d. 建巢湖閘后水文水動力條件改變。減少了江湖間水體交換量88%,隨水流帶走的藍藻大量減少,提高了春季水位,不利于蘆葦發芽生長，并減少了蘆葦湖灘濕地。

e. 藍藻種源的大量存在。藍藻種源在富營養化，適當的水文水動力，合適的氣象、地理等生境下快速生長繁殖,達到一定藻密度后致藍藻暴發。

2以往治理情況及其效果

2.1　治理情況

自1999年巢湖 “零點行動”后,持續推進富營養化治理工作,山水林田湖統一治理、保護和修復,取得了階段性改善水環境成果。治理措施主要是通過控源截污減少N、P入湖,加強和完善城鎮污水處理,強化工業污染和生活垃圾治理,加強農業面源治理,大力開展農村河道、池塘、溝渠的清淤整治,小流域綜合治理攔截N、P,環湖陸域生態保護,清淤,打撈藍藻,生態修復抑藻除藻和凈化水體,建立河長制和相應的保障措施。

2.2　主要治理效果

減少了污染物入湖量或污染物排放強度增幅趨緩;改善了湖泊水質,2013年湖區TN、TP的質量濃度分別為 1.57 mg/L、0.084 mg/L[1],分別較歷史最大值1995年4.62 mg/L、0.41 mg/L下降66%、79%,近年水質又有所改善;基本保證了東巢湖自來水廠安全供水;進行了生態修復試驗示范,恢復河湖濕地30 km2,增加了生物多樣性等，起到相當程度的凈化水體和減輕藍藻暴發的作用。

3今后需解決的幾個關鍵問題

a. 人口、GDP與污染負荷同步增加。巢湖流域目前處于從欠發達向較發達直至發達區域轉變的過程,即是一個社會經濟持續發展和污染負荷同步增加的過程,雖處理標準已達到一級A(GB 18918—2002《城鎮污水處理廠污染物排放標準》,下同),但污水處理能力不足,不能滿足環境容量要求。

b. 規模集中畜禽養殖污染負荷大。該流域年生豬出欄300萬頭,家禽2.23億多只[5]。2011年流域豬牛產生的污染負荷量分別為流域人口產生N、P負荷的0.46、1.38倍[2]。規模集中養殖是點源,不是面源。

c. 湖泊北部河道水污染嚴重。且換水周期較長,為182 d/次。

d. 藍藻暴發的生境依然存在,今后相當長時間藍藻暴發仍較嚴重。

e. 生態退化現象仍嚴重。歷年來以蘆葦為主的湖灘濕地減少100～150 km2。經多年治理生態退化形勢依然嚴峻。

f. 治理藍藻暴發更難于治理富營養化。巢湖治理富營養化取得較好效果,2013年湖區TN、TP較1995年有大幅度下降。但治理藍藻暴發的效果不如治理富營養化明顯。

g. 防洪和生態安全的隱患仍存在。如發生特大洪水時可淹死大部分蘆葦。

4治理的有利與不利因素

a. 治理的有利因素。目前行政區域已調整,成立了環巢湖生態示范區領導小組及其辦公室、巢湖管理局,開始統一治理和管理巢湖;修訂了《巢湖流域水污染防治條例》;巢湖富營養化和藍藻暴發程度總體上在“三湖”中較輕;巢湖入湖河道水質總體優于太湖;河道入湖污染負荷應削減率總體上在“三湖”中為較小;巢湖面積相對較小,較易治理。

b. 治理的不利因素。削減藍藻數量方面起步較晚;流域涉及合肥和六安等區域;流域經濟發達程度相對較差;P本底值高,北部有超過500 km2的富P地層[4],巢湖TP無法達到Ⅰ～Ⅱ類水;調水量少;基礎治理工程有待加強;治理規劃或方案有待完善或修訂。

5治理巢湖總體思路

a. 有一個能達到目標的綜合治理方案。每個五年計劃根據巢湖開發利用與保護修復具體情況修訂一次治理目標、規劃及實施方案,最終建立健康水生態系統。目標要科學,高低恰當,如消除藍藻暴發的有關指標應列入治理目標,而南淝河2015年NH3-N的控制目標僅為6.5 mg/L[6],其值大于污水處理廠一級A標準,目標偏低。

b. 水生態修復應以擴大植物覆蓋面積為主。水生態修復應將擴大面積和試驗示范相結合,并以擴大湖泊植物覆蓋面積為主。生態修復改善生物多樣性應包括削減過多藍藻[2]。修復生物系統先要改善生境,包括風浪、底質(種類和高程)、水污染、透明度和藍藻暴發等。

c. 削減藍藻數量與降低富營養化密切結合[7]。巢湖流域是人口稠密、社會經濟較發達地區,僅依靠治理富營養化難以達到國內外專家認為消除藍藻暴發須達到Ⅰ～Ⅱ類水的要求,故須削減藍藻數量與降低富營養化結合。采取綜合性措施使削減藍藻數量持續大于藍藻自然增殖量直至消除藍藻暴發[2],只需改善富營養化至一定程度如水質達到Ⅲ～Ⅳ類,且有綜合性的削減藍藻措施,經多年努力就能消除藍藻暴發。

d. 注重各項治理技術集成及其創新。治理湖泊水環境有許多成熟的單項技術,但缺少包括控源截污、清除藍藻、生態調水、生態清淤和生態修復等技術的集成和創新,致使巢湖治理效果不甚理想。各項治理措施,要密切配合,并在各治理階段采用不同規模和力度,同時要有相應保障措施。

e. 分區治理,最后連成為一片。按河道、湖泊、污染源分區治理。巢湖流域分為上游水源涵養區、水土流失控制區,平原西北區、西南區、東部區,東、西湖區等若干個治理區;河道按條治理,治理好一條保持一條;點源治理實行“源頭控制、過程削減、末端強化”原則,治理好一個保持一個;面源治理好一片保持一片;河湖生態修復區建設一塊保持一塊。治理后加強管理養護和監督,確保不反復。

6建議治理目標

a. 2020年治理目標。東巢湖水質在Ⅳ類基礎上進一步改善,西巢湖達到Ⅴ類;南淝河、十五里河、派河、雙橋河的NH3-N、COD等水質指標均達到Ⅳ～Ⅴ類,TN大幅度改善或達到接近Ⅴ類,其他河道水質保持Ⅲ～Ⅳ類;湖體水生植被覆蓋率大幅度增加;西巢湖大幅度減輕藍藻暴發程度,東巢湖基本消除藍藻暴發。

b. 2030年治理目標。巢湖水質指標TN、TP達到Ⅲ～Ⅳ類要求;河道水質進一步改善;湖體水生植被覆蓋率達到20%;巢湖2030—2035年消除藍藻暴發;建立健康的水生態系統,建成環巢湖生態風景旅游區,還巢湖水美湖秀的自然風貌。

7巢湖水環境治理主要措施

7.1　建立健全治理組織機構和完善法規、規劃

各級政府統一領導、協調各區域的水污染防治;修訂完善巢湖水環境治理規劃、實施方案和有關法規,提高城鎮污水處理廠、工業污水處理標準,制訂規模畜禽養殖污染治理規定和標準,制訂或完善環保執法責任追究制、生態補償和長效管理制、評估考核制等法規制度,建立水質(河湖水體和污水)和藍藻暴發資料公開和共享、公眾知情、群眾參與、共商對策、大家監督的生動民主治理巢湖的局面。

7.2　堅持控源截污

嚴格控制生活、工業和規模畜禽養殖業點源污染,控制種植、養魚、分散農村生活和畜禽養殖、地面徑流等面源污染。其中,亟需控制的污染源是污水處理廠和規模畜禽養殖等點源,其次為種植面源。

a. 控源截污，減少污染物排放量。在加快流域社會經濟建設和發展環湖經濟旅游生態圈的同時,改變傳統的生活消費方式和生產方式,向環境友好型、資源節約型、清潔生產、少污染或無污染型轉變,調整產業結構,優化產業和城鄉布局,城鄉統籌發展,采取綜合性治理措施，大幅度減少各類污染負荷的產生量、排放量和入湖量,并滿足各水域環境容量的要求。

b. 控制生活污染,全部污水高標準處理,全部垃圾無害化處理、資源化利用。

c. 進一步治理工業污染。調整工業產業結構,關停并轉重污染企業;全面實現清潔生產,實施污染源頭至末端全過程污染治理;中小型企業全部進入工業園區,發展循環經濟,工業污染分類集中治理;工業污水由企業自行深度處理達到標準排放或進污水處理廠處理;老企業加快提標改造和深度處理,新項目提高環境準入門檻;加強監測、監督和管理力度。

d. 建設生態農業和社會主義新農村。調整農業結構,種植業清潔生產;測土配方施肥,適當減少化肥農藥用量,提倡使用有機肥,如2011年流域化肥用量31.6萬t,平均使用化肥718 kg/hm2,為發達國家化肥合理用量225 kg的3倍多[2];秸稈資源化利用;千方百計減少農田徑流污染;1 300個自然村全部建設生態村,污水全部集中處理或簡易處理達標排放,垃圾統一收集、運輸、處理和資源化利用;控制水面養殖污染。

e. 規模畜禽養殖按點源治理。流域畜禽養殖產生的N、P負荷量大,是使巢湖以往N、P持續上升達到劣Ⅴ類及目前河湖水質改善速度較慢的主因之一。地方政府應立法、制定法規和畜禽污水排放標準,明確規模集中養殖是點源,畜禽糞尿在資源化利用(肥料、沼氣等)基礎上進行以生化技術為主的處理,非規模養殖糞尿同樣須資源化利用或處理,不隨意排放。

f. 推進節水減排。推進流域44萬hm2自流灌溉區節水灌溉;全面實施城鄉與工業節水改造;控制生活用水增長及其污水排放;推行再生水回用。

g. 治理富磷地層水土流失和提高綠化率,攔截凈化地面徑流,控制養魚等其他污染。

h. 加強執法和生態補償。對偷排、超排污水者要嚴格執法，實施生態賠償,使違法成本大于守法成本,對造成嚴重危害者要追究其刑責;對超計劃減排污染負荷或減少污染負荷者給予生態補償。

7.3　污水處理廠提高排放標準和有足夠處理能力

a. 建設足量污水處理廠。據計算,2020年、2030年流域城鎮污水處理能力分別需要240萬、350萬m3/d[2],2013年僅為130萬m3/d,且污水排放標準偏低。同時建設配套的污水收集管網。

b. 提高污水處理廠排放標準。今后城鎮污水處理廠將成為流域最大點源群。即使污水處理能力滿足要求和達到一級A標準排放,其2020年、2030年的年排放負荷量分別為TN 0.99萬t、1.640萬t,TP 330 t、550 t[2],其中2020年TN排放量已超過該規劃年巢湖環境容量9 255 t,若加上工業、養殖、地面徑流、降雨降塵和底泥釋放等污染,則入湖污染負荷將大幅度超出環境容量。2030年污水處理廠排放負荷更多,故減少污水處理廠N、 P排放的工作應優先考慮。

c. 根據各流域不同情況制定相應污水處理排放標準。①市區城鎮污水處理廠標準分階段提高至TN質量濃度控制為2～3 mg/L(近期可為6～8 mg/L)、其他指標達到Ⅳ類水標準,主要范圍為南淝河、派河、十五里河和雙橋河等兩側污水處理廠及合肥市的城區、鎮區。②其他城鎮污水處理廠處理標準不低于一級A。③農村生活污水處理標準達到一級A～一級B,推廣微生物或其他方法處理。④工業、規模集中養殖、農村生活等其他污水的處理標準與所在河道小流域或區域相似。

d. 經調查,近期污水處理廠排放標準高于一級A1倍的投資和費用僅增加很少,因一般未增加工程量;運行費用也僅少量增加。但若提高TN至接近地表水Ⅴ類或更高標準時則投資和運行費用要增加較多。

e. 加強監督和執法。污水處理廠是污染負荷大戶,有些污水處理廠超排偷排,須加強監督和執法,實施生態賠償或負法律責任。

7.4　綜合治理河道和直接凈化河道水體

重點治理南淝河、派河、十五里河和雙橋河等重污染河道。河道逐條治理保持不反彈。

a. 控源截污、封閉排污口,同時清除污染底泥、建設生態護岸、恢復濕地,凈化水體,發揮入湖河道攔截凈化污染負荷的作用,恢復河道自然風貌。

b. 直接凈化河道水體。對于目前不能完全控源截污、封閉排污口的河道,可采用直接凈化水體方法治理。即把污染嚴重的整條河道或其某一河段作為一級或多級凈化池,或設置河道旁側凈化池,或建設入湖前置庫(湖內圈圍或利用湖邊池塘)處理。

c. 投放高效復合微生物菌群劑或其他生物制劑直接處理凈化河水,或配合曝氣造流增氧則效果更好。特別是采用“固定化載體高效復合微生物發生器”(簡稱“固載微生物”),其能在流速相對較快河道中使用,且能直接消除有機底泥和黑臭,較快改善水質并持久保持,特別是利用河道上多處溢流壩形成的相對靜止水體的治理效果可更佳。

d. 改善河道生境后修復水生物系統。在適宜水域實施以水生植物為主的生態修復,包括河道底坡、護岸和相關凈化塘的生態修復,其中若種植沉水植物必先提高透明度。

e. 適當調水增加環境容量。若河流在枯水年(季)的水量過少,應調水補充水量、增加水體凈化能力和環境容量。調水水源可為水庫、其他河道、巢湖或再生水(中水)。

7.5　增加打撈量，削減藍藻數量

a. 增加藍藻打撈量。大規模打撈藍藻是削減藍藻量的長期有效措施,實行分區域打撈。在藍藻容易暴發水域分別建設藍藻的富集、打撈、運輸和藻水分離系統(簡稱藍藻打撈系統);除現有塘西河口已建的1處藍藻打撈系統外,可在南淝河、派河、杭埠河的河口和忠廟附近各建1處,在東巢湖建設1—2處。藍藻打撈規模為10～15萬m3/d(含藻率0.5%計);實行離岸打撈、深度打撈和藍藻資源化利用。

b. 其他除藻技術。在局部水域放養紫根水葫蘆除藻、鰱鳙魚濾食藍藻,利用改性黏土、曝氣造流、微生物等技術除藻、調水帶走藍藻和清淤除藻。其中鰱鳙魚除藻,須實行天然高密度不投餌圍網養殖,鰱鳙魚最佳密度為40～50 g/m3[8]。

7.6　實施規模調水，加快水體流動

a. 擴大南進東出裕溪河的“引江濟巢”調水。可利用現有的西河、兆河輸水條件和通過改造鳳凰頸引江泵站,近期實現巢湖應急調水5億m3或更多,或同時在西兆河線路基礎上,再新辟菜子湖線路,進一步增加引江入湖水量,基本恢復至建巢湖閘前長江入湖水量,有利于增加環境容量和水體自凈能力及削減藍藻。

b. 條件成熟時,延伸“引江濟巢”線路,實現“引江濟淮”,利于西巢湖水體流動,增加水體凈化能力,必要時可對出湖水體進行凈化處理后再入淮。

c. 調水與湖區防洪、生態調度相結合。在引江濟淮的引江口門配置雙向泵站,引江與排洪結合,有效控制湖泊生態水位,使湖中蘆葦等植物不受滅頂之災。

7.7　生態清淤

西巢湖藍藻沉積區是次年本水域藍藻暴發的主要種源區,且底泥中P本底值較高,實施清淤可削減藍藻種源和減少底泥N、P釋放。

a. 清淤規模。巢湖底泥淤積有2.5億m3[3],只需部分清淤。清淤主要在4條污染嚴重的河流入湖口、藍藻堆積死亡區、東巢湖水源地等,清淤深度20～40 cm。用環保清淤設備連片清淤。

b. 清淤與抬高修復蘆葦濕地基底適當結合。此舉使抬高生態修復區基底和清淤只花一筆錢,可降低抬高基底投資60%。

7.8　大規模修復蘆葦濕地

大規模修復以植物為主的也包括動物、微生物和藍藻的生物系統,其中主要修復以蘆葦為主的濕地(簡稱蘆葦濕地),修復面積100～120 km2,達到巢湖20世紀50年代20%的植被覆蓋率,改善生物多樣性。注意修復蘆葦與防治釘螺相結合,蘆葦及時收割和資源化利用。

a. 擴大蘆葦濕地的3類方式。①沿岸水域新增蘆葦濕地,范圍是沿湖岸400～800 m寬水域。②在確保防洪安全和在條件成熟的情況下恢復部分環湖大堤背水側蘆葦濕地。如拆除湖上游的派河與杭埠河之間20 km環湖大堤的一部分,或在大堤上開啟若干個有相當截面的口子,其上架設橋梁滿足防洪交通之需,使環湖大堤內外水體適當流動,大堤背水側的低洼區恢復蘆葦濕地。③在不影響用水和航行情況下適當降低冬春季水位。如降低0.5～0.8 m,利于春天蘆葦發芽生長和種植,利于擴大沿岸蘆葦湖灘濕地。

b. 生態修復與景觀建設密切結合。巢湖岸線均基本規劃為風景區域,其西北部湖濱區域已開始實施,部分已完成。景觀水域可根據水深等條件合理搭配種植包括蘆葦在內的挺水、沉水、浮葉等植物和設置生態浮島(浮床),滿足景觀多樣性要求,并合理解決蘆葦與藍藻共存問題。修復沉水植物為主的水域則應在改善風浪、藍藻暴發、透明度等諸多生境后建成相對封閉水域,再種植以本地品種為主的沉水植物,并注意長期管護和適時調整植物結構。建設好湖岸生態邊坡。實行人工修復與自然修復結合,人工修復促進自然修復。

參考文獻：

[1] 中國科學院南京地理與湖泊研究所,安徽省巢湖管理局.2013巢湖健康狀況報告[R].南京:中國科學院南京地理與湖泊研究所,2014.

[2] 朱喜,胡明明,孫陽,等.中國淡水湖泊藍藻暴發治理與預防[M].北京:中國水利水電出版社,2014.

[3] 安徽省人民政府.巢湖流域水環境綜合治理總體方案[R].合肥:安徽省人民政府,2009.

[4] 謝平.翻閱巢湖的歷史[M].北京:科學出版社,2009.

[5] 中國統計局.中國統計年鑒2012[M].北京:中國統計出版社,2012.

[6] 環境保護部.重點流域水污染防治規劃(2011—2015年)附件[R].北京:環境保護部,2012.

[7] 王鴻涌,張海泉,朱喜,等.太湖藍藻治理創新與實踐[M].北京:中國水利水電出版社,2012.

[8] 謝平.鰱、鳙魚與藻類水華控制[M].北京:科學出版社,2003.

大型專業辭書《水利大辭典》出版發行

一部系統介紹當代水利科學技術的大型專業辭書《水利大辭典》，在紀念水利高等教育百年、河海大學百年校慶的前夕正式發行了。這是進入21世紀以來，我國總結水利科技發展、普及水利科技知識、傳承水利科技文化的又一標志性力作。

《水利大辭典》是一項充分體現河海大學專業特色的文化工程，由河海大學組織學校相關學科教師百余人精心編纂修訂，姜弘道教授、唐洪武教授擔任執行主編。該辭典專業面寬、參編人員多、十分耗時費力，有近60位河海大學各學科的學術帶頭人、學術骨干參加了編撰和修訂；有80位專家，包括特聘的校外專家，參加了三輪審稿。參與編撰的專家學者嚴謹治學、字斟句酌、反復推敲、認真審訂，為保證和提升《水利大辭典》的編纂質量發揮了關鍵性的作用。

《水利大辭典》購買聯系地址：200040，上海市靜安區陜西北路457號，上海辭書出版社;電話：021-62676853

(本刊編輯部供稿)

Thoughts and measures of water environment comprehensive management in Chaohu Lake

ZHU Xi1,HU Mingming2,ZHU Jinhua1,3,ZHANG Yaohua3

(1.WuxiWaterConservancyBureau,Wuxi214031,China;

2.WuxiDelinAlgaeWaterSeparationTechnologyDevelopmentCo.Ltd.,Wuxi214031,China;

3.WuxiWaterResourcesDepartment,Wuxi214031,China)

Abstract：Referring to many relevant documents concerning management plans and implementation schemes over Chaohu Lake, materials concerning Chaohu Lake eutrophication, algae outbreak, water quality and inflowing pollution load, sources of pollution,water environment management are collected, comprehensive research and analysis are done, experience and lessons are summed up and the management techniques are integrated. Based on above, the comprehensive management thoughts are raised as follow: The management of algae outbreak should be listed into the controlling aim; Cutting down algae numbers and reducing eutrophication should be combined closely; More algae should be reduced than its growth rate until being eliminated eventually; Different techniques should be combined together with accordant insurance measures. Specific management measures are as follow: Control pollutant source is the basic measure, among which the main measure is increasing emission standard of sewage plants to a large scale and control animal cultivation; Govern seriously polluted rivers, among which the top choice should be microbial purification in the small rivers; Separate algae salvage and reduce algae numbers in many ways; Transfer water in a proper scale, under the premise of ensuring flood control safety and ecological safety; Accelerate projects like transferring water from Yangtze River to Chaohu Lake or Huaihe River; Purify water; Enlarge environmental capacity; Restore weed wetlands; Increase the vegetation coverage from 5% to 20%; And combine dredging with lifting ecological recovery base.

Key words：Chaohu Lake; water environment; thoughts of comprehensive management

(收稿日期：2015-04-10編輯：徐娟)

中圖分類號：X524

文獻標志碼：A

文章編號：1004-6933(2016)01-0120-05

作者簡介：朱喜(1945—),男,高級工程師,從事水資源和水環境管理工作。E-mail:2570685487@qq.com

DOI：10.3880/j.issn.1004-6933.2016.01.021