預混胰島素類似物與預混胰島素在治療2型糖尿病中的臨床分析

段順琴江蘇省句容市婦幼保健院，江蘇句容　212400

?

預混胰島素類似物與預混胰島素在治療2型糖尿病中的臨床分析

段順琴
江蘇省句容市婦幼保健院，江蘇句容212400

[摘要]目的觀察預混胰島素類似物與預混胰島素在治療2型糖尿病中的臨床價值。方法采取隨機法接收的2型糖尿病患者共30例（治療組），均接受預混胰島素類似物（諾和銳30筆芯）治療；同期接收2型糖尿病患者共30例（對照組）進行對比分析，均接受預混胰島素（諾和靈30R筆芯）治療，觀察所有入選患者每天使用藥物總量、血糖控制水平以及低血糖反應例數等指標，并在兩組內進行客觀對比。結果該研究所有入選患者都已完成實驗，且兩組患者在每天使用藥物總量方面，在治療前后糖化血紅蛋白值、空腹血糖值以及餐后2 h血糖值等指標變化方面對比后無統計學意義（P＞0.05）。但是，治療組低血糖發生率10.00%；對照組發生率26.67%，兩組對比有統計學方面的意義（P＜0.05）。結論在治療2型糖尿病中，預混胰島素類似物與預混胰島素都可以取得顯著療效，但是采用預混胰島素類似物治療方案的效果更加突出，低血糖的副反應少，患者的依從性好，是2型糖尿病患者控制高血糖的又一良好措施。

[關鍵詞]諾和銳30筆芯諾和靈30R筆芯血糖值2型糖尿病低血糖

近幾年，人們整體生活水平日益提升，飲食不規律、生活不規律的現象時有發生，以至于2型糖尿病患者總數驟增，已經給人們日常生活、日常工作帶來諸多影響[1]。2型糖尿病以中老年人群為好發對象，不僅病程長，而且還極易并發慢性的神經和微血管病變，如果患者再反復出現低血糖癥狀，就會使心腦血管類疾病的病情加重[2]。一般而言，老年患者的耐受能力、反應能力都處于急速下降的狀態，因此易在夜間出現無癥狀性的低血糖現象，給患者生命健康帶來較大風險，所以加強疾病防治十分有必要，通過有效控制低血糖癥狀發生，從而避免出現心腦血管類的突發事件[3]。對于2型糖尿病患者，常以藥物治療方案為主，其中胰島素應用頻率中較高是預混胰島素類似物與預混胰島素[4]。諾和銳30筆芯即為預混胰島素類似物，諾和靈30R筆芯即為預混胰島素[5]。其中，諾和靈30R筆芯的用藥頻率是每天兩次，當患者用藥后，其血糖值可在短時間內得到有效控制，因此該方案被用作治療2型糖尿病患者。但是，由于諾和靈30R筆芯無法對人體的生理胰島素的分泌形式進行模擬，以至于部分患者治療效果欠佳，導致其血糖值始終無法得到有效控制。與之相比，諾和銳30筆芯的應用優勢更加突出，這是因為諾和銳30筆芯本身屬于預混胰島素型的類似物，2型糖尿病患者每天用藥兩次后，不僅其血糖值就可以得到充分控制，而且還能避免出現低血糖現象。由此可見，就目前而言，預混胰島素類似物與預混胰島素在治療2型糖尿病中的效果均已得到認可，都可以降低高血糖，改善臨床癥狀。但是這兩種胰島素在應用價值方面有一定的差異，在低血糖癥狀的發生幾率方面也有所不同[6]。鑒于此，為了進一步提升和評價預混胰島素類似物與預混胰島素在治療2型糖尿病中的臨床價值，筆者共選擇60例2型糖尿病患者，分成兩組進行重點分析，分別予以不同的臨床方案治療，通過觀察所有入選患者治療效果，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

采取隨機法選擇該院2013年1月—2014年12月門診診治的新發2型糖尿病患者共30例（治療組）：其年齡為36～55歲，中位值（47±2.52）歲，其中男性16例，女性14例。同期選擇新發2型糖尿病患者共30例（對照組）進行對比研究：其年齡為35～54歲，中位值（46± 1.72）歲；其中男性14例，女性16例。研究中，治療組入選患者接受諾和銳30筆芯，對照組入選患者接受諾和靈30R筆芯治療，對比所有入選患者的資料后發現無統計學方面的意義（P＞0.05），因此可進行客觀對比。

1.2入選標準

該研究中，所有入選患者都已明確診斷為2型糖尿病，且滿足以下入選條件：①符合1999年WHO糖尿病專家委員會報告提出糖尿病診斷標準；②確診時間未超過3個月；③糖化血紅蛋白值在7.0%～15.0%之間；④患者年齡在35～55歲之間；⑤患者發病時，其空腹血糖值在7.5～13.0 mmol/L之間[7]。

1.3排除標準

研究中所有入選患者均已排除以下情況：①蛋白尿和/或腎功能不全；②器質性心臟病和/或心功能不全；③肝臟疾病和/或功能不全；④1型糖尿病；⑤應激感染狀態；⑥既往高滲性昏迷病史[8]。

1.4方法

該研究中，治療組入選患者接受諾和銳30筆芯（其生產商是諾和諾德公司）于每天早、晚餐前即皮下注射，對照組入選患者接受諾和靈30R筆芯（其生產商是諾和諾德公司）于每天早、晚餐前半小時皮下注射，兩者胰島素的初始劑量為每天0.2 U/kg，按1:1比例分配到早、晚餐前，監測三餐前血糖和睡前隨機血糖變化，根據血糖水平每次調整劑量為1～4 U,每3～5 d調整一次，直至患者血糖達標：空腹血糖4～6 mmol/L，餐后2 h血糖7～8 mmol/L，之后每2周門診復診一次。同期做好監測的記錄，包括血糖變化情況、胰島素使用總量、糖化血紅蛋白值，尤其是低血糖的反應例數等，持續隨訪半年，直至實驗結束。

1.5觀察指標

觀察所有入選患者治療前、治療1月后、2月后、4月后以及6月后的各項臨床指標，具體有糖化血紅蛋白值、空腹血糖值以及餐后2 h血糖值等[9]。

1.6臨床資料統計

該研究活動中涉及到的數據都以SPSS 20.0統計軟件進行統計、分析，涉及到的計數資料，以Χ2進行檢驗；計量資料，都以（±s）表示，并用t值進行檢驗。客觀分析對比所有臨床數據，如果發現兩組間數據有統計學方面的意義，以（P＜0.05）表示。

2結果

2.1所有入選患者每天使用藥物總量以及血糖達標情況

該研究所有入選患者都已完成治療，且治療組入選患者每天使用藥物總量是（23.06±7.52）U，對照組是（25.07±7.19）U，兩組對比無統計學意義（P＞0.05）；同時，觀察治療前、治療后1月、2月、4月以及治療后6月發現，兩組入選患者糖化血紅蛋白值、空腹血糖值以及餐后2 h血糖值等指標對比后無統計學意義（P＞0.05）（見表）。

表1所有入選患者血糖達標情況(±s)

表1所有入選患者血糖達標情況(±s)

血糖指標　　時間段　例數（例）　　治療組　　對照組糖化血紅蛋白（%）空腹血糖值（mmol/l）餐后2小時血糖值（mmol/l）治療前治療1月治療2月治療4月治療6月治療前治療1月治療2月治療4月治療6月治療前治療1月治療2月治療4月治療6月30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 9.27±0.63 8.11±1.15 8.88±0.60 7.18±1.03 6.59±0.60 14.19±2.71 10.28±1.39 8.95±1.34 6.27±2.08 6.17±0.79 17.72±4.18 13.04±2.07 10.47±2.11 9.06±2.08 8.27±1.16 9.41±0.81 8.18±1.25 8.71±0.42 7.31±1.11 6.78±0.61 14.22±3.06 10.59±2.31 9.01±1.55 6.55±2.27 6.22±1.24 17.61±4.19 13.55±2.14 10.57±2.42 11.03±2.21 8.55±1.30

由上表中可以看出，治療前，兩組入選患者的糖化血紅蛋白值、空腹血糖值以及餐后2 h血糖值等指標對比后無明顯差距，而治療后1月、2月、4月以及治療后6月時再觀察發現，發現兩組入選患者上述指標變化仍同樣無統計學意義（P＞0.05），表明諾和銳30筆芯方案以及諾和靈30R筆芯方案不僅都可以改善患者高血糖狀態，而且還能穩定血糖值在正常范圍內。不僅如此，兩組入選患者、每天使用藥物總量對比后也無統計學意義（P＞0.05），表明2型糖尿病患者治療時選擇諾和銳30筆芯方案或者是諾和靈30R筆芯方案都是可靠的。2.2所有入選患者低血糖情況

隨訪后發現，治療組入選患者中有3例出現低血糖癥狀，其發生率10.00%；對照組有8例，其發生率26.67%，兩組對比后發現差異有統計學意義（P＜0.05）。從該結果中可以看出，預混胰島素類似物與預混胰島素在治療2型糖尿病患者時，其區別主要體現在低血糖癥狀發生率方面。從該結果中可以看出，當療2型糖尿病患者接受預混胰島素類似物（諾和銳30筆芯）治療后，通常不會出現低血糖指征，而當2型糖尿病患者接受預混胰島素（諾和靈30R筆芯）治療后，就極易出現低血糖癥狀，因此在臨床治療工作中，建議選用預混胰島素類似物（諾和銳30筆芯）治療方案，可避免低血糖癥狀的發生。

3討論

預混胰島素類似物與預混胰島素均屬于治療2型糖尿病患者的常用胰島素制劑，諾和靈30R筆芯應用于治療2型糖尿病患者時，藥效峰值持續時間長，通常為2～12 h，故相對于胰島素類似物而言易在午餐前、午夜時出現低血糖癥狀，而諾和銳30筆芯是胰島素類似物，是對胰島素的肽鏈進行適當修飾，再進行短、中效制劑預混而成，二者間構成比是3:7，給藥后藥效峰值持續時間通常在1～4 h，即可避免出現這種情況發生[10]。其次，諾和銳30筆芯皮下注射后起效時間為數十秒，吸收后達到藥物峰濃度時間短，更符合正常生理狀態下進食后胰島素分泌的第一時相，故要求給藥后即可以進食，而無需象使用諾和靈30R筆芯樣等待半小時再進食，使用方便，提高了患者的依從性[11]。第三，這兩種胰島素作用持續時間均為14～24 h，保持了一定量的基礎胰島素濃度和餐時胰島素濃度，所以符合每天注射兩次的要求[12]。

該研究中，所有入選患者都已完成實驗，兩組患者每天使用藥物總量、糖化血紅蛋白值、空腹血糖值以及餐后2 h血糖值等指標對比后差異無統計學意義（P＞0.05）。治療組入選患者中有10.00%出現低血糖癥狀，對照組有26.67%，兩組對比后發現差異有統計學意義（P＜0.05），表明2型糖尿病患者接受預混胰島素類似物方案的優勢更加突出，可最大程度減少低血糖發生，該結果與亞庫甫江·阿布多熱依木[13]等人觀點存在一致性。因此臨床中選用預混胰島素類似物（諾和銳30筆芯）治療方案的優勢更加突出。

綜上所述，在治療2型糖尿病中，預混胰島素類似物與預混胰島素都可以取得顯著療效，但是采用預混胰島素類似物治療方案的效果更加突出，主要體現在更模擬人體進食后胰島素分泌時相，低血糖的副反應少，患者的依從性好，是2型糖尿病患者控制高血糖的又一良好措施。

[參考文獻]

[1]劉麗梅,張學軍,包明晶,等.預混胰島素轉為基礎胰島素聯合口服降糖藥物治療2型糖尿病的臨床實踐分析[J].華西醫學,2014,29(1):11-14.

[2]顧云娟,崔世維,朱湘竹,等.預混胰島素與長效胰島素類似物治療初診2型糖尿病的療效比較[J].中國糖尿病雜志, 2010,18(3):190-192.

[3]秦健.預混胰島素類似物每日二次或三次注射療法治療嚴重2型糖尿病的療效和安全性對比研究[J].中國糖尿病雜志,2012,20(10):758-761.

[4]牛建生,張玲,郝堯,等.預混人胰島素類似物等劑量3次餐時注射對糖尿病患者強化降血糖的療效[J].中國老年學雜志,2014,34(15):4344-4345.

[5]楊麗琴,石蘇英,俞莉,等.預混胰島素類似物轉換為50/50混合重組人胰島素對2型糖尿病患者餐后血糖影響的研究[J].中國醫師雜志,2015,17(2):270-272.

[6]陳曙新.預混精蛋白生物合成人胰島素30R轉換為門冬酸胰島素30注射液治療后對2型糖尿病患者效果對比[J].醫學信息（上旬刊）,2010,23(11):3983-3984.

[7]楊文英,李玉秀,陳莉明,等.雙時相門冬胰島素30在中國人群中的臨床應用——A1 chieve觀察性研究結果[J].中華糖尿病雜志,2012,4(10):607-612.

[8]郭麗娟,孔巖,王聰,等.預混胰島素類似物聯合中午1次那格列奈治療老年2糖尿病的效果評價[J].臨床薈萃, 2013,28(1):46-48.

[9]紀立農,馮波,蘇青,等.使用口服降糖藥血糖控制欠佳的中國2型糖尿病患者起始胰島素治療現狀[J].中國糖尿病雜志,2011,19(10):746-751.

[10]彭永德,陳兵,莊曉明,等.人胰島素血糖控制不佳患者改用雙時相門冬胰島素30的治療結果——A1chieve國際多中心觀察性研究中國亞組結果[J].中華內分泌代謝雜志,2013,29(9):740-745.

[11]阿塔汗，孟柳.應用動態血糖監測系統評價2型糖尿病患者使用諾和銳30與諾和靈30R血糖漂移和低血糖發生率對比研究[J].新疆醫學,2012,42(1):22-24.

[12]郭曉蕙，李啟富，石勇銓,等.比較地特胰島素聯合門冬胰島素與中性精蛋白鋅胰島素聯合可溶性人胰島素對2型糖尿病住院患者療效和安全性的隨機對照研究[J].中國糖尿病雜志,2014,22(1):37-41.

[13]亞庫甫江·阿布多熱依木，代春英. 2型糖尿病患者預混胰島素類似物治療劑量與持續胰島素輸注治療劑量的相關性研究[J].中國醫藥導報,2012,9(26):60-61.

收稿日期：（2015-05-18）

DOI：10.16658/j.cnki.1672-4062.2016.03.133

[作者簡介]段順琴（1977.11-），女，江蘇句容人，本科，主治醫師，研究方向：普內科方面。

[中圖分類號]R587.1

[文獻標識碼]A

[文章編號]1672-4062（2016）02（a）-0133-03