近20年我國大學生體質健康研究文獻的綜述分析

縱鳳俠　蔣冬英

(1.中國礦業大學體育學院，江蘇 徐州　221116；2.中南大學體育部，湖南 長沙　410012)

?

近20年我國大學生體質健康研究文獻的綜述分析

縱鳳俠1蔣冬英2

(1.中國礦業大學體育學院，江蘇 徐州221116；2.中南大學體育部，湖南 長沙410012)

摘要:運用文獻資料法、數理統計法等研究方法，對近20年我國大學生體質健康的相關文獻進行統計、歸納、分析與研究，結果表明：近20年我國大學生體質健康研究文獻總體呈現逐年遞增的上升態勢，但關注多是停留在表面，深入、權威、發表在核心期刊上的高質量研究相對較少；研究主題呈現多元化，但內容不均衡；科研文獻的作者基數較大，核心作者的人數較少。

關鍵詞:大學生；體質健康；科研文獻

“文獻是科學知識的載體，是科研成果的主要表現形式”[1]。通過對某一研究領域科研文獻進行綜述分析，可以從側面反映出某一領域的最新研究成果以及研究熱點、難點與不足等。青少年體質連續25年持續下降的現象已引起了國家和社會各界的高度重視，己成為當前迫在眉睫的首要任務。作為青少年主要群體之一的大學生這一群體，他們承擔著祖國的未來和希望，他們的體質健康問題理應備受關注。為此，本文通過對1995年1月1日～2014年12月31日近20年大學生體質健康相關文獻的搜集、統計與整理，歸納出近二十年我國大學生體質健康研究進展，供同行學者們參考。

1研究對象與方法

1.1研究對象

本文以1995年1月1日～2014年12月31日期間我國大學生體質健康的相關文獻為研究對象。

1.2研究方法

1.2.1文獻資料法

文獻資料法是本文的主要研究方法，通過中國礦業大學圖書館、中國期刊全文數據庫(CNKI)以“大學生體質健康”為篇名進行檢索，共搜集到從1995年1月1日～2014年12月31日期間有關大學生體質健康的相關科研文獻(主要包括期刊1372篇和優秀碩士/博士論文136篇)1508篇，本文對此研究文獻進行討論與分析。

1.2.2數理統計法

本文用Excel軟件對檢索到的文獻進行數據處理、統計與分析。

1.2.3邏輯分析法

在對相關研究文獻進行分析、整理和統計后，運用歸納、推理等方法，對我國大學生體質的相關研究文獻進行邏輯分析。

2結果與分析

2.1近20年我國大學生體質健康研究文獻的總體情況分析

圖1　近20年我國大學生體質健康相關文獻總體情況分布圖

對1995年～2014年期間歷年大學生體質健康研究文獻數量及體育類核心期刊數量分布的分析，可以較為直觀的看出專家學者們對大學生這一群體體質的關注和研究程度。具體情況見圖1：從圖1我們可以看出，近20年來我國大學生體質健康文獻總體呈現遞增的變化趨勢。2006年之前雖然每年都有一定的增加，但是增長速度過緩，2006年后增長迅速，2006年至2007年，文獻數量由68篇增加到92篇，增長率為35.94%，2009年和2012年再次增長迅速分別增加到141篇和166篇，2012年達到了近20年的一個峰值，與2006年相比增加了144.11%，2013年文獻總數出現減緩的勢頭，關注度有了一定的下降。

從體育類核心期刊發表論文的數量來看，近20年體育類核心期刊發表我國大學生體質健康文獻的相關論文共168篇，占總期刊文獻(1372篇)的12.24%，單純從每一年核心期刊發表的文獻數量上看2006年、2007年達到最大值16篇，而相對百分比則較低，分別為23.53%和17.39%。

總體而言，2004年～2009年是大學生體質健康文獻研究的黃金期。在此期間，無論是大學生體質健康文獻科研論文總數，還是體育類核心期刊論文數均呈現遞增的變化，2009年以后，大學生體質健康文獻科研論文總數略有下降后又繼續強勢遞增，但是論文的質量卻不盡人意，體育類核心期刊論文數量呈現出下降的變化趨勢?？傊?，這些科研文獻無論從大到國家政策層面還是小到大學生自身對體育鍛煉的意識層面均為我國大學生體質的健康促進工作起到了一定的理論依據和參考價值。

2.2近20年我國大學生體質健康研究文獻的主題分析

“通過對載文選題分布的數量統計，可以反映本領域研究中各主題的進展情況，了解與掌握學科研究和構成特點及其研究的深度和廣度，認識現存的優勢和弱點，明確今后的研究重點和方向”[2]。本文仔細研讀了1372篇(期刊)科研文獻的摘要和部分相關文獻的內容，并將研究主題進行了分類整理，具體見表1：

從表1我們可以看出，近20年來我國大學生體質健康文獻的相關研究呈現一個多元化的發展趨勢，專家學者們從不同的視角進行研究。截止到2014年年底，在查閱的1372篇(期刊)文獻中大學生體質健康現狀及影響因素等方面的研究較多，有924篇，占論文總數的67.35%，并且在這924篇文獻中重復研究的現象較多，研究的主要內容、主要觀點以及影響因素等方面都有一定的相似；其次是不同地區、不同民族、不同性別、不同國家之間的相互比較，這些研究也僅從表面上進行一個簡單比較，沒有更加深入的挖掘分析；在青少年健康促進演變與發展的過程中，體育活動始終被賦予重要角色，而學校體育教育也自始至終肩負著促進青少年健康發展的重要責任。然而統計發現，近20年來，針對大學生體質健康下降的相關教學改革及學校體育教育方面的研究也很少，只有92篇，占6.71%；從不同的理論視角來探討大學生體質的文獻則更少，只有35篇，占2.55%，其中比較有代表性的文獻如：王明俊，吳亮《基于回歸和相關分析的大學生體質健康評價指標關系的研究》[3]、武嬌，顧興全《灰關聯模式評估模型在大學生體質健康水平綜合評價中的應用》[4]、黃曉麗《基于社會認知理論的大學生體質弱勢群體體育鍛煉心理探究》[5]等。這些多視角的理論，打開了研究大學生體質健康的視野，加大了人們對該現象的關注度，引起了社會、家庭和個人的重視。

表1　近20年我國大學生體質健康文獻研究主題分析統計表

作為大學生這一特殊群體，其體質健康狀況一直深受社會廣泛關注，而學校是對他們實施健康促進的重要領域之一。不同學者也從不同的角度對其進行了探討，顏昶提出了學校“體育健康促進”模式的內容構成和組織功能，闡述了“導入健康促進理念可以補足學校體育的綜合干預措施，以行為干預理論和方法，促進學生形成科學體育生活方式。[6]”張河川以742名學生為研究對象，“就學校體育中的健康促進進行了實證研究，并提出健康教育與體育改革相結合的綜合社區干預對學生體質有積極的作用。[7]”統計發現，將學校體育與健康促進二者進行研究的相關文獻卻較少，只有52篇，占3.79%。從這一點上我們還可以看出研究內容的不均衡性，過多的注重現狀和影響因素方面的研究，而忽視了監控體系、健康促進等方面的研究。

2.3近20年我國大學生體質健康文獻作者分析

專家是科研領域的帶頭人，其研究內容多為該領域研究的熱點。通過對文獻作者的統計分析，便于發現該研究領域的專家，從而更好地把握當前大學生體質研究的焦點。本文按第一作者進行統計，最高發文量為5篇。發現關于大學生體質研究文獻的作者數量較多，達到了1253人，具體分布見表2：

表2　近20年我國大學生體質健康文獻作者發文數量統計表

從表2可以看出：近20年發表1篇文獻的作者最多有1186人，占94.65%，發表5篇文獻的作者最少只有2人。由此可推出參與大學生體質健康研究的多為一次性關注的學者，持續、深入地參與大學生體質健康研究的學者人數較少。這一現象反映了科學研究的持續性發展后勁不足。

根據文獻計量學中的普萊斯定律：在學科研究中，發表論文數在N=0.749(nmax)1/2以上的作者即為核心作者，其中nmax為發表論文最多的作者所發表的論文數[8]。大學生體質健康研究文獻作者中，發文量最多的作者所發表的論文數是5篇，利用公式N=0.749(nmax)1/2計算，N=1.7，核心作者為論文數的超過1.7篇，即2篇及以上的作者。統計發現，研究大學生體質健康的核心作者僅僅只有67人，占作者總數的5.35%，共計發表論文131篇，占文獻總數的9.55%，很顯然針對大學生體質下降進行研究的科研核心作者隊伍比較薄弱，產出量也比較低。

另外，從文獻質量來看，體育類核心作者群的131篇文獻中只有南京農業大學的王明俊和青島大學的徐明欣發表5篇，其中王明俊有4篇體育類核心，其次是寧波大學的周建偉，其發表的4篇文章全部是體育類核心。再者就是張麗發表的3篇文章全部為體育類核心，其他的作者都是1篇或2篇。這些學者的研究具有較高研究水平和較大參考價值，對大學生體質的改善和提高產生了一定的積極影響。然而統計發現這些核心作者研究的年限較早，基本上集中在2008年之前的研究成果，2010年至今這些核心作者發表的大學生體質健康相關文獻較少，關注度降低。自2005年我國學生體質與健康調研結果公示至今，大學生體質持續下降問題一直被呼吁，10年過去了仍然在呼吁，唯一看到的是這10年間國家相關部門先后下發了《學生體質健康標準》(2004年)、教育部《國家學生體質健康標準(2014年修訂)》等10個相關的文件，然而效果有點不盡人意。這應該引起我們一些相關研究領域學者們的重視，盡快行動起來一起探究大學生體質健康持續下降的根本原因。

2.4近20年我國大學生體質健康文獻期刊載文量分析

期刊載文量的多少在一定程度上可以反映出貴刊對某一現象的關注度，從而可以更好地了解大學生體質研究的熱點和焦點。統計發現，近20年關于大學生體質健康的1372篇科研文獻共分布在305種期刊上，其中體育類期刊39種，共計載文752篇，占文獻總量的54.81%，非體育類期刊266種，共計載文620篇，占文獻總量的45.19%。統計發現，在305種刊物當中，有164種刊物在十年期間僅發表過1篇文獻，有45種刊物十年內只發表過2篇文獻，有26種刊物在十年內只發表過3篇文獻，這些載文量在3篇以下的期刊刊載大學生體質健康研究文獻的原因可能是刊物本身發展的需要或者是由于國家政策法規的頒布而引起的研究熱潮，它們只是追求短暫的效益，并沒有對大學生體質健康下降的原因給予持續性的關注。為此，本文把載文量在10篇以上的期刊進行了統計，其具體分布情況見表3：

表3　近20年大學生體質健康載文量在10篇以上的期刊統計表

從表3可以看出， 近20年刊載大學生體質健康文獻資料數量在10篇以上的刊物共計25種，這25種刊物共載文538篇，占文獻總量的39.21%。其中非體育類期刊只有3種，體育類期刊22種，可見，體育類期刊是研究大學生體質健康相關文獻的最主要載體。另外，在22種體育類期刊中，體育類核心期刊有8種，共載文147篇，占總文獻的10.71%。其中，《北京體育大學學報》載文量最多，33篇；其次是《體育學刊》，25篇；《西安體育學院學報》，15篇。統計發現，載文數量在10篇以上的體育類核心期刊中，見刊的論文主要以2000年以前的居多，2000年以后逐漸減少，特別是2005年和2010年我國學生體質與健康調研結果發布后，該研究領域受到了一定的廣泛關注，但文獻質量有所降低，較少有新穎的真正提高大學生這一群體體質的科研成果，從而導致相關文獻在核心期刊的見刊率下降。我國大學生體質健康狀況一天沒有好轉，該領域的相關研究就不會停止，所以，探究我國大學生體質健康相關科研的研究任重而道遠。

2.5近20年我國大學生體質健康優秀博士/碩士論文分析

圖2　近20年我國大學生健康相關優秀碩士、博士論文分析

碩士、博士論文的多少，在某種程度上也可以作為衡量對某一種現象關注度的指標。統計發現，1995年至2014年期間優秀碩士論文有130篇，博士論文只有6篇。具體見圖2：從圖2可以看出，通過中國知網CNKI搜索發現2004年以前沒有1篇優秀碩士或者博士論文對大學生體質健康進行相關研究，2004年以后才出現。2004年～2014年間，優秀碩士論文的發表數量呈現波浪形的變化趨勢。博士論文從2006年才出現，并且每年只有1篇。2004年～2007年，優秀碩士論文的發表數量呈現逐年遞增的變化，該期間為快速發展期。2007年達到17篇，2008年～2014年，優秀碩士論文的數量變化比較平緩，基本上保持在每年14篇左右。2014年，優秀碩士論文的數量開始減少，針對大學生體質健康的相關研究趨于平穩，該階段達到成熟期。

而優秀博士論文只有6篇，主要從大學生體質健康管理、亞健康自評量表的編制、基于教學改革視角的大學生個性體質健康研究、不同體質形態體能特征、體質調查及日常體力活動能量消耗模型構建以及體質健康信息對大學生體育鍛煉行為意向及行為習慣的影響等六個不同的視角來進行研究，對大學生的體質健康起到了一定的借鑒和參考價值。

總體而言，普通學者對大學生體質健康的研究更熱心，人數也更多，而碩士及以上學歷的學生與之相比，對于大學生體質健康的關注略顯不足。在大學生體質健康研究方面，大學生體質健康的研究更多地集中在影響大學生體質健康各方面的影響因素上，而對于大學生體質健康管理模式、長效機制等全面、系統的研究還較少。作為撰寫博士、碩士論文的同學而言，他們作為大學生群體中的一員，應該更能了解大學生體質健康下降的根本原因所在，更清楚連續20多年青少年體質持續下降的原因，更應該具有發言權，然而，從統計的結果來看卻恰恰相反。分析得出出現這種現象的原因主要是： 當代大學生漠視健康、忽視健康意識的培養，認為不需要形成健康的意識，也能夠健康地生活。健康意識不夠，因而效果不佳。

2.6近20年我國大學生體質健康相關文獻基金論文來源分析

標注有課題基金項目編號的論文，該類論文均具有一定的研究意義和參考價值，并且標注課題編號的論文，其課題的級別越高，被核心期刊發表的幾率也越高。具體情況見圖3：

從圖3可以看出：2001年以前主要以自發性研究為主，2001年以后社會各界已意識到青少年體質健康持續下降問題，關注度逐年增加。2012年共有18篇文獻來自于基金項目，并且有7篇核心期刊。統計發現，所搜集到的1372篇科研文獻中，有88篇論文是課題基金項目產出，占文獻總量的6.41%。在88篇文獻中，有31篇論文出自國家級基金項目，占基金論文總數的35.23%，有57篇論文出自省部級基金項目，占基金論文總數的64.77%。其中，標注有國家基金項目的文獻共有14篇(占總基金項目15.90%)發表在核心期刊，其中體育類核心期刊12篇，醫學類核心期刊2篇；而標注有省部級基金項目的57篇文獻，發表在核心期刊的論文只有10篇(占總基金項目11.36%)，其中體育類核心期刊7篇，醫學類核心期刊3篇。由此可以說明，基金項目的論文在一定程度上引領了大學生體質健康研究的方向，并且促進了大學生體質健康科研的進展。2014年國家相關部門接連制定并下發了多個針對大學生體質健康下降的文件，諸多的專家學者又將投入到相關的研究中來，新一輪的有更高層次的、高質量的科研文獻將值得我們期待。

圖3　近20年我國大學生體質健康文獻來源基金項目分析

3總結

不同的時代造就了不同的生活方式，在總結相關科研文獻價值的同時，需要兼顧體育健康促進的客觀發展規律和我國的實際國情，針對大學生群體自身的政策法規、身心健康、營養衛生等方面要做到有的放矢，在國家、社會、學校高度重視的同時，能夠對提高大學生體質健康發揮作用的監督手段，卻在實際操作中面臨著有力推進政策的尷尬。體育是關乎個人和民族生死存亡的首要問題，我們需要具有強烈的危機意識。大學生體質健康促進工作在近期或將一段時間內仍將是一個值得關注的熱點問題，大學生體質健康一天沒有得到有效改善，我們的關注仍將繼續。

參考文獻：

[1] 盧石，楊海燕，楊紅英，等.我國體育信息研究的文獻計量分析[J].北京體育大學學報，2012，8(35)：7-10.

[2] 王天軍.1990～2000年我國體育論文分析[J].體育科研，2001，21(2)：34-36.

[3] 王明俊，吳亮.基于回歸和相關分析的大學生體質健康評價指標關系的研究[J].成都體育學院學報，2008，34(5)：79-81.

[4] 武嬌，顧興全.灰關聯模式評估模型在大學生體質健康水平綜合評價中的應用[J].數學的實踐與認識，2006，36(3)：63-69.

[5] 黃曉麗.基于社會認知理論的大學生體質弱勢群體體育鍛煉心理探究[J].體育科技，2010，31(4)：89-92.

[6] 顏昶，徐麗平.學校“體育健康促進”模式的創建與“終身體育” [J].北京體育大學學報，2007，30(11)：1534-1536.

[7] 張河川.健康教育在促進學生體質中的作用[J].中國學校衛生，2006，27(8)：696- 697.

[8] 邱鳳鳴.給予文獻計量學的高校人文社會科學研究的現狀與趨勢分析[J].東華大學學報(社會科學版)，2010，10(4)：304-308.

[9] 體質怎么分[EB/OL].http://baike.baidu.com/view/131397.2011-10-03.

[10] 林莉，孫仕舜，董德龍.學校體育對青少年體質健康促進的思考[J].北京體育大學學報，2011，8(34)：71.

[11] 韓素萍，田象迎. 1999-2007年我國民族傳統體育科研文獻分析[J].成都體育學院學報，2009，35(2)：46-49.

[12] 陳頗.1994-2007年我國體育文獻特點分析[J].體育文化導刊，2009(11)：128-133.

[13] 樊慶敏，李智，楊海燕.2000—2010年我國拳擊運動科研論文分析[J].北京體育大學學報，2011，34(12)：36-38.

[14] 肖艷光，謝玉，羅湘林.2007~2012年我國陽光體育科研論文的計量分析[J].廣州體育學院學報，2013，33(3)：124-128.

[15] 曹烴.體育科研論文合著狀況分析—基于知識圖譜的CSSCI 文獻計量分析[J].北京體育大學學報，2012，35(9)：49-54.

Review on the Research Literatures of College Students′ Physical Fitness in Recent 20 Years

ZONG Feng-xia1，JIANG Dong-ying2

(1.School of Physical Education ,China University of Mining and Technology ,Xuzhou 221116, Jiangsu China；2.Department of Physical Education, Central South university, Changsha 410012, Hunan China)

Abstract：In this paper, by using research methods as literature review, mathematical statistics and so on,to collect statistics, induce, analyze and research according to the relevant literature of the study on Chinese college students’ physical constitution in recent two decades, results showed that: College students scientific literature in the overall upward trend year by year from1995 to 2014 , but the concern is to stay on the surface, deep, authority, A study published in the core journals of high quality is relatively less; Subjects diversified, but the content is not balanced; The scientific literature the author base is large, a small number of core authors.

Key words：college students; physical fitness; research literature

中圖分類號:G804.49

文獻標識碼：A

文章編號：1672-1365(2016)01-0066-06

作者簡介：縱鳳俠 (1982-),女,講師，碩士，研究方向：體育社會學。

*收稿日期：2015-10-15； 修回日期：2015-12-05

?運動人體科學與應用心理學