城市社區(qū)體育服務設施使用偏好認知及影響因素分析

王　曼

(天津城建大學體育部，天津　300384)

?

城市社區(qū)體育服務設施使用偏好認知及影響因素分析

王曼

(天津城建大學體育部，天津300384)

摘要:基于社區(qū)居民對體育服務設施使用偏好的調查，選取了該社區(qū)居民和工作人員為調查研究對象，應用Logistic回歸模型分析了影響城市社區(qū)居民對體育服務設施使用偏好的主要因素，認為影響城市社區(qū)居民對體育服務設施使用偏好的因素主要包括個人的社會屬性與社區(qū)中體育設施供給狀況兩方面，依據回歸方程中的影響因素和參數估計，并確定了規(guī)劃配置的指標體系與配置標準，以促進社區(qū)體育服務設施的使用效率最優(yōu)。

關鍵詞:城市社區(qū)；體育服務設施；使用偏好

隨著城市社區(qū)居民生活節(jié)奏的加快和科技生活融入，體育鍛煉越來越成為居民緩解生活壓力、強身健體和提高生活質量的重要選擇，是現代生活中不可或缺的一部分。然而，城市社區(qū)中體育設施配置數量少、不均勻、不完善等問題，引起了許多學者對城市社區(qū)體育服務設施展開了相關研究。目前，對城市社區(qū)中的體育設施研究主要根據不同地區(qū)的問卷實證調查，如苗小寶(2012)，鄭耀東(2015)分別對鹽城市亭湖區(qū)、南京市六合區(qū)雄州街道社區(qū)的健身體育設施種類、數量、分布、資金來源、使用情況和管理維護方面進行實地調查，發(fā)現體育設施配置情況和安全性能、場地選擇環(huán)境差、后期維護運營不完善影響了城市社區(qū)體育設施的發(fā)展[1-2]。而朱敏和范仁紅(2012)進一步對蕪湖67個城市社區(qū)體育設施的運營情況、利用率情況、完好情況、看管和維護情況、經費來源情況進行調查，研究發(fā)現社區(qū)體育設施的利用率比較高，但是體育設施的建設滿足不了居民的健身需求[3]。賀成華(2014)則根據對西安城市社區(qū)的全民健身設施類型、居民滿意度、設施的場地和安置、設施后期的維護服務狀況調查分析，認為需要在資金投入、優(yōu)化體育設施、維護場地建設等方面解決體育設施配置和后期保障方面的缺陷[4]。張霈，高緒秀等(2012)以河北省城市社區(qū)居民的健身特點為研究對象，得出居民建設意識、體育設施配備狀況、居民個人特征、體育場地選擇和居民選擇使用體育設施都會影響城市社區(qū)體育設施建設[5]。而翟小巧和劉成海(2013)對鄭州市社區(qū)居民體育運動偏好客觀條件進行研究，認為鄭州市居民的年齡結構、身高和體重等客觀條件對體育運動偏好有一定的預測作用，但對影響居民體育運動偏好的因素分析需要進行全面考慮[6]。佟雅囡,杜長亮(2015)通過對無錫、南京、常州等地區(qū)社區(qū)體育服務質量的問卷調查，用探索性因子分析和 Pearson相關系數分析篩選出項目質量、可靠質量、交互質量、結果質量和實體環(huán)境質量等5個維度影響社區(qū)體育服務的質量集合因素[7]。張霈,陳興(2015)通過結構方程模型對影響天津市社區(qū)居民滿意度的因素進行了實證檢驗，得出場地設施建設質量、參加活動便利條件、體育服務管理質量和體育活動指導質量對天津市社區(qū)體育公共服務公眾滿意度有著顯著影響[8]。姚績偉,許文鑫(2015)采取分層抽樣抽取了東中西部9個城市的1620名社區(qū)公眾而進行社區(qū)體育公共服務公眾滿意度的對比研究[9]。董俊和王大勇(2011)通過對吉林省幾個城市的主要社區(qū)的體育組織管理體系、參加者狀況、場地經費狀況進行初步研究提出促進城市社區(qū)體育的可持續(xù)發(fā)展的建議[10]。而李堯基于網格化管理的成都市城市社區(qū)體育設施資源的配置模式研究，認為應根據社區(qū)居民的健身需求與愛好，合理配置體育場地、體育器材的種類與數量[11]。

通過對文獻分析發(fā)現，城市社區(qū)體育服務設施的研究主要集中在采用實證對現狀提出問題，并針對該問題提出對發(fā)展城市社區(qū)體育服務設施的對策建議，而研究居民對體育服務設施的滿意度、使用偏好的研究較少，并且缺少定量的研究范式，缺乏一定的科學性。鑒于以上的研究不足之處，本文基于天津市華苑社區(qū)居民對體育服務設施使用偏好的調查，選取了該社區(qū)居民和工作人員為調查研究對象，應用Logistic回歸模型分析了影響城市社區(qū)居民對體育服務設施使用偏好的主要因素，并確定了規(guī)劃配置的指標體系與配置標準，以促進社區(qū)體育服務設施的使用效率最優(yōu)。

1研究方法與研究數據

1.1研究對象

本文主要以天津市華苑社區(qū)為研究對象，調研對象主要包括社區(qū)居民、社區(qū)居委會、社區(qū)物業(yè)管理人員、社區(qū)體育服務設施供給方等主體，了解關于城市社區(qū)公共物品的供給現狀和問題。

1.2研究方法

主要采用訪談法和問卷調查法等方法，通過對天津市社區(qū)體育服務設施供給情況的走訪、調查，來獲取影響社區(qū)居民關于社區(qū)體育服務設施偏好使用的主要因素。

1.2.1訪談法

在社區(qū)體育公共設施的使用過程中，公眾不斷感受體育產品質量及功能、特征等與自身偏好需求相匹配的程度，因此，哪些因素影響著居民對社區(qū)體育公共設施的使用偏好，公眾最具話語權。據此，研究對社區(qū)居民進行了訪談，而且研究還針對有關問卷設計的合理性、天津市社區(qū)體育公共設施供給狀況等相關問題進行了電話、電子郵件或書面形式的訪談。

1.2.2問卷調查法

問卷調查法是指調查者應用統一的問卷向被調查者獲取信息或征詢意見，以此完成對研究的前期數據整理。該調查方法具有標準化、抽樣性、定量分析和間接調查的特點。本次調查問卷中，采用問卷調查法搜集所需的相關數據，且為了使問卷更具有科學合理性，還從社區(qū)居民自身對城市社區(qū)體育公共設施供給狀況來探討影響居民使用偏好的因素，并結合實際情況對公眾偏好使用城市社區(qū)體育設施的特征進行了細化。

1.2.3調研過程

本研究通過對天津市華苑社區(qū)進行多次的不定期和頻繁的訪談并組織開展調查，訪談依托該社區(qū)居委會協調組織，以了解受訪對象關注的與社區(qū)體育公共設施公眾偏好相關的問題與態(tài)度，并對居民關心的重要問題和疑問進行了追問與提煉。通過對訪談結果進行整理與分類，得出了影響公眾使用偏好的因素主要包括附近體育設施場地數量、附近體育設施場地總面積、體育服務設施供給器材總量、日使用人數等體育設施供給狀況四個指標以及個人社會屬性等因素，而公眾使用偏好指標則分為：使用體育場地的頻率、對附近體育設施配置滿意度、對使用社區(qū)體育服務設施的偏好程度。

研究在5月10日至5月30日期間進行了問卷前測，基于問卷前測的結果對存在的題意模糊、表述不當等問題進行了修改，并確定了最終的調查問卷。2015年6月至10月份期間，開展了正式調研，以社區(qū)發(fā)放為途徑，采取在早晨和晚上的時間段對社區(qū)設置室內和室外的體育服務設施場地周邊進行體育設施使用者進行了問卷調查，共發(fā)放調查問卷400份，回收的有效問卷為382份。

2實證分析

2.1描述性統計分析

本次調研中，被調查者的社會屬性包括性別、年齡、受教育程度、工作狀態(tài)、在本社區(qū)居住的年限、家庭收入，被調查者的社會屬性統計如表1。

表1　被調查者的社會屬性統計表

表2　社區(qū)體育設施配置情況

此外，在本次調研過程中，還對附近體育設施場地數量、附近體育設施場地總面積、體育服務設施供給器材總量、日使用人數等體育服務設施供給狀況方面的因素進行了調查，本次調研的有關社區(qū)體育設施配置情況的統計如表2所示：

2.2Logistic回歸分析

2.2.1變量設置

Logistic回歸分析在實際經濟生活中，主要應用在對兩種及以上選擇結果上，或者劃分成兩種或以上可能。通常，我們將這兩種狀態(tài)分別用0、1、2來表示。經過大量學者的研究和分析發(fā)現觀察大量的統計數據后，選擇結果與影響因素之間具有一定的因果關系。Logistic 回歸模型就是用于揭示這一因果關系的重要工具。Logistic 回歸模型，與列聯表分析、多元回歸模型、判別分析、probit 模型等相比，具有其他分析方法所不可比擬的優(yōu)越性，并受研究者的推崇。一方面，依賴于嚴格的多元正態(tài)性和協差陣相等的假設判別分析很難達到；另一方面，Logistic 回歸與兩組的判別分析類似，既包括對非線性的大范圍診斷，又可以應用于直線的統計檢驗，使用范圍廣泛。最重要的是，Logistic 回歸分析方法變量可以是度量型也可以是非度量型的，這更加拓寬了該方法的使用范圍。本文基于該方法的優(yōu)越性，選用了Logistic 回歸作為實證分析的方法。

根據問卷調查的數據，采用Logistic回歸分析的多元模型方法，對社區(qū)居民的使用體育服務設施的偏好進行分析。本文使用的變量模型中，先對影響因素進行單因素分析，以ɑ=0.5作為檢驗水準初步篩選出變量，然后通過自變量共線性診斷，對重要變量進行多因素Logistic回歸分析，根據統計學模型評價指標( 模型卡方統計量、預測準確度等) 和實際意義，并確定最終選入的變量。在數據統計處理方面采用spss19.0統計學軟件,對變量的賦值見表3。

表3　變量賦值

2.2.2Logistic回歸結果分析

城市社區(qū)體育服務設施在社區(qū)居民的日常生活、休閑娛樂中發(fā)揮著非常重要的作用。居民在該活動場所，可以進行室外活動，包括室外文化活動、戶外娛樂、露天表演、綜合健身和兒童游戲等，這就更加豐富了居民的活動興趣，本研究的主要調研對象為社區(qū)中配置的體育設施的使用偏好，不包括居民自發(fā)的選擇使用自己的健身活動方面的工具。對本次調研中，從體育管理部門處了解到社區(qū)體育設施的場地有30—80平方米不等，每個場地的平均體育設施設置在10—20件之間，每天的居民使用量在10—90人，每個器材的日平均使用量在5—50次。

分別對影響體育服務設施使用頻率和滿意度的因素進行多元和二元的回歸分析，最終保留的變量和參數估計如表4、表5和表6。

表4　體育服務設施使用頻率的參數估計

以上結果可以看出，相對于女性而言，男性使用體用服務設施的頻率更高，屬于經常使用的類型；從年齡上看，使用頻率更多的主要集中在60歲以上的人群；從受教育層面看，主要為初中以下的人群；從居住年限看，5年以上的更傾向于使用體育服務設施；根據家庭收入水平，收入主要集中在較低的家庭中。

表5　體育服務設施滿意度的參數估計

從上表中可以看出，對社區(qū)體育服務設施的使用滿意度主要表現在：性別上的影響不是很顯著，年齡越大的居民越傾向于滿意，教育程度越高、居住年限越長以及家庭收入越高，對社區(qū)體育服務設施的要求就越高。

表6　社區(qū)居民對體育服務設施的使用偏好程度

從表6可以看出，在居民的社會屬性上來看，對城市社區(qū)體育服務設施使用偏好影響程度主要是年齡、受教育程度和家庭收入等。

3影響城市社區(qū)體育服務設施使用偏好的因素

綜合以上數據分析，影響城市社區(qū)體育服務設施使用偏好的因素有居民自身的社會屬性和社區(qū)中體育服務設施的配置情況。

3.1居民社會屬性方面

從居民的社會屬性上來看，(一)使用體育設施活動的居民在性別上差異已不明顯，主要由于受全民運動的影響和社會重視運動鍛煉的提升，使得居民對增強自身體質的意識在男女比例上已經上升到相當的程度，使得性別上的差異越來越小，不論男女，在體育鍛煉中都得到了益處并體會到快樂；(二)受社會活動關系的限制，年齡越大對社區(qū)體育服務設施的關心程度越大，偏好程度越大。在現實社會中，年輕人忙于工作和拼搏，在體育設施狀況和使用程度上，較老年人和青少年偏少，使得老年人和青少年尤其是兒童成為社區(qū)體育設施的偏好者；(三)受教育程度有利于居民選擇體育設施進行鍛煉。經過多年的普及科學文化知識和倡導全民族文化水平，學習文化知識的熱情越來越高，并且面對日益增長的社會壓力，人們正逐漸追逐健康科學的生活方式，因此應該創(chuàng)造更好的體育服務設施的配置，服務大眾；(四)居住在社區(qū)中的年限越長，對社區(qū)的理解也就越深刻，在體育服務設施方面也是關注程度較多，尤其是經常進行體育鍛煉的居民，這對居民的體育服務設施的使用偏好有重要性的影響；(五)家庭收入的影響，受空閑時間的限制，居民的普通收入水平越高，對社區(qū)體育服務設施的滿意程度越低，相對的使用偏好也越低，但該影響因素不是主要的，影響程度也不是很大，從另一角度上講，也是受家庭結構的影響。

3.2體育服務設施配置情況

根據對社區(qū)中的調研發(fā)現，社區(qū)中居民對體育服務設施的使用偏好也受社區(qū)中體育服務設施的配置情況的影響。(一)城市社區(qū)中附近體育設施場地數量分布較少，居民選擇去體育場地進行鍛煉與否也受距離遠近的限制，因此在人口密度大、經濟建設速度較快、文化事業(yè)發(fā)展較好的城市社區(qū)中，設置的場地數量偏少勢必影響城市社區(qū)居民的鍛煉選擇和；(二)附近體育設施場地總面積較少，人口居多，平均使用體育服務設施的面積就會下降，在體育場地使用的高峰期，對去場地的人群的時間也受到約束，使得影響到時間不合適的人群對體育設施的使用；(三)體育服務設施供給器材總量，對于不同的人群，在選擇鍛煉器材方面不盡相同。老人和兒童會選擇動作強度不大的器材使用，而多數年輕人以塑身為目的，選擇強度較大的設施使用，在設施體育器材時需要綜合考慮這些因素或進行調查，滿足社區(qū)中各年齡段的人群對體育服務設施的需求；(四)日使用人數，社區(qū)居民對體育服務設施的使用也是依據居民的時間和喜好選擇的，該調查數據對在配置體育服務設施時，尤其是對設施進行維護工作時間的選擇需要著重考慮，以免影響社區(qū)體育服務設施的使用。

4結論

目前，社區(qū)體育服務設施普遍采用社區(qū)、居住區(qū)和小區(qū)三級配置，以用地面積和千人指標作為控制指標，在規(guī)模較小級別上，主要以用地面積為控制指標。本文的研究結果也為這一做法提供參考標準。此外，本研究也發(fā)現，除體育服務設施配置情況以外，社區(qū)體育服務設施的其他因素也應該受到重視，如居民個人的社會屬性對居民體育服務設施使用偏好都有著重要的影響，因而在社區(qū)體育服務設施的配置中應該重視社區(qū)差異、居民特征的因素，實現社區(qū)體育服務設施的合理配置。總之，本文認為，應該從居民的社會屬性和體育服務設施的配置情況來考慮城市居民對社區(qū)體育服務設施的使用偏好，以此來界定制定配置的標準。

參考文獻：

[1] 苗小寶,姚勤.鹽城市亭湖區(qū)社區(qū)體育設施現狀調查與分析[J].體育科技文獻通報,2012,20(5):95-97.

[2] 鄭耀東.城市社區(qū)體育設施現狀的研究——以南京市六合區(qū)雄州街道為例[J].當代體育科技,2015(23):163-165.

[3] 朱敏,范仁紅.蕪湖城市社區(qū)體育設施運作管理的調查研究[J].懷化學院學報,2012,31(8):47-50.

[4] 賀成華.西安市城市社區(qū)全民健身體育場地設施現狀與對策研究[J].科技展望,2014,(24):230.

[5] 張霈,高緒秀,閆琳琳,等.河北省城市社區(qū)居民全民健身特征研究[J].湖北體育科技,2012,(4).

[6] 翟小巧,劉成海.鄭州市社區(qū)居民體育運動偏好客觀條件的回歸分析[J].河南師范大學學報(自然科學版),2013,41(4):173-176.

[7] 佟雅囡,杜長亮,顧校飛.蘇南地區(qū)社區(qū)體育服務質量模型研究.體育文化導刊,2015，(9):52-57.

[8] 張霈,陳興,張波,等. 基于SEM的天津市社區(qū)體育公共服務公眾滿意度影響因素.河北工業(yè)大學學報,2015，44(4):94-100.

[9] 姚績偉,許文鑫,丁秀詩,等.我國城市社區(qū)體育公共服務公眾滿意度的比較研究[J]. 福建師范大學學報,2015(5)：108-144.

[10] 董俊,王大勇.吉林省城市社區(qū)體育現狀與發(fā)展對策的研究[J].長春教育學院學報,2011,27(12):72-74.

[11] 李堯,曾曉英,鄧運,等.基于網格化管理的城市社區(qū)體育設施資源的配置模式研究[J].經營管理者,2015(8):120-123.

Preference Cognition and Influencing Factors about Sports Service Facilities in the City Community

WANG Man

(P. E. Dpart., Tianjin Chengjian University, TianJin 300384)

Abstract：Based on the investigation on the preference of community residents to sports service facilities, selecting the residents and staff of the community as the researching objects, applying the Logistic regression model to analysis the main factors that influence the residents’ preference on the use of city community sports service facilities, considering that the factors that affect the use of sports service facilities by city community residents include the personal social attributes and the supply of community sports facilities in two aspects, according to the influencing factors and parameters’ estimation of the regression equation, and determining the index system and standard of the planning configuration, to promote the use of community sports service facilities for the best efficiency.

Key words：city community; sports service facilities; using preference

中圖分類號:G811.4

文獻標識碼：A

文章編號：1672-1365(2016)01-0034-05

作者簡介：王曼(1974-)，女，副教授，碩士，研究方向：學校體育。

*收稿日期：2015-11-20； 修回日期：2015-12-24

?體育人文社會學