特利加壓素治療難治性感染性休克患者的臨床效果

林峰 曾雅靜 姜悅

[摘要] 目的 探討特利加壓素對難治性感染性休克患者心指數、外周循環阻力的影響。 方法 選取我院2011年1月～2014年1月收治入院的感染性休克患者作為研究對象，所有患者給予積極體液復蘇并使用大劑量去甲腎上腺素治療，其中88例感染性休克患者循環仍難以維持，臨床給于加用特利加壓素（125 μg/h），觀察患者治療前后平均動脈壓、脈搏、心指數、外周循環阻力指數、尿量、血肌酐、尿素氮等指標。 結果 患者治療后6、12、24、48 hMAP、SVRI均明顯高于治療前，而HR、CI等指標治療后12、24、48 h明顯低于治療前，去甲腎上腺素用量明顯低于治療前，差異有統計學意義（P<0.05）；治療后第1、3、7天尿量明顯高于治療前，而血肌酐、尿素氮在治療后第3、7天時明顯低于治療前，差異均有統計學意義（P<0.05）。 結論 特利加壓素應用于難治性感染性休克能夠改善心指數和外周循環阻力，臨床效果顯著，可在臨床廣泛推廣。

[關鍵詞] 感染性休克；特利加壓素；二氧化碳分壓；多巴胺

[中圖分類號] R631+.4 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2016）02（b）-0116-03

Clinical effect of terlipressin on treating patients with intractable septic shock

LIN Feng ZENG Ya-jing JIANG Yue

Department of Intensive Care Unit，People′s Hospital of Yangjiang City in Guangdong Province，Yangjiang 529500，China

[Abstract] Objective To explore the influence of terlipressin on cardiac index and peripheral vascular resistance in patients with intractable septic shock. Methods From January 2011 to January 2014，patients with septic shock treated and admitted into our hospital were selected as research objects.All patients were positively provided with fluid resuscitation and high dosage of norepinephrine for treatment.Among them，there were 88 septic shock patients whose circulation was hard to maintain，and 125 μg/h terlipressin was added in clinic.Mean arterial pressure（MAP），heart rate（HR），cardiac index（CI），index of systemic vascular resistance（SVRI），urine volume，serum creatinine，and urea nitrogen before and after treatment were observed. Results MAP and SVRI 6，12，24，and 48 hours after treatment were much higher than those before treatment，and HR and CI 12，24，and 48 hours after treatment were greatly lower than those before treatment.The dosage of norepinephrine used was obviously lower than that before adding norepinephrine，which all displayed statistical difference（P<0.05）.1，3，and 7 days after therapy，volume of urine was much more than that before，and serum creatinine，blood urea nitrogen 3 and 7 days after treatment were much lower than those before treatment with statistical difference（P<0.05）. Conclusion Additional application of terlipressin to treat intractable septic shock can improve CI and SVRI in a remarkable clinical effect，which is worthy of expansive promotion in clinic.

[Key words] Septic shock；Terlipressin；Carbon dioxide partial pressure；Dopamine

感染性休克在危重患者中很常見，其死亡原因主要是多器官功能衰竭和頑固性低血壓[1]。臨床上對于感染性休克，常常使用多巴胺及去甲腎上腺素進行治療，若患者對該療法反應不夠明顯，則使用特利加壓素進行進一步的治療[2]。為了探討特利加壓素在感染性難治性休克中的臨床使用價值，并為今后的臨床工作提供借鑒，將我院于2011年1月～2014年1月收治的88例難治性感染性休克患者給予特利加壓素進行治療，并觀察給藥后患者的各個指標的變化，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2011年1月～2014年1月收治入院的采用特利加壓素治療的難治性感染性休克患者88例作為研究對象，所有患者均符合《嚴重膿毒血癥及膿毒血癥休克》診斷標準，均給予積極體液復蘇并使用大劑量去甲腎上腺素治療，循環仍難以維持的感染性休克的患者。其中男性53例，女性35例；最小年齡為23歲，最大年齡為68歲，平均（45.7±4.2）歲；APACHEⅡ評分19～28分，平均（22.8±5.0）分；22例重癥肺炎，12例MODS，12例重癥胰腺炎，13例敗血癥，8例顱內感染，11例腹腔感染，10例急性膽管炎合并ARDS，所選患者一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

所有患者按照嚴重感染和感染性休克治療指南[2]，在6 h內使中心靜脈壓（CVP）≥8 mmHg，如平均動脈壓（MAP）<50 mmHg，即給多巴胺，最大劑量20 μg/（kg·min），如MAP仍<50 mmHg，即給去甲腎上腺素，最大劑量0.4 μg/（kg·min），仍不能維持者，改用特利加壓素2 μg/（kg·h）治療。

1.3 觀察指標

觀察患者特利加壓素治療前及治療后6、12、24、48 h后MAP、脈搏（HR）、心指數（CI）、外周循環阻力指數（SVRI）等指標，并對特利加壓素治療前及治療后第1、3、7天的尿量、尿素氮（BUN）、血肌酐（SCr）進行統計學分析。

1.4 統計學方法

采用SPSS 15.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗；計數資料采用χ2檢驗；以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1兩組患者治療前后MAP、HR、SVRI、CI及去甲腎上腺素用量變化情況的比較

兩組患者治療6、12、24、48 h后MAP、SVRI均明顯高于治療前；HR、CI等指標治療后12、24、48 h明顯低于治療前；去甲腎上腺素用量明顯低于特利加壓素治療前，差異有統計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2 兩組患者治療前后第1、3、7天的尿量、BUN、SCr情況的比較

兩組患者治療后第1、3、7天尿量明顯高于治療前，而SCr、BUN在治療后第3、7天時明顯低于治療前，差異有統計學意義（P<0.05）（表2）。

表2 兩組患者治療前后第1、3、7天的尿量、BUN、SCr情況的比較（x±s）

與治療前比較，*P<0.05

3 討論

膿毒血癥休克又被稱為感染性休克，是由病原體及其毒素或抗原抗體復合物在人體內引起的以微循環障礙為主要表現的危重綜合病癥，嚴重時可導致多器官功能障礙綜合征和（或）循環衰竭[3]。人體任意部位的感染都可引起膿毒癥，真菌、病毒、細菌等都有可能是其病原微生物[4]。嚴重燒傷，外科手術等應激性狀態下，也可發生膿毒癥，同時，膿毒癥也會在患有慢性疾病患者中出現，如尿路結石，支氣管炎，糖尿病等，該疾病高發于抵抗力低下的人群[5]，若不及時治療，可對患者造成嚴重不利影響，甚至危及患者生命。對于嚴重的膿毒癥來說，若經過醫學干預仍舊無法糾正其持續的低血壓，則形成膿毒性休克，主要表現為組織灌注不足，即容量試驗后持續低血壓狀態或血乳酸≥4 mmol/L[6]。

膿毒血癥主要的病理生理變化是血容量減少、組織灌注不足、細胞代謝和器官功能紊亂，然而穩定有效的血流動力學支持是保證內臟器官灌注的基礎，也是感染性休克最基本的生命支持手段[7-10]。適當的液體激發不能恢復足夠的血壓和器官灌注的情況下，應開始使用血管活性藥物，其中兒茶酚胺類是首選[11]。特利加壓素是一種垂體后葉素衍生物，藥效與垂體后葉素相似，半衰期為6 h，持續時間為2～10 h，屬于前體藥物，也是人工合成的血管加壓素類似物，給藥后主要分布于血管平滑肌，對血管具有收縮作用，可用于燒傷、肝腎綜合征、感染性休克等，可持續產生較低濃度的加壓素[12]。本研究采用特利加壓素治療難治性感染性休克，結果顯示，患者治療后循環功能和實驗室指標均明顯優于治療前（P<0.05），提示特利加壓素應用于難治性感染性休克效果顯著，可在臨床廣泛推廣。

相關文獻表明，使用去甲腎上腺素治療膿毒血癥難治性休克療效不佳與體內產生兒茶酚胺抵抗、外周血管持續擴張有關，此外，膿毒血患者抗利尿激素早期增加，隨后迅速下降也與此相關[13-16]。特利加壓素有收縮血管的作用，以調節血管平滑肌的V1受體的方式使血流向重要器官轉移，與血管緊張素Ⅱ或腎上腺素相比，特利加壓素效果更加明顯[17-19]。

綜上所述，使用特利加壓素之后，患者的休克指數下降明顯，且MAP顯著上升，尿量和心率也在給藥12 h后改善明顯，因此，特利加壓素可顯著改善感染性難治性休克患者的臨床癥狀和各項指標，患者獲益明顯，臨床應用價值較高。

[參考文獻]

[1] 于浩天，陳莉萍.低劑量持續泵入特利加壓素對感染性休克患者血流動力學的影響[J].華南國防醫學雜志，2010， 24（2）：104-106.

[2] 鄭永科，劉長文，朱克毅，等.特利加壓素在膿毒血癥難治性休克中的應用價值[J].浙江臨床醫學，2007，9（4）：455-456.

[3] 劉大為，邱海波，李建國.重癥醫學[M].北京：人民衛生出版社，2010：89-93.

[4] 劉長文，徐淑秀.危重癥臟器支持與護理[M].北京：人民衛生出版社，2001：71-82.

[5] RP Dellinger，JM Carlet，H Maswr，et al.Surviving sepsis campaign guidelines for management of severe sepsis and septic shock[J].Crit Care Med，2004，32（4）：536-555.

[6] Delmas A，Leone M，Roussea S，et al.Clinical review：Vasopressin and trelipressin in septic shock patients[J].Crit Care，2005，9（2）：212-222.

[7] Matok L，Vard A，Efrati O，et al.Terlipressin as rescue threapy for intractable hypotension due to septic shock in children[J].Shock，2005，23（4）：305-310.

[8] Scharte M，Meyer J，Van Aken H，et al.Hemodynamic effects of terlipressin（a synthetic analog of vasopressin） in healthy and endotoxemic sheep[J].Crit Care Med，2001，29（9）：1756-1760.

[9] Westphal M，Stubbe H，Sielenkamper AW，et al.Terlipressin dose response in healthy and endotoxemic sheep：impact on cardiopulmonary performance and global oxygen transport[J].Intensive Care Med，2003，29（2）：301-308.

[10] O'Brien A，Clapp L，Singer M.Terlipressin for norepine-phrine-resistant septic shock[J].Lancet，2002，359（9313）：1209-1210.

[11] Gedeborg R，Silander HC，Ronne-Engstrom E，et al.Adverse effects of high-dose epinephrine on cerebral blood flow during experimental cardiopulmonary resuscitation[J].Crit Care Med，2000，28（5）：1423-1430.

[12] 張曉勤，黃曉波，李春玲.特利加壓素在難治性感染性休克中的應用效果觀察[J].實用醫院臨床雜志，2014， 11（4）：208-209.

[13] 莊育剛.去甲腎上腺素和多巴胺對感染性休克患者血流動力學和組織氧代謝的影響[J].山東醫藥，2011，51（17）：93-94.

[14] 周榮斌，周高速，郭凱.2008年嚴重膿毒癥和膿毒性休克治療指南簡讀[J].中國急救醫學，2008，28（3）：226-229.

[15] Puskarich MA，Trzeciak S，Shapiro NI，et al.Association between timing of antibiotic administration and mortality from septic shock in patients treated with a quantitative resuscitation protocol[J].Crit Care Med，2011，39（9）：2066-2071.

[16] 付志達.血管加壓素研究進展[J].中國胸心血管外科臨床雜志，2013，20（1）：87-90.

[17] Velez JC，Nietert PJ.Therapeutic response to vasoconstrictors in hepatorenal syndrome parallels increase in mean arterial pressure：a pooled analysis of clinical trials[J].Am J Kidney Dis，2011，58（6）：928-938.

[18] Maybauer MO，Maybauer DM.Vasopressin analogues and Vla receptor agonists in septic shock[J].Inflamm Res，2011， 60（5）：425-427.

[19] 于淙，王魯文，龔作炯，等.特利加壓素治療肝腎綜合征有效性及安全性的Meta分析[J].實用肝臟病雜志，2013， 16（2）：119-121.

（收稿日期：2015-09-24 本文編輯：顧雪菲）