挑戰重逢

總體狀況如何？

不太好。一些細節表明，歐洲足壇的頂級比賽中存在服用興奮劑的現象。去年9月16日歐冠小組賽克羅地亞的薩格勒布迪納摩2比1擊敗阿森納的賽后，迪納摩中場阿里揚·阿德米被查出服用了康力龍（雄激素類藥物），并被禁賽四年。去年11月，阿森納主帥阿爾塞納·溫格在接受《體育&風格》雜志的專訪時表示：“我執教三十年來，從未給球員注射過任何東西以提高他們的競技表現。但我有很多對手并不是這么做的。”溫格還曾指責歐足聯現有的對于球員服用興奮劑的處罰不夠嚴厲，不足以打擊球員使用興奮劑。顯然，興奮劑在足球界里并不是個別現象。

但似乎長期以來歐足聯直低估了興奮劑的威脅，這從2011年普拉蒂尼接受《解放報》的專訪中可以窺見一斑：“我不覺得興奮劑能對足球運動員有什么幫助。”歐足聯的興奮劑檢測很少出現陽性的情況也證明了普拉蒂尼的說辭：在阿德米之前，要追溯到2011-12賽季，才能發現有球員被檢測出興奮劑。落網之魚鳳毛麟角是否從側面印證了歐足聯的漁網漏洞太大？在歐足聯的允許下，幾個月前有科學期刊報道了2008-2013年歐足聯反興奮劑體系的漏洞。

服藥球員是否參加了2012年歐洲杯？

官方的答案是否定的，因為比賽期間沒有球員尿檢呈陽性。但去年《體育與生物》雜志出版的文章雖然沒有引起太大反響，但嚴重揭露了足球界內服用興奮劑的現象。文章披露很多球員存在過度服藥（見配文）的情況，而在歐洲杯前的興奮劑檢測中，有19%的被檢球員疑似服用了EPO。歐足聯公布了組數據，希望打消外界的疑慮：“所有的抽樣都接受了附加檢測，沒有任何服用興奮劑的跡象，19%的數據只是些球員出現了非正常的情況而已?！?/p>

名參與調查的教授指出，這19%的異常率可能與樣品的運輸時間、保存方式有關，“有些樣品的控制沒有按著習慣的標準?！?/p>

2012年歐洲杯在波蘭和烏克蘭舉行，賽事期間所有的尿樣和血樣的分析都在華沙的

家實驗室完成，大多數樣品都經歷了長途飛行，在這過程中可能會遭到破壞。首先，讓人震驚的是歐足聯并沒有要求尿樣在低溫的環境下保存，而根據反興奮劑組織的觀點，非低溫環境會增大一些興奮劑（包括EPO）的檢測難度。另外據《體育與生物》的調查表明，一些歐洲杯開始前提取的血樣應該在4-12攝氏度的冰盒內保存，但歐洲聯的保存溫度高達20攝氏度！對此歐足聯承認他們在檢測器材上存在漏洞，但歐洲杯后他們已經解決了這一問題。

為何《星期日泰晤士報》披露歐洲足壇的興奮劑現象日益嚴重？

去年9月20日英國周報在線上推出了篇名為《高水平足球運動員疑似服用類固醇》的文章，并略顯匆忙地對《毒品檢測與分析》雜志中的調查下了結論。那是關于歐足聯在2008-2013年對879名參加歐冠、歐聯杯以及兩屆歐洲杯球員進行檢測結果的調查。當時12個不同的實驗室對4195份尿樣進行了檢測，調查表明7.7%的球員尿檢呈類固醇異樣的特征，這引起了西蘇格蘭大學的朱利安·貝克爾教授的興趣。他在接受《星期日泰晤士報》的采訪時表示：“這將會揭開歐洲最高水平足球比賽中前所未有的作弊系統的面紗。”對于這調查，歐足聯表示了抗議，并堅持聲稱調查沒有出示任何有關球員服藥的證據。當然，這是因為媒體沒有反檢測的可能性（幾乎所有的尿樣都已被銷毀），而且不同的實驗室也沒有統一的檢測標準。

關于歐洲足球興奮劑的疑云越來越濃厚，“大約有220-520名球員被懷疑用藥。”內分泌學家伊夫·勒布克說道，“但調查的作者們對于結論十分謹慎，因為這是回顧性的調查，但我們能感覺到他們對球員服用興奮劑的強烈懷疑。”前歐洲反興奮劑組織的科學顧問米歇爾·里厄延伸道：“我們在類固醇檢測報告中發現了各種疑似案例，目前這些案例并未得到附加檢測。這調查體現了歐足聯在興奮劑檢測方面的漏洞?！?/p>

2016歐洲杯會使用何種新型檢測手段？

在支持媒體公布調查結果的同時，歐洲足聯表現出了公開透明的態度，但也增加了外界關于歐洲足壇服藥的猜疑。為此歐足聯開始加強對興奮劑的檢測，他們雇傭了新的反興奮劑官員（2012年時有十幾名，如今有56名），他們將在本賽季負責3000例血樣和尿樣的檢測（上賽季的抽樣為2000例），新增的抽樣涉及到歐冠以及歐洲杯的比賽。

過去歐足聯對歐洲杯參賽隊的興奮劑檢測集中于5月球隊的賽前集訓，現在在3月的熱身賽也會抽檢。最近歐足聯還和十五個國家的反興奮劑機構簽署了合作協議，以更好地協同配合打擊興奮劑。前法國國家隊隊醫讓-皮埃爾·帕克萊的話不能不聽：“2008年歐洲杯前，歐洲杯的興奮劑檢測官員對我們進行突擊檢查，但球員們事先都已經準備好了。第二天，檢查人員又對同樣的人進行了檢測?？梢娮闱蚪缗c興奮劑的斗爭并不那么讓人信服。”