面源紅外誘餌與煙幕復合使用及仿真研究

劉靜梅

(解放軍91404部隊,河北 秦皇島 066001)

面源紅外誘餌與煙幕復合使用及仿真研究

劉靜梅

(解放軍91404部隊,河北 秦皇島 066001)

隨著紅外成像技術的不斷發展,紅外成像制導導彈對艦船構成嚴重威脅,面源紅外誘餌是對抗紅外成像制導導彈的新型對抗手段。但實際對抗使用時,適當調整跟蹤算法很可能導致面源紅外誘騙失敗。煙幕遮蔽協同的面源紅外干擾是用于對抗紅外成像導引頭跟蹤階段的一種新型干擾樣式,對于保護大中型水面艦船目標效果更好。本文介紹了面源紅外誘餌和煙幕干擾的工作特性,對面源紅外誘餌與煙幕復合使用原理進行分析,并通過仿真平臺進行測試。結果表明,復合使用面源紅外誘餌和煙幕干擾,充分利用煙幕遮蔽作用和面源紅外誘餌的誘騙作用,可以達到更優的干擾效果。

面源; 紅外誘餌; 煙幕; 仿真

1 引 言

隨著紅外成像技術的不斷發展,紅外成像制導導彈已對艦船構成嚴重威脅,因此,如何保護艦船免遭紅外成像導彈攻擊成為各國軍方面臨的重大課題[1]。面源紅外誘餌因其紅外輻射特性與被保護目標相似、輻射能量高、燃燒時間長以及輻射面積大并與被保護目標相交融,已經發展成為一種比較高效的紅外成像制導導彈干擾手段。而在實際作戰過程中,目標的紅外圖像始終在導彈的搜索視場中,適當調整跟蹤算法,就有可能使面源紅外誘餌誘騙失敗。因此,使用中需要復合使用面源紅外誘餌和煙幕干擾,利用煙幕遮蔽作用和面源紅外誘餌的誘騙作用,以達到更好的干擾效果。

2 面源紅外干擾特性研究

布放假目標實施欺騙干擾是無源/光電干擾的常用方法,面源紅外干擾是通過發射控制裝置在艦船與來襲導彈之間布放能模擬艦船目標紅外輻射特征的面源紅外誘餌,將紅外成像制導導彈誘離目標艦船,轉向跟蹤紅外假目標,從而到達對抗紅外成像反艦導彈的目的,以滿足艦艇自衛反導使用需求。目前面源紅外誘餌的主要使用方法是利用面源紅外干擾材料燃燒后的光譜特性與艦船的紅外輻射光譜特性相匹配的特點,單獨使用或通過與煙幕配合使用,對敵紅外及紅外成像制導反艦導彈實施欺騙干擾,降低反艦導彈命中概率,保護我方艦船[2]。單獨使用面源紅外干擾的仿真效果如圖1所示。圖中所示是導彈正對艦船航向的干擾效果圖。由于面源紅外誘餌與目標艦船有相似的紅外特性,隨著導彈不斷接近目標,由于目標艦船和干擾之間的相對運動,跟蹤中心會不斷移動,最終誘使導彈脫離艦船目標。

3 煙幕干擾特性研究

煙幕遮蔽干擾的工作原理主要是利用煙幕中的溶膠微粒對目標和背景的紅外輻射產生吸收、散射和反射作用,使進入紅外探測器的紅外輻射能低于分辨率,或降低目標與環境的紅外圖像對比度,使導彈不能持續穩定跟蹤和認清目標,從而起到保護目標艦船不被發現的作用。煙幕干擾的紅外特性圖像如圖2所示。

煙幕在爆開的瞬間溫度比較高,紅外成像中的灰度值要高于目標灰度,面積擴大的同時溫度也迅速降低,從圖中可以看到其與天空背景的紅外灰度相似。煙幕爆炸后面積比較大,可以擴散到幾十至幾百米的空間當中,其在空中的持續時間可達數十秒以上,可以遮擋紅外搜索視窗方向后面的目標。

圖1 面源紅外干擾仿真效果Fig.1 Emulation effectiveness of surface-type infrared jamming

圖2 煙幕干擾紅外特性圖像Fig.2 Infrared characteristics image of smoke screen jamming

4 復合干擾機理分析

面源紅外誘餌與煙幕復合干擾原理是當紅外成像制導反艦導彈來襲跟蹤目標艦船時,首先在來襲導彈和艦船之間發射煙幕彈布放煙幕,形成煙幕屏障遮蔽艦船,以破壞紅外成像導引頭目標景象,使其丟失艦船目標,由跟蹤轉為重新搜索。隨后在來襲導彈紅外成像導引頭視場內布放能模擬艦船紅外輻射特征的面源紅外假目標,誘使紅外成像導引頭重新搜索時捕獲面源紅外假目標,從而引偏紅外成像制導導彈,保護艦船目標。由于大中型水面艦船目標幾何尺寸大,尤其是在靜止和低速運動時,單獨使用煙幕干擾后盡管可使導引頭丟失對艦船目標的跟蹤,但受煙幕消光率所限,導彈飛臨艦船后仍有可能跟蹤并擊中艦船,因此隨后布放能模擬艦船紅外輻射特征的面源紅外假目標,誘偏紅外成像制導導彈,保護艦船目標,提高干擾的成功率。面源紅外干擾與煙幕遮蔽干擾配合使用,尤其對保護大尺寸及靜止或低速運動艦船目標效果更好,可有效對抗紅外成像反艦導彈,滿足未來艦艇的自衛反導使用需求[3-4]。面源紅外誘餌與煙幕復合使用時,情況要比單獨使用復雜很多。為了適應實際作戰要求,需要找到一種面源紅外誘餌與煙幕的最佳空間位置關系,并把此位置關系作為固定參數。因此,面源紅外誘餌與煙幕復合使用的重要參數是兩種干擾的相對位置參數。仿真圖像如圖3所示。

如圖3所示,艦船向北行駛(屏幕右方),威脅方向為90度(以船頭方向為0度,順時針方向為正方向),煙幕干擾的發射水平角為80度,面源紅外誘餌的發射水平角為110度,假設兩種干擾源的發射高低角同為15度。假設測試平臺中艦船模型長度為150米,面源紅外誘餌可覆蓋范圍與煙幕可覆蓋范圍相當,兩種干擾源在同一水平面時,可覆蓋整個艦船寬度。

根據紅外搜索跟蹤算法原理,理論上最好的干擾就是利用煙幕遮蔽艦船,同時利用面源紅外誘餌與艦船的相對位移來誘騙導引頭。由于煙幕的覆蓋范圍有限,所以在仿真平臺試驗中,選擇在來襲方向與艦船中心連線的左邊10度布放煙幕,右邊10度布放面源紅外誘餌(假設艦船規避方向為煙幕相對于艦船的方向,這樣有利于快速誘偏紅外搜索裝置)。如圖4所示。

圖3 仿真測試圖像Fig.3 Emulation test images

圖4 來襲方向示意圖Fig.4 Diagram of attacking direction

5 面源紅外誘餌與煙幕復合干擾仿真測試

通過紅外對抗試驗仿真平臺,分別對單獨使用面源紅外誘餌和復合使用面源紅外誘餌與煙幕兩種不同方式導彈跟蹤結果進行仿真試驗。紅外對抗試驗仿真平臺需要建立艦船、面源誘餌及背景的紅外輻射數學模型、煙幕消光模型、艦船及誘餌運動模型、紅外成像導彈制導模型、彈船(誘)運動關系模型大氣紅外傳輸模型等[5],仿真結構圖見圖5。

圖5 紅外對抗試驗仿真結構圖Fig.5 Emulation structure chart of infrared countermeasure test

艦船和面源誘餌紅外輻射數學模型以紅外輻射特性實測數據為基礎進行構建。海面、天空紅外輻射模型和大氣紅外傳輸模型為統計模型,在一定范圍具有隨機性。煙幕消光模型采用試驗場定型試驗時的煙幕透過率時間特性測量數據,對其進行迭代處理,形成煙幕消光時間特性數學模型。紅外成像制導模型包括紅外成像導引頭的信號接收與轉換模塊、信號處理模塊以及導彈運動控制模塊,信號處理模塊要考慮紅外成像導引頭信號處理系統的處理方法、進行目標提取的圖像處理方法等具體處理技術。艦船、導彈、誘餌運動關系模型依據艦船運動參數、誘餌運動特性參數、導彈飛行速度和運動矢量以及艦船依據機動策略進行規避后三者的運動關系等進行構建[6]。干擾初始條件與艦船的運動速度、誘餌及煙幕的布放參數和使用時機有關,誘餌及煙幕布放后主要受風力和重力的影響。通過改變導彈與目標艦船交會角度,在仿真平臺運行面源紅外干擾對抗試驗和復合干擾對抗試驗,記錄統計導彈受干擾后捕獲跟蹤目標艦船情況。仿真試驗結果見表1、表2。

表1 單獨使用面源紅外誘餌的仿真測試結果

表2 面源紅外與煙幕復合使用仿真測試結果

從表中可以看出,無論對于單獨使用面源紅外誘餌還是對于面源紅外誘餌與煙幕復合使用時,導彈與艦船交會角度在30度和150度時,導彈跟蹤目標艦船成功概率較高,在0度和180度時跟蹤成功概率較低。單獨使用面源紅外誘餌時最高跟蹤成功概率可達82.9%,而復合使用面源紅外誘餌和煙幕干擾時,不同交會角度最高成功概率為27.5%,導彈捕獲目標艦船的成功概率明顯降低。仿真試驗結果說明,復合使用面源紅外誘餌與煙幕遮蔽策略,干擾效果顯著提升。

6 結束語

通過對面源紅外誘餌與煙幕使用原理和特性進行分析,以及通過紅外對抗仿真平臺進行仿真測試的結果表明,在實際使用中,復合使用面源紅外誘餌和煙幕干擾,充分利用煙幕遮蔽作用和面源紅外誘餌的誘騙作用,可以達到更好的干擾效果。

[1] 孔曉玲,馬勝賢,杜玉萍等.面源紅外干擾彈對抗紅外成像制導導彈的仿真研究[J].指揮控制與仿真,2011,33(1):78-81.

KONG Xiaoling,MA Shengxian,DU Yuping,et al.Simulation Research on Surface-Type Infrared Decoy for Jamming Infrared Imaging Guided Missile[J].Command Control&Simulation,2011,33(1):78-81.

[2] 張宏宇,林濤,常曉玲.面源紅外干擾彈對紅外成像制導系統干擾研究[J].光電技術應用,2008,23(3):25-29.

ZHANG Hongyu,LIN Tao,CHANGXiaoling.Surface-source Infrared Decoy for Jamming Infrared Imaging Guided System[J].Electro-Optic Technology Application,2008,23(3):25-29.

[3] 劉永昌,朱虹.紅外成像制導對抗技術分析[J].紅外技術,2000,22(1):13-16.

LIU Yongchang,ZHU Hong.An Analysis on IR Imaging Guidance Countermeasure Techniques[J].Infrared Technology,2000,22(1):13-16.

[4] 方有培,錢建平.對紅外成像制導導彈的干擾技術研究[J].紅外與激光工程,2000,29(3):7-10.

FANG Youpei,QIAN Jianping.Jamming technology research to the imaging IR guidance missile[J].Infrared and Laser Engineering,2000,29(3):7-10.

[5] 張曉陽,孟衛華,付奎生等.用于紅外成像導彈抗干擾測試的仿真模型[J].紅外與激光工程,2008,37(4):569-572.

ZHANG Xiaoyang,MENG Weihua,FU Kuisheng,et al.Simulation model for countermeasure test of IR imaging missile[J].Infrared and Laser Engineering,2008,37(4):569-572.

[6] 汪朝群.紅外誘餌對紅外制導導彈的干擾特性及仿真[J].紅外與激光工程,2001,30(4):163-167.

WANG Chaoqun.Some characteristics of infrared jam and its simulation technique on infrared guided missile[J].Infrared and Laser Engineering,2001,30(4):163-167.

劉靜梅 女(1976-),河北唐山人,工程師,主要研究為光電對抗試驗方面的研究。

Research on Usage and Emulation of Surface-type InfraredDecoy Combined with Smoke Screen

LIUJingmei

(Unit 91404 of PLA,Qinhuangdao 066001,China)

With the development of infrared imaging technology,infrared imaging guiding missile is serious menace to naval ship.Surface-type decoy is one new countermeasure to infrared imaging guiding missile.But by adjusting tracking algorithm,surface-type infrared deception probably fails in actual antagonizing course.Surface-type infrared jamming combined with smoke screen is one new jamming style used to tracking stage for infrared imaging seeker.It is more effective to protect large and middle-scale naval ship.In the article,the work characteristics of surface-type infrared decoy and smoke screen jamming are introduced.The usage theory of surface-type infrared decoy combined with smoke screen is analyzed and tested through emulation platform.The results showed that the use of surface-type infrared decoy combined with smoke screen can make the best of shielding function of smoke screen and deception function of surface-type infrared decoy,thus the more effective jamming are achieved.

surface-type; infrared decoy; smoke screen; emulation

TN 219

A